作者:
Severine (賽非茵)
118.169.231.21 (台灣)
2022-04-20 08:52:34 推 seemoon2000: 硬抓共用有點殺雞取卵短期有效而已 收費要取得平衡很多人訂了都沒在看 踩到這些人的價格上限就會退 46F 04-20 09:21
→ seemoon2000: 串流媒體本來就是利用了部分人沒在看的特性來營利 53F 04-20 09:23
推 seemoon2000: 其實應該是要開發新的業務 才有解 61F 04-20 09:25
推 seemoon2000: 廣告收益幫助不大 萬一造成有人因此退了得不償失 70F 04-20 09:28
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
opie (giddy)
42.73.201.229 (台灣)
2022-04-16 01:10:04 推 seemoon2000: 馬斯克不會硬買 對他沒必要 22F 04-16 01:23
→ seemoon2000: 馬斯克戰略上應該會以策動大量股東告董事會背信 26F 04-16 01:24
→ seemoon2000: 不然就是全賣掉推特股票 買其他或開發新的 29F 04-16 01:25
推 seemoon2000: 他要硬買不難 但他目的不像要這樣做 37F 04-16 01:29
推 seemoon2000: 1.收購成功 2.先摧毀推特的商譽 他新開平台可收割 42F 04-16 01:32
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2022-04-15 17:21:16 推 seemoon2000: 共存染疫要不要隔離確實很難評估 台灣就勞力密集
越來越多確診 隔離就是工廠一間一間關 18F 04-15 17:49
推 seemoon2000: 明天不會再跌了 無須擔心 29F 04-15 18:06
作者:
qk123 (qk123)
1.169.35.142 (台灣)
2022-04-15 10:57:07 推 seemoon2000: 根本不能老巴比 到底在說什 推特就是內部超討厭右派屬性的馬斯克啊.....又不單單是商業而已
馬斯克也是不爽推特亂審查言論才收購 這是正面互尻 48F 04-15 12:28
作者:
aria0520 (紫)
61.57.145.79 (台灣)
2022-04-14 22:07:12 推 seemoon2000: 蠻合理的操作 收購直接下市表示沒有要炒的意圖
不接受 他賣掉 股價就直接下去了XD 11F 04-14 22:14
作者:
horseorange (橘小馬)
61.64.0.73 (台灣)
2022-04-14 18:28:09 推 seemoon2000: 直接買到過半就不用鳥董事會了 14F 04-14 18:30
→ seemoon2000: 但應該很難買成 衝撞體制倒是有效果 17F 04-14 18:31
作者:
MOMO0478 (沒死)
59.120.193.115 (台灣)
2022-04-14 14:45:13 推 seemoon2000: 他沒說不升息啊 51F 04-14 14:56
作者:
golang (666NYCU666)
111.249.74.176 (台灣)
2022-04-14 09:09:38 推 seemoon2000: 不太懂這檔 若這樣配 那除息後再進就好 16F 04-14 09:25
作者:
LebronJanes (james)
110.26.227.222 (台灣)
2022-04-12 23:45:58 推 seemoon2000: 個位數那時候真的是好買點阿 脫離破產危機 25F 04-12 23:51
→ seemoon2000: 現在進入這軌道 就確實NV是比較看得出未來有想像 28F 04-12 23:51
作者:
Rin5566 (派屈克)
49.217.137.88 (台灣)
2022-04-12 13:01:42 推 seemoon2000: 這我認為不能怪她 馬斯克進場是基本面外的因素了 12F 04-12 13:32
作者:
suntw (睏)
175.181.158.115 (台灣)
2022-04-11 14:06:42 推 seemoon2000: 年增那麼少? 25F 04-11 14:13
作者:
seemoon2000 (no)
223.136.255.41 (台灣)
2022-04-10 22:42:55 → seemoon2000: 不過科技業也多半靠分紅的吧 領多少比較重要 14F 04-10 22:58
→ seemoon2000: 金融業確實沒有像科技版那樣薪資變成公開的秘密就是或許這就是理組和文組一個屬性不同的地方? 34F 04-10 23:24
作者:
jason2641668 (鋼球智者)
111.249.64.12 (台灣)
2022-04-10 19:26:54 推 seemoon2000: 台灣外匯就靠竹科那些 封廠經濟就崩了很難取捨吧 67F 04-10 20:47
作者:
lolic (白蝙蝠巴比特)
42.74.65.74 (台灣)
2022-04-08 11:28:33 → seemoon2000: 照片這樣拍 算漂亮了 29F 04-08 11:53
作者:
zxcvxx (zxcvxx)
203.145.192.245 (台灣)
2022-04-08 11:33:16 推 seemoon2000: 產品都沒什長進 財報好只要控制支出就行了吧 20F 04-08 11:52
作者:
richer23 (阿茂)
42.73.30.78 (台灣)
2022-04-05 20:42:43 推 seemoon2000: 蠻好奇他會想怎麼管言論的標準 16F 04-05 21:15
作者:
shore199006 (Hsuan)
101.9.103.68 (台灣)
2022-04-05 19:48:35 推 seemoon2000: 看看今年說開戰就開戰 你想到30年後有點太遠了 6F 04-05 19:52
作者:
y1896547 (馬來怪胎)
111.251.145.125 (台灣)
2022-04-01 12:19:50 推 seemoon2000: 就散戶跟主力的概念啊 大建商扛得住 小建商被收割 36F 04-01 12:30
作者:
Bestbaby (忙碌阻擋不了孤單)
101.12.88.204 (台灣)
2022-03-31 15:54:35 推 seemoon2000: 勸世文是不錯 但你文章有個講錯了 08 年如果是看線的玩家早出場了 凹單是基本面玩家才對喔 816F 03-31 19:07
作者:
kenbo (我愛蘇智傑)
114.38.93.172 (台灣)
2022-03-30 17:35:01 推 seemoon2000: 主要是升息抑制消費需求 海運跟戰爭關係比較小了 52F 03-30 17:57