作者:
horse5566lee (魅力型男★☆黃敬堯☆★)
220.136.78.60 (台灣)
2019-12-17 09:00:41 → seemoon2000: 你在開玩笑喔 那學費月收10萬付不起 31F 210.68.238.238 12-17 09:19
推 seemoon2000: google一下就看到周杰倫的新聞說一年 35F 210.68.238.238 12-17 09:21
→ seemoon2000: 粗估基本支出要70萬了 37F 210.68.238.238 12-17 09:21
作者:
Salcea (5457)
61.222.245.227 (台灣)
2019-12-17 09:01:34 推 seemoon2000: 罰6000我都只有微痛而已 71F 210.68.238.238 12-17 09:18
作者:
navicrops (Mithril)
122.117.206.137 (台灣)
2019-12-17 02:22:37 推 seemoon2000: 她下巴怪怪的 但真的大 125F 210.68.238.238 12-17 09:06
作者:
qqq87112 (小Q)
223.136.31.7 (台灣)
2019-12-17 08:41:34 推 seemoon2000: 不知道該難過還是開心 買到真貨... 95F 210.68.238.238 12-17 09:03
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
175.181.111.79 (台灣)
2019-12-16 21:01:40 推 seemoon2000: 打房只影響不到5%的人 怎可能票變少是那些有90%財富的人不爽倒是真的 228F 1.34.113.210 12-16 22:08
推 seemoon2000: 反正政黨票還投藍綠的 不要該高房價 239F 1.34.113.210 12-16 22:12
作者:
panzer1224 (panzer1224)
223.136.139.184 (台灣)
2019-12-16 14:22:13 推 seemoon2000: 懶得理他 16F 210.68.238.238 12-16 14:24
作者:
zxc2331189 (阿拉花瓜)
115.82.17.65 (台灣)
2019-12-16 14:11:48 推 seemoon2000: 挖靠 外送半套 但是男的 60F 210.68.238.238 12-16 14:20
→ seemoon2000: 589年到底怎麼判的 我也是滿臉疑惑 64F 210.68.238.238 12-16 14:21
作者:
navicrops (Mithril)
122.117.206.137 (台灣)
2019-12-16 11:45:07 → seemoon2000: 黃國昌對潘孟安沒太多意見 不要亂塞 69F 210.68.238.238 12-16 11:51
→ seemoon2000: 他直播就有說他是針對誰了 71F 210.68.238.238 12-16 11:51
作者:
rich830502 (力取)
1.160.37.180 (台灣)
2019-12-16 11:48:49 推 seemoon2000: 你終於發現是他們打壓我們了 14F 210.68.238.238 12-16 11:50
作者:
joanzkow (星浪)
123.192.113.200 (台灣)
2019-12-16 11:22:48 推 seemoon2000: 北爛喔 那他北市長為何險勝= = 424F 210.68.238.238 12-16 11:47
→ seemoon2000: 每次都講這種雙標的話沒有意義 429F 210.68.238.238 12-16 11:47
→ seemoon2000: 陳菊爛你就說自己單純討厭他就好 445F 210.68.238.238 12-16 11:48
作者:
WeiYinSanity (殷來瘋)
39.11.135.205 (台灣)
2019-12-16 10:37:08 推 seemoon2000: 火車公司超級婊XDDDD 64F 210.68.238.238 12-16 10:48
作者:
Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)
122.118.22.172 (台灣)
2019-12-16 10:39:13 推 seemoon2000: 真的 你非常有資格說這句話 13F 210.68.238.238 12-16 10:41
作者:
FUBAR (進撃の肥宅)
123.192.153.194 (台灣)
2019-12-16 10:32:08 推 seemoon2000: 這個145感覺比較真實 41F 210.68.238.238 12-16 10:38
→ seemoon2000: 我們的157評量標準應該有滿大的問題 47F 210.68.238.238 12-16 10:39
→ seemoon2000: 以我的認真這145比較真實 我們台灣軍 70F 210.68.238.238 12-16 10:43
→ seemoon2000: 人做的應該是滿不準 只能跟同試場比 76F 210.68.238.238 12-16 10:44
作者:
polanco (polanco)
223.138.23.146 (台灣)
2019-12-16 10:18:47 推 seemoon2000: 話說最近中時的新聞標題好像都這套路 42F 210.68.238.238 12-16 10:29
作者:
buladeik (□■□厚片人■□■)
39.11.5.62 (台灣)
2019-12-16 09:35:50 推 seemoon2000: 那帳號都不是本人經營了去罵也是假球 102F 210.68.238.238 12-16 10:16
作者:
CrystalNik (水晶尼克)
27.52.130.231 (台灣)
2019-12-16 09:37:06 推 seemoon2000: 4000也要欠 剪接夠廉價了還被拖款 77F 210.68.238.238 12-16 10:14
作者:
Desperando (5G )
114.25.27.215 (台灣)
2019-12-16 09:54:32 推 seemoon2000: 以她年齡這樣算不錯了 只能這樣講... 50F 210.68.238.238 12-16 10:03
→ seemoon2000: 我不是那區的 不然我真的很常看臉投 107F 210.68.238.238 12-16 10:21
作者:
weeklyquiz (腦洞烏托邦小烏第一)
180.217.169.30 (台灣)
2019-12-16 08:21:48 推 seemoon2000: 我幾乎全中 只有一項沒中 我不信張 49F 210.68.238.238 12-16 09:06
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
223.139.33.143 (台灣)
2019-12-16 03:35:01 推 seemoon2000: 造謠就是該死 不管是哪邊的 772F 210.68.238.238 12-16 09:03
作者:
l74u11h27 (宅方最高小鏡好萌)
1.169.109.179 (台灣)
2019-12-16 01:23:16 推 seemoon2000: 我覺得應該沒請人真的規畫設計圖 43F 1.34.113.210 12-16 01:38
→ seemoon2000: 因為這種發包專業顧問公司的話 不可能這樣草草了事 45F 1.34.113.210 12-16 01:39
推 seemoon2000: 那個不叫設計圖 是概念圖.... 86F 1.34.113.210 12-16 02:06
→ seemoon2000: 真的設計圖 還要有支架結構平立剖 89F 1.34.113.210 12-16 02:07