作者:
jason486 (JASON)
1.200.10.213 (台灣)
2022-12-29 15:03:07 推 sciss1: 所以次長陳宗彥死不承認，摔mic抗議幹嘛啊？ 69F 12-29 15:36
作者:
palindromes 223.138.218.47 (台灣)
2022-12-28 16:20:07 → sciss1: CavendishJr你講的兒童比較多，是全球還是哪裡啊？ 48F 12-28 16:32
作者:
a5687920 (苦大師)
1.200.128.77 (台灣)
2022-12-28 15:44:17 推 sciss1: 選罷公報上刪除學歷欄怎麼沒有提出啦？ 17F 12-28 15:48
作者:
gve50714 (海賊板板皇倒了)
49.158.149.88 (台灣)
2022-12-24 21:12:03 推 sciss1: 難怪政府已經送出一個濫竽充數又便宜政府行事又圖利舊業者 7F 12-24 21:15
→ sciss1: 的礦業法，還很可能會過，很多人不知道。 9F 12-24 21:16
作者:
qazsedcft (離開是)
111.250.227.11 (台灣)
2022-12-18 00:21:53 → sciss1: 這次的瑋豐應該會演得比較像了，像威脅王鴻薇的就不承認支持民進黨，說自己是陸一特 39F 12-18 00:33
作者:
spector66 (天氣預報)
101.10.2.183 (台灣)
2022-12-13 13:34:15 推 sciss1: 經濟部本來就是政府裡最廢的部會 39F 12-13 13:49
作者:
wwl0909 49.216.177.160 (台灣)
2022-12-12 15:14:11 推 sciss1: 約的到啦，之後最多就失婚，還好吧 2F 12-12 15:16
→ sciss1: 本來就失婚，就演演感情戲，等待下一段新感情來挽回形象囉 5F 12-12 15:17
→ sciss1: 不是梗，是真人真事 7F 12-12 15:19
推 sciss1: 天下無不散的宴席，失婚也好，高中朋友5~6沒了，都還好啦 14F 12-12 15:27
作者:
sepcher (RP)
1.200.5.90 (台灣)
2022-12-12 12:47:19 推 sciss1: Zoro又不好換工作，看來只能談一段新感情才能挽回形象了 20F 12-12 12:51
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.24.74 (台灣)
2022-12-12 11:45:41 → sciss1: 可能吳怡農以為遷建松機是既定政策吧，以前規劃2020開始遷很久很久以前。 43F 12-12 12:01
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.24.74 (台灣)
2022-12-12 11:14:00 → sciss1: 用文字道謝太沒誠意了，送他女優本人的親筆簽名內衣如何? 24F 12-12 11:25
作者:
sevenway777 (**)
123.192.153.76 (台灣)
2022-12-08 11:21:39 → sciss1: 就算是跟王鴻薇的發言人對話，也是選戰該盡的責任，逃什麼 76F 12-08 11:31
作者:
kusowan (候選人C准碩士)
155.69.170.63 (新加坡)
2022-12-06 15:53:25 → sciss1: 綠能你不能就解套了，不難啦 19F 12-06 16:05
作者:
nike00000000 (總動員的進步，提升人類S)
180.217.24.133 (台灣)
2022-12-03 16:05:25 推 sciss1: 鄭正鈐林耕仁林杏兒都通過審查，要等國民黨爆，還有得等 39F 12-03 16:25
→ sciss1: 吳佩蓉的意識形態是綠的，只是她沒辦法回去加入泛綠營了 46F 12-03 16:27
作者:
Pietro (特務P)
49.217.173.193 (台灣)
2022-12-03 14:35:22 噓 sciss1: 蔡適應還不辭職回去做基隆市民？ 125F 12-03 14:51
作者:
liseeker (neo)
42.72.115.213 (台灣)
2022-12-01 11:38:19 推 sciss1: 太誇張了吧？不惜滅國？國防不能再拖了啦兵役延長只是起頭 74F 12-01 11:45
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
49.217.2.135 (台灣)
2022-11-29 17:06:38 推 sciss1: 泡政黑都不知道修被選舉權，可見選前高虹安洗太兇的壞處.. 144F 11-29 17:20
推 sciss1: 小說法則:出現一把槍，就必須發射！既然修憲改18被選舉權 197F 11-29 17:31
→ sciss1: 當然是已有計畫，未來會修法改低被選舉權年齡啊 199F 11-29 17:31
作者:
chal ( )
36.235.93.35 (台灣)
2022-11-29 02:33:35 推 sciss1: 其實chal一直給我上報蔡慧貞或ETTODAY陶本和的感覺 真英粉 106F 11-29 03:22
→ sciss1: 英粉chal怎麼可能是柯粉，你要譴責他不能用別的嗎?柯粉? 174F 11-29 04:06
→ sciss1: 卡這字下的太重了，動用任命閣員權也太重了，其實反映英系的自私自利超越了底線。人都自私自利，但是要有底線。
把阿扁對謝的稍微一點點放大也是自私自利的表現，才會一點 201F 11-29 04:27
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
dio0204 (逐雨)
42.79.166.30 (台灣)
2022-11-28 14:46:12 推 sciss1: 早就出來了 你要認真找文章看 3F 11-28 14:47
→ sciss1: 阿 我不是說WTF 我是說其他大將 10F 11-28 14:47
作者:
akway (生活就是要快樂)
223.137.49.130 (台灣)
2022-11-28 14:12:49 推 sciss1: 昨天不是說不選，真的不是假新聞？ 38F 11-28 14:26
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
61.227.118.120 (台灣)
2022-11-28 13:33:41 → sciss1: 監視器有時候會壞掉嘛 你也不知道這次有沒有壞 67F 11-28 14:03
作者:
60.249.149.66 (台灣)
2022-11-28 10:53:44 推 sciss1: 真是辛苦kuninaka了 每天看三立 22F 11-28 11:03
作者:
radiohead56 (黑暗騎士)
180.218.186.44 (台灣)
2022-11-28 09:49:41 → sciss1: T董你又發揮朱學恆精神了 真的是哪邊人多站哪邊 44F 11-28 10:04
→ sciss1: 我看到的不是政治立場，而是radio vs其他人的爭論哪邊人多 57F 11-28 10:08
推 sciss1: T董外號是政黑朱學恆很久啦 joe2你可以記著 免得以後不懂 78F 11-28 10:11
→ sciss1: okok 我記住啦 深綠蔣粉 86F 11-28 10:12
作者:
jason486 (JASON)
1.200.25.44 (台灣)
2022-11-28 09:26:34 推 sciss1: 他只敢檢討選戰策略，不敢檢討施政情況啦。還是停在重新包裝就會贏的層次而已。 41F 11-28 09:56
作者:
tose4433 (Remax)
101.137.239.1 (台灣)
2022-11-28 01:51:15 推 sciss1: 獨立記者姚惠珍呀。她還不算非常綠，跟呱吉一樣的毛病，可 18F 11-28 01:58
→ sciss1: 能聽別的名嘴講就跟著傳講 20F 11-28 01:58
推 sciss1: 年代向錢看還有收姚吧？陳凝觀問蘇貞昌要不要臉時，姚在場 40F 11-28 02:11
推 sciss1: 阿 我要更正一下 我記錯人了 姚惠珍不在 是陳敏鳳 44F 11-28 02:15
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
1.200.98.186 (台灣)
2022-11-28 01:02:17 → sciss1: 平均地權條例沒有神到讓房價大跌到抵押借貸的人補錢吧？ 110F 11-28 01:32
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
36.231.34.224 (台灣)
2022-11-28 00:51:25 推 sciss1: 為什麼其他地區沒有新竹黨部做得好呢？明星名氣不夠？ 23F 11-28 01:01
→ sciss1: 所以替選區做事的效應擴大不出來？ 26F 11-28 01:02
推 sciss1: 像雲林一直在廖郁賢自己主導之下，後來也退黨，不受徐永明黃國昌牽連啦 30F 11-28 01:05
推 sciss1: 世間不平之事何其多 94F 11-28 01:46