作者:
P0GUY (仆街~~~~~)
111.250.135.38 (台灣)
2020-06-17 22:41:16 → saisai34: youbike2.0不是不用拉電了嗎?
其實youbike2.0 如果把樁拆掉也是能用 那個樁是為了方便管理 避免像obike那樣被人到處亂丟的狀況 20F 06-17 22:48
→ saisai34: 無樁不一定會亂丟 要看怎麼管理 27F 06-17 22:58
→ saisai34: youbike2.0其實是無樁單車的折衷版 隨著時間以及管理 56F 06-17 23:27
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ruo01332000 (EDGE)
39.9.201.232 (台灣)
2020-06-17 22:34:08 → saisai34: 以前台灣其實也會 不過現在應該很少了
其實就是文明進步的一個過程 9F 06-17 22:45
作者:
todao (心裡有數)
180.217.154.57 (台灣)
2020-06-17 15:41:24 → saisai34: 其實就是台灣有一群人 看不起自己 喜歡舔外國人LP 8F 06-17 15:44
→ saisai34: 人家就模仿非洲黑人抬棺 當然把臉塗黑啊 不然還叫模仿?今天你模仿包青天會把臉塗白嗎? 23F 06-17 15:48
→ saisai34: 而且模仿的網紅不只他們 眾量級也有 28F 06-17 15:49
作者:
adam7148 (Adam)
223.139.23.143 (台灣)
2020-06-17 14:16:32 → saisai34: 救命錢拿來替CF宣傳 新政治 68F 06-17 14:58
作者:
mix5172000 (PS正指標)
180.177.24.34 (台灣)
2020-06-17 10:44:15 → saisai34: 進出全直擊!! 36F 06-17 10:54
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
59.115.55.19 (台灣)
2020-06-17 10:04:15 → saisai34: 監委不都以前馬政府時代的人 說的話能信? 5F 06-17 10:05
作者:
five5six6 (」〒□〒)<五六)
60.244.123.129 (台灣)
2020-06-17 09:55:53 → saisai34: 賺太多 8F 06-17 09:58
作者:
smallcan (I am tired)
101.137.255.33 (台灣)
2020-06-17 09:09:42 → saisai34: 看不太懂 5F 06-17 09:12
作者:
OGC100times (優文製造機)
49.214.145.57 (台灣)
2020-06-17 07:26:35 → saisai34: 唱歌強 但他自己創作的歌 大多普普 42F 06-17 08:03
作者:
amancan (jerry)
61.228.33.215 (台灣)
2020-06-16 17:06:11 → saisai34: 沒用安全扣嘛? 5F 06-16 17:07
作者:
rockawii (偏鄉)
180.217.185.99 (台灣)
2020-06-16 16:09:52 → saisai34: 總統院長來 地方輿情本來就該知道吧 有什麼問題可以 47F 06-16 16:28
→ saisai34: 趁機作反應 連這個都沒有注意 代表市府怠惰 50F 06-16 16:29
→ saisai34: 還要邀請喔? 那麼大牌是不是? 總統來 地方首長本來就要主動去了解吧 這是態度問題 說一動才做一動態度就不好 61F 06-16 16:35
作者:
RRADA (HIRO)
111.250.145.180 (台灣)
2020-06-16 14:35:22 → saisai34: 韓投資真的一流 3F 06-16 14:36
作者:
uhbygv45 (艾斯)
36.231.18.149 (台灣)
2020-06-16 12:43:45 → saisai34: 喔 然後呢? 權利金現在談的怎麼樣?有比馬多嗎?不要到時象徵性收個1百萬 然後吹比馬政府厲害 7F 06-16 12:49
→ saisai34: 大巨蛋已經delay6年了 假設大巨蛋每年能創造100億產值的話 柯CF已經讓台北市損失600億了 最好之後重談權利金要能把損失給補回來 18F 06-16 12:58
作者:
uhbygv45 (艾斯)
36.231.18.149 (台灣)
2020-06-16 12:43:45 → saisai34: 喔 然後呢? 權利金現在談的怎麼樣?有比馬多嗎?不要到時象徵性收個1百萬 然後吹比馬政府厲害 7F 06-16 12:49
→ saisai34: 大巨蛋已經delay6年了 假設大巨蛋每年能創造100億產值的話 柯CF已經讓台北市損失600億了 最好之後重談權利金要能把損失給補回來 18F 06-16 12:58
作者:
CNS3056 (奶奶)
223.140.181.63 (台灣)
2020-06-16 12:31:56 → saisai34: 直上2.0本來就沒問題 北市府蠢的是新舊版本不能相容 11F 06-16 12:39
作者:
br06 (烤聲)
111.82.192.159 (台灣)
2020-06-16 08:26:47 → saisai34: 應該10萬以下都標案都檢查一遍 肯定很多這種狀況 3F 06-16 08:28
作者:
br06 (烤聲)
111.82.192.159 (台灣)
2020-06-16 08:26:47 → saisai34: 應該10萬以下都標案都檢查一遍 肯定很多這種狀況 3F 06-16 08:28
作者:
kid725 (凱道基德)
175.182.187.19 (台灣)
2020-06-15 20:10:29 → saisai34: 告贏了怎麼不拆蛋 或者換掉遠雄 讓有良心的廠商來作? 2F 06-15 20:12
作者:
leafshot (5566)
223.137.151.170 (台灣)
2020-06-15 17:36:16 → saisai34: 就算延遲3% 3月要完工的 到現在都6月了 進度怎麼算的? 220F 06-15 18:16
作者:
yataiml001 (隨心)
27.52.1.125 (台灣)
2020-06-15 15:49:10 → saisai34: 新政治XD 4F 06-15 15:50