作者:
AstrayKnight (牽小白兔看月光的大黑熊)
61.219.172.62 (台灣)
2020-04-28 10:28:43 → saisai34: 所以柯的愛將上班就是負責搞曖昧 談戀愛 ? 13F 04-28 10:38
作者:
rich830502 (力取)
118.160.83.232 (台灣)
2020-04-28 10:31:55 → saisai34: 身分證拿出來最準 嘴巴說都不算 60F 04-28 10:37
作者:
ipipwrong (Guess)
110.28.100.53 (台灣)
2020-04-27 23:32:42 → saisai34: 所以 之前的安檢是在放水嘛? 怎麼以前都合格 現在突然 14F 04-27 23:34
→ saisai34: 就不合格? 柯市府出來說清楚吧 18F 04-27 23:34
作者:
jack8587 (Lebron James)
42.77.39.12 (台灣)
2020-04-27 22:16:03 → saisai34: 真的很瞎XD 115F 04-27 22:23
→ saisai34: 不太懂為啥社會局會成案 公務員這麼蠢的嘛? 135F 04-27 22:24
→ saisai34: 可能要看法規 總覺得這個實在太蠢了 公務員怎麼那麼笨 155F 04-27 22:25
→ saisai34: 看怎麼回應吧 很好奇法規可以這樣玩? 174F 04-27 22:27
→ saisai34: 如果這樣可以 那有閒有錢的人真的可以 整天整自己的對手 186F 04-27 22:27
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jiern (jiern)
180.217.253.10 (台灣)
2020-04-27 15:15:01 → saisai34: 已經發生的沒辦法重來 但是北市該檢討想想辦法以後怎麼 380F 04-27 15:53
→ saisai34: 避免業者偷偷施工 不然同樣的事會一再上演 不管怎麼樣 382F 04-27 15:54
→ saisai34: 政府總該有對策 不能說沒辦法 然後就不處理 386F 04-27 15:54
→ saisai34: 沒人要柯通靈 但柯必須想辦法訂出一套SOP 讓業者沒辦法偷偷施工 不然以後還是會重演憾事 424F 04-27 16:04
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
royroy666 (老鼠)
118.170.199.202 (台灣)
2020-04-27 12:52:38 → saisai34: 起火不是問題 問題 是關掉消防設備 42F 04-27 12:57
作者:
johnny9667 (大八)
114.45.166.154 (台灣)
2020-04-27 12:44:14 → saisai34: 肯負責任 態度給推 82F 04-27 12:52
→ saisai34: 柯粉很急喔XD 練董都負責了 還得理不饒人窮追猛打 107F 04-27 12:55
作者:
kingtama (立志成為唬爛王)
60.251.144.195 (台灣)
2020-04-27 12:05:28 → saisai34: 天災人禍狀況不同吧 5F 04-27 12:06
作者:
SammySosa (我沒用禁藥)
36.228.115.150 (台灣)
2020-04-27 11:19:03 → saisai34: 業者絕對會傻傻的 關閉消費設備來讓政府稽查的 38F 04-27 11:33
作者:
wupaul (台北車站遊民，想打疫苗)
140.116.187.109 (台灣)
2020-04-27 10:57:30 → saisai34: 1秒鐘丟菸蒂夠了吧? 而且開一秒是要幹嘛? 26F 04-27 11:05
作者:
rich830502 (力取)
118.160.83.232 (台灣)
2020-04-27 10:57:12 → saisai34: 樓上保全公司連線 你自己關掉他也不會注意喔 27F 04-27 11:02
→ saisai34: 保全只有在你沒關 然後系統斷電 他才會注意 31F 04-27 11:03
→ saisai34: 要多一個部門 業者就要付錢 36F 04-27 11:06
作者:
j9966330k (白玉樓的廁所)
49.216.183.107 (台灣)
2020-04-27 10:30:15 → saisai34: 救災當下不用來 或者可以來 但負責做慰問 9F 04-27 10:31
→ saisai34: 反正別跑到第一線 外行領導內行就行 14F 04-27 10:32
作者:
hosanna0813 (小梁\)
111.235.212.127 (台灣)
2020-04-27 09:52:35 → saisai34: 其實可以探討 大巨蛋如果遇到人或該如何處理 26F 04-27 10:10
→ saisai34: 如果有人關閉大巨蛋的消防設備後縱火 那該怎麼解決 28F 04-27 10:11
作者:
powyo (光子郎)
180.217.252.92 (台灣)
2020-04-27 09:48:53 → saisai34: 基本上練董 管不到一個小小的店長吧 人也不是他請的 24F 04-27 10:00
作者:
AngryYouth (森寶 420friendly)
111.82.163.118 (台灣)
2020-04-27 09:41:02 → saisai34: 感覺像抽菸 28F 04-27 09:45
作者:
AngryYouth (森寶 420friendly)
111.82.163.118 (台灣)
2020-04-27 09:41:02 → saisai34: 感覺像抽菸 28F 04-27 09:45
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
49.216.130.167 (台灣)
2020-04-27 09:22:18 → saisai34: 人家是一個大集團老闆 怎麼可能會管到其中一間小小的KTV基本上還是要找店長 60F 04-27 09:32
→ saisai34: 就好比員工車禍撞死人 你要大老闆出來負責也沒道理吧 65F 04-27 09:33
作者:
cowardlyman (有功夫無懦夫)
36.225.12.122 (台灣)
2020-04-27 01:27:17 → saisai34: 國民黨就沒有同意啊 他們只是沒反對 共識不足 136F 04-27 09:15
作者:
eliokky (F.C.)
42.77.37.164 (台灣)
2020-04-27 09:07:44 → saisai34: 應該會有民代跳出來要求 政府解決業者把設備關掉的問題 16F 04-27 09:14
→ saisai34: 突襲檢查檢查不出來的 開關很快 你突襲又沒辦法偽裝 25F 04-27 09:17
→ saisai34: 靠北 現在連消防檢查都要演無間道了嗎XD 30F 04-27 09:18
→ saisai34: wizz 那樣警報響了 我怕便衣被拖出去打
亂按防火警鈴 這種事風險有點高 36F 04-27 09:19
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
o5486 (8686)
58.114.207.168 (台灣)
2020-04-27 08:45:08 → saisai34: 大幅給錢 擴大人力 才有辦法 不然消防隊對不是保全
你想得很美好 但實務上不可能做到 操死消防員也沒辦法 13F 04-27 08:51