作者:
skyhawkptt (skyhawk)
59.115.215.53 (台灣)
2024-02-22 16:50:45 推 s870158: 推有料，軍武版需要這種能幫助人更理解現實的資訊 1F 02-22 16:57
推 s870158: 謝謝分享，不過我不是新板友哦，打從俄烏特別軍事行動開始以降，本人就已經活躍在此板了：D 4F 02-22 17:34
作者:
SBOKE2008 (瘋狂的自己)
42.77.17.248 (台灣)
2024-02-22 09:13:25 推 s870158: 君不見波蘭各種搞烏克蘭的農產品出口 18F 02-22 14:06
推 s870158: 烏可以情勒西方陣營去封鎖俄 21F 02-22 16:52
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.129.58 (台灣)
2024-02-22 07:56:31 推 s870158: 可惜這種事件還是沒辦法扭轉戰局：（，就像烏軍戰報多麼漂亮（待證實），可是戰線卻很誠實。 41F 02-22 14:42
推 s870158: 哈哈，同意b大的觀點 45F 02-22 14:50
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.109 (台灣)
2024-02-22 12:06:15 推 s870158: 波蘭雖然立場上挺烏，但那也只是不希望馬前卒太早滅亡影響自己利益而已，還在外貿上搞烏克蘭。 106F 02-22 14:28
推 s870158: A大的觀點恰恰就是我想表達的，沒有永遠的朋友只有永遠的利益，謝謝a大幫忙說明得更清楚：） 121F 02-22 14:37
推 s870158: 應該說北約裡還是有明事理的國家。 128F 02-22 14:46
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-02-21 14:17:23 推 s870158: 樓上你這個是主觀臆測抑或是有證據?我認為有觸犯
板規之嫌 47F 02-22 03:31
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.161.54 (台灣)
2024-02-21 22:06:24 推 s870158: 一時間也無法馬上從蘇系軍備轉換至北約規格，除了裝備本身外還有整個系統乃至於觀念上的差異，倘若在這當口硬是更換，對於本已處於下風的烏軍來說無疑是雪上加霜。 55F 02-22 00:32
推 s870158: 真正的談判是基於雙方均勢並處於僵局，像現在這樣 68F 02-22 02:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kaol (Orphan)
112.119.248.17 (香港)
2024-02-21 16:00:54 推 s870158: 阿瓦迪卡夫是烏方經營十年以上的要塞，沒有在此
打出傷害比真是太可惜了 74F 02-21 20:55
推 s870158: 可惜這個裝備交換比還是不夠理想，白白失去出一個高戰略價值要塞 77F 02-21 21:25
推 s870158: 考慮到兩國體量還有各自的軍援，交換比至少要1:20 88F 02-22 00:17
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-02-20 16:49:25 → s870158: 魯拉好慘，只是比較誠實就被拒絕入境:( 21F 02-20 18:52
作者:
nata12 (........)
1.34.172.106 (台灣)
2024-02-20 17:59:24 推 s870158: 其實不是很意外，只能說澤聖不願意選舉是有他自己的考量的，這點不足為外人道：） 2F 02-20 18:06
→ s870158: 秦滅楚王翦的70萬是70%嗎? 15F 02-20 18:45
推 s870158: 沒有信念就會內鬥猜忌，最終導致沒有輪換，不意外 18F 02-20 18:50
推 s870158: 有這麼少嗎?是之前躲避戰火逃出國的人數太多了嗎? 21F 02-20 18:58
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
58.114.75.88 (台灣)
2024-02-20 17:10:21 推 s870158: 的確是入俄公投喔，四州親俄光復區都已經按照民意與民族自決的原則決定了自己的方向與立場。 39F 02-20 17:43
→ s870158: 或許不是歐美認不清，而是他們考量的核心問題與立場不是芸芸大眾所能輕易理解的，有沒有這個可能性 69F 02-20 18:04
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.98.96 (台灣)
2024-02-20 16:51:19 推 s870158: 以目前的僵局而言（若無改變消長的突發事件）的確韓戰模式是概率較高的結果，於俄烏特別軍事行動而言，分界線大約是目前光復的區域和烏佔區形成對峙 22F 02-20 17:12
→ s870158: 人性而言，當然誰都不想冒著失去生命的風險參與戰 34F 02-20 17:18
… 共有 43 則推文，點此顯示
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
58.114.75.88 (台灣)
2024-02-20 15:09:57 推 s870158: 可以邀請澤聖，演技傑出對台灣人的口味 5F 02-20 15:53
作者:
Piin (過去 現在與未來)
140.112.25.28 (台灣)
2024-02-19 14:38:38 → s870158: 我不記得中華民國有外銷戰機啊，還是你指的是偽政權中共？ 9F 02-20 07:57
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.136.58 (台灣)
2024-02-19 07:35:45 推 s870158: 就我所知世界上只有一個中國叫做中華民國 143F 02-20 07:56
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-02-19 16:12:12 推 s870158: 人口是俄羅斯最不值錢的資源，即便傷亡了40萬人（待證實），對於俄來說也不算什麼大損失。 128F 02-20 07:53
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.30.0.67 (台灣)
2024-02-18 13:49:00 推 s870158: 版主辛苦了 17F 02-18 14:51
推 s870158: 還請C大耐心等待，管版不是一件輕鬆的事
但我相信版主一定對您有所交代 20F 02-18 15:03
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-02-16 22:03:42 推 s870158: 完全能理解共和黨及其民意基礎的主張 40F 02-17 07:29
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.134.127 (台灣)
2024-02-16 18:44:48 推 s870158: 推31樓的圖，展現了俄國即便科技經濟裝備皆落後於對手，但還是堅忍不拔的決心與意志，推一個。 35F 02-16 19:32
推 s870158: 用光復應該會說一個比較精確的詞 55F 02-16 21:27
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-02-16 16:36:04 推 s870158: 很佩服俄國人的意志，傷亡’’40’’萬（待證實）
，且科技與裝備皆不如人，竟還有辦法逆轉頹勢，還打出一個阿夫迪卡夫大捷，這場仗還有的看。 102F 02-16 19:28
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.250.12 (台灣)
2024-02-15 11:02:00 推 s870158: 其實沒必要停戰，以俄國的體量真的很難輸 60F 02-15 14:20
推 s870158: 會二二六六嗎?俄國及其前身不都這種作戰的形狀嗎
算是正常發揮吧 67F 02-15 14:53
推 s870158: 好吧那我改口，俄國一定輸lol 71F 02-15 15:44