作者:
lofan (十八尖山下智久)
220.134.112.71 (台灣)
2019-01-17 08:19:56 推 s13140709: 我覺得胡繼續做的話台灣會更慘 習太激進了 13F 01-17 08:24
作者:
s87623 (甜在心包子 阿習)
73.136.134.83 (美國)
2019-01-16 22:21:45 推 s13140709: 放不分區就有可能上吧 30F 01-16 22:28
作者:
ilbonchimmol (ReDmango加油 板主必投你)
220.125.255.169 (南韓)
2019-01-12 18:48:36 推 s13140709: 那年代二中素質沒現在這麼差吧
潘真的有夠誇張 放話最重要之後再來談 264F 01-13 00:27
作者:
medama ( )
180.217.215.125 (台灣)
2019-01-12 23:22:49 推 s13140709: 說不定測出來有喝但沒過標準阿,那真的雖 94F 01-13 00:06
作者:
Bignana (雲棋水鏡黓龍君)
119.14.118.83 (台灣)
2019-01-10 06:52:43 推 s13140709: 選前說又老又窮,但現在做的這些真的幫助的到年輕人? 96F 01-10 07:38
作者:
saisai9230 (小為)
36.227.185.96 (台灣)
2019-01-06 19:05:05 推 s13140709: …有哪個政府不是負債的,負債很正常好嗎 144F 01-06 19:40
推 s13140709: 要批評說發紅包我覺得可以
但不用一直把負債拿出來講,好像負債就不好 157F 01-06 19:43
作者:
LMCgadra (嘎抓)
223.137.55.182 (台灣)
2019-01-04 20:37:40 推 s13140709: 支持小英連任 841F 01-05 00:13
作者:
kinyo0920 (兄弟象棋隊)
118.150.161.57 (台灣)
2019-01-04 00:19:46 推 s13140709: 象迷給推 143F 01-04 02:36
作者:
justice2008 ( )
218.161.49.70 (台灣)
2019-01-03 14:32:50 推 s13140709: 白我也覺得不妥但公開批評就真的不太好 48F 01-03 14:42
作者:
hn9480412 (ilinker)
122.116.4.227 (台灣)
2019-01-01 20:46:22 推 s13140709: 之前那個過高屏溪殺人無罪阿 79F 01-01 21:31
作者:
wavespirit (鄉民進化論)
36.239.246.220 (台灣)
2018-12-31 17:29:03 推 s13140709: 竟然真的有這種 38F 12-31 17:38
作者:
nf7689 (漢鼎副總)
101.137.227.174 (台灣)
2018-12-29 16:16:03 推 s13140709: 那法庭上遊承認是?? 167F 12-29 17:09
作者:
olmtw (olmtw)
150.116.251.124 (台灣)
2018-12-28 08:09:42 推 s13140709: 希望之前說要用cpi當作依據來調漲的可以通過 14F 12-28 08:29
→ s13140709: 如果用cpi,實質薪資上漲會高於物價上漲 16F 12-28 08:30
作者:
richshen (哇哈哈)
27.147.20.216 (台灣)
2018-12-28 01:50:11 推 s13140709: 蓋個老人城 把全國的老人都吸引過來 52F 12-28 04:03
作者:
asynchronous (同步)
175.180.72.72 (台灣)
2018-12-26 23:58:05 → s13140709: …總統有說要擋嗎 很愛給人扣帽子 41F 12-27 01:22
作者:
Pattaya (小花)
110.26.106.223 (台灣)
2018-12-25 08:01:21 噓 s13140709: 臭彈不用繳稅金 23F 12-25 08:06
→ s13140709: 只會怪人沒聽完全 你怎麼一開始不講完全 31F 12-25 08:08
作者:
Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)
122.118.15.232 (台灣)
2018-12-21 00:16:30 推 s13140709: 反正這個不在他的政見裡,改天就轉彎了 70F 12-21 00:52
作者:
uiuie (忠孝東路走九遍 )
223.136.57.67 (台灣)
2018-12-20 22:27:10 推 s13140709: 政府後續如果處理不當是該檢討 299F 12-20 23:14
→ s13140709: 但遊這個源頭怎麼會沒他的責任 302F 12-20 23:15
→ s13140709: 他如果沒造謠會需要檢討報告? 306F 12-20 23:15
→ s13140709: 本來就該一起處理阿 315F 12-20 23:17
→ s13140709: 所以說外交部也該檢討,但遊也跑不掉吧 337F 12-20 23:20
作者:
HiranoMiu (美宇ちゃん)
140.114.200.143 (台灣)
2018-12-20 22:42:26 → s13140709: 所以是造謠後外交部的處理讓外交官覺得蒙羞? 44F 12-20 23:08
→ s13140709: 如果真是這種政府該負責,但那個大學生也沒多好 47F 12-20 23:09
作者:
ipapa (yy)
1.160.117.175 (台灣)
2018-12-20 14:49:43 → s13140709: 雖然部分是真的
但拿美麗島來比…當時那些人都只是小孩而已 137F 12-20 16:12