作者:
hips (hips)
23.243.152.215 (美國)
2022-12-23 12:29:20 推 rommel1: 改成有當兵才能考公職跟選民代好了 14F 12-23 12:45
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.58.150 (台灣)
2022-12-23 12:00:30 推 rommel1: 應該要加，以前當兵一個月領6000多的 57F 12-23 12:27
推 rommel1: 應該以工時為基礎來個調薪 76F 12-23 12:42
推 rommel1: 看看軍人的工時,加的不夠多,整天待在營區待命
24小時 三倍工時還要再加 加班費 153F 12-23 19:20
作者:
cheerup316 (...)
42.77.40.175 (台灣)
2022-12-21 23:53:54 推 rommel1: 電影只是部分誇飾,俄軍就以量取勝硬上,有一定工業基礎才能越戰越強,國府也想用人海,效果就弱很多... 31F 12-22 06:24
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-12-22 02:06:25 推 rommel1: 大規模擴軍? 幾個師而已,看看前蘇聯的軍力 31F 12-22 06:03
推 rommel1: 俄國海軍步兵就是海陸阿 45F 12-22 07:43
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
114.45.76.203 (台灣)
2022-12-22 04:00:31 推 rommel1: 義務役入伍就簽約強迫變志願役?
感覺只是小規模擴軍 增加幾個師 3F 12-22 05:56
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2022-12-21 15:36:16 推 rommel1: 為了速戰速決 應該會找距離台北近的地方來攻 64F 12-21 22:28
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.42.218 (台灣)
2022-12-21 18:10:06 推 rommel1: 直接灌SCC跟早強劑 56F 12-21 20:25
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.42.218 (台灣)
2022-12-21 10:49:36 推 rommel1: 服役品質？，全送海陸.特戰嗎？ 330F 12-21 12:50
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.44.51 (台灣)
2022-12-21 07:35:28 推 rommel1: 所謂的改革就加強陸戰訓練，項目還是那些 11F 12-21 08:06
推 rommel1: 俄軍的動員體制更爛，這麼大的國家，動員30萬人就 29F 12-21 08:24
→ rommel1: 日本一直都在搞全募兵阿 33F 12-21 08:24
推 rommel1: 國軍不如實際演練一下一次教召33萬人 44F 12-21 08:29
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.4.119 (台灣)
2022-12-19 20:44:25 → rommel1: 美軍接管國防部.參謀本部跟陸軍司令部比較實在
直接指揮建軍跟訓練 49F 12-19 22:23
作者:
saberr33 (creeps)
223.137.129.219 (台灣)
2022-12-19 19:01:06 推 rommel1: 吳當過兵? 台灣當過兵的有多少 28F 12-19 19:41
推 rommel1: 全面執政還無法改革喔? 為何要輪替? 75F 12-19 21:25
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-12-19 12:17:23 推 rommel1: 全送去海軍艦艇、陸戰、海蜂、特戰跟飛指部啦 26F 12-19 12:31
推 rommel1: 八極拳不是傳武？，改練MMA格鬥技才對
上上下下都是陸官學長學弟，怎麼改革？ 52F 12-19 12:40
推 rommel1: 台灣四面環海，優先送海空軍 62F 12-19 12:47
推 rommel1: 中國威脅既然這麼大，更應該立刻延長兵役阿？ 91F 12-19 13:04
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.128.72 (台灣)
2022-12-19 06:02:27 推 rommel1: 要對抗中國,募兵募不滿,不想徵兵,訓練太嚴格會申訴要買新武器,財力有限不能大幅調高軍人薪資....
就真的無解...
給後備更好的裝備會壓縮到常備部隊的經費
只能持續買更多的飛彈~~~ 5F 12-19 07:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
122.116.143.187 (台灣)
2022-12-18 21:41:59 → rommel1: M1128不是問題一堆? 2F 12-18 21:43
推 rommel1: 50砲車不是還在研發? 260F 12-19 06:03
作者:
zmax 114.26.196.159 (台灣)
2022-12-18 18:34:06 推 rommel1: 攻打東部對共軍又沒好處? 目的呢?
不如佈署在西部 12F 12-18 18:58
作者:
PTTHappy (no)
101.137.185.245 (台灣)
2022-12-18 07:00:43 推 rommel1: 彈頭裝沙皇才有用 用傳統彈頭中國又不會痛
俄國對烏克蘭亂射一堆 有用嗎? 152F 12-18 18:53
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.147.201 (台灣)
2022-12-17 21:03:30 推 rommel1: 直接給二手武器好了 5F 12-17 21:13
推 rommel1: 希望不會父子騎驢 21F 12-17 21:28
→ rommel1: 以前是蘇聯的地盤 23F 12-17 21:29
→ rommel1: 不攻進去 數年之後 俄國八成捲土重來 30F 12-17 21:30
推 rommel1: 吹哨人之前就提過了 不過 中國選擇按兵不動 80F 12-17 22:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.64.170 (台灣)
2022-12-17 16:58:51 推 rommel1: 之前206旅教召就行軍到海岸 老樣子 固安沒改 141F 12-17 19:36
推 rommel1: 又不搞大西洋長城 堆沙包 做半套 155F 12-17 20:11
→ rommel1: 之前還有人提過,連堆沙包都越堆越少,擺個樣子... 157F 12-17 20:12
推 rommel1: 不支薪 當義工喔? 志願軍都有薪水了 194F 12-17 22:31
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.64.170 (台灣)
2022-12-17 18:46:59 推 rommel1: 俞大維時代 國軍還有六十幾萬 7F 12-17 18:55
→ rommel1: 國軍的打法其實就諾曼第時的古德林見解 機動防禦 10F 12-17 18:58
推 rommel1: 失去制空權的話,打擊旅大概就會跟拜爾林的裝甲
教導師那樣了 20F 12-17 19:11
推 rommel1: 日本的師團編制本來就比較大 25F 12-17 19:14
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Su22 (裝配匠)
1.163.47.80 (台灣)
2022-12-16 22:22:01 推 rommel1: 派部隊增援俄軍比較實在 5F 12-16 22:27