作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.235.46 (台灣)
2023-05-11 07:59:44 推 rommel1: 研發速度超快的，首飛完不久就射飛彈
就跟K2一樣，買來高低混合的 1F 05-11 08:18
作者:
a36464 (小小)
119.77.140.42 (台灣)
2023-05-10 22:02:53 推 rommel1: 希望能讓軍備局授權生產,弄出新的卡車砲 2F 05-10 22:04
推 rommel1: 按照以前軍備局/聯勤的習慣,弄來幾門樣砲,一定仿造 13F 05-10 22:25
作者:
Afanase (兄弟)
36.227.63.252 (台灣)
2023-05-10 21:43:44 推 rommel1: 噸位跟台灣輕巡差不多,但後者防空.反艦火力強多了2000噸真的夠嗎? 看看德國的配置 1F 05-10 21:53
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.97.169 (台灣)
2023-05-10 21:33:43 推 rommel1: 相關零件不如順便多造一些,給其他機用
冷戰結束被砍單 9F 05-10 21:50
作者:
say29217074 (:)))))
101.10.59.204 (台灣)
2023-05-10 17:09:52 推 rommel1: 台灣以前同時買IDF.幻象跟F16,同世代還不是照買？ 87F 05-10 18:20
→ rommel1: 中型機又跟輕型機不一樣 91F 05-10 18:21
推 rommel1: F15的機率比較低 標準的重型機 132F 05-10 18:52
推 rommel1: ADF沒什麼進度吧?連引擎都不確定 147F 05-10 19:06
推 rommel1: 國軍很多二手武器都是孤兒 156F 05-10 19:24
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
patiger (唉)
223.139.245.88 (台灣)
2023-05-10 13:39:34 推 rommel1: F22替代F15才對 63F 05-10 15:03
→ rommel1: 原本要替代F／A-18的A-12腰斬 65F 05-10 15:04
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.31.109 (台灣)
2023-05-10 07:27:29 推 rommel1: 國軍向美方提出F35需求，備胎不知道是不是就是F18 14F 05-10 08:12
推 rommel1: 看看之前的F16,都是等到MLU了再加上總統大選時才賣 18F 05-10 08:18
推 rommel1: F16V可能會跟F5.F104一樣會用很久 46F 05-10 08:56
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-09 21:05:32 推 rommel1: 跟M-1高低混合阿,東歐國家財力有限,一定買韓國貨的,然後韓國又允許技轉 5F 05-09 21:12
推 rommel1: 德國武器一定衰退的,遇到戰爭就毛一堆 34F 05-09 22:51
作者:
mithralin (工口)
111.71.100.111 (台灣)
2023-05-09 17:32:07 → rommel1: 閱兵都很漂亮 打起仗來卻很鳥 67F 05-09 19:12
推 rommel1: 總長是不是沒出席? 71F 05-09 19:15
推 rommel1: 有戰車 升級的T-72
這一屆好像沒有新武器 81F 05-09 19:23
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.205.234 (台灣)
2023-05-09 17:45:04 推 rommel1: 首相9月來更好 觀禮國造潛艦下水 24F 05-09 19:10
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.222.235 (台灣)
2023-05-09 12:46:37 推 rommel1: 女性都是志願役，跟一般後備還是不同 9F 05-09 13:29
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.182.145 (台灣)
2023-05-09 11:31:01 推 rommel1: 先軍援二手戰機好了，同時再下單買全新的 21F 05-09 12:42
→ rommel1: 如果美方肯賣一定要全力爭取 25F 05-09 12:45
推 rommel1: 台灣現在只有幾台專業電戰機，領空還不是一般戰機 52F 05-09 12:59
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
fkuChina (Wu)
125.230.69.176 (台灣)
2023-05-09 10:55:24 推 rommel1: 波音的戰機市場幾乎被洛馬搶走，就..... 261F 05-09 12:16
推 rommel1: 超蟲蠻適合台灣的，海軍用機又能掛一堆武器 275F 05-09 12:23
→ rommel1: 買到算賺到，老蔣當年想買F4，結果美國給F104的 279F 05-09 12:24
推 rommel1: 美方以前不希望台灣擁有重型機的，買到就算是一個 299F 05-09 12:31
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
61.228.29.93 (台灣)
2023-05-07 17:48:29 推 rommel1: 沒拿到就主張洛馬壟斷好了 1F 05-07 17:50
作者:
cruise 50.35.71.177 (美國)
2023-05-07 15:01:22 推 rommel1: 動不動就要休養生息 40F 05-07 15:57
推 rommel1: 應該叫俄中先休養生息阿 54F 05-07 16:38
推 rommel1: 中國在耀武揚威,叫周邊國家不要刺激它,完全消極處理 77F 05-07 17:21
推 rommel1: 胡溫時代美國在準備,換成習時代還繼續在準備嗎? 85F 05-07 17:37
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.136.116 (台灣)
2023-05-07 15:11:27 推 rommel1: IDF的電戰是機密? 不是都是美國貨? 6F 05-07 15:51
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-05-07 10:34:20 推 rommel1: 後者主要用於反彈道
要打其他目標的話還是要加購PAC-2的 118F 05-07 12:22
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.40.137 (台灣)
2023-05-07 11:13:36 推 rommel1: 正確的改裝 反應裝甲+中空裝甲的防禦力
其實後半段應該加長 涵蓋住艙蓋 1F 05-07 11:14
推 rommel1: 把長寬加長,全涵蓋住車體正上方就完美了 6F 05-07 11:24
推 rommel1: 沒玩過 最早只是裝一層柵欄 擋無人機投彈
擋不住標槍頂攻 14F 05-07 11:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-05-07 09:34:34 推 rommel1: 看看建國初期的以色列也是各國武器都收的 10F 05-07 09:55
推 rommel1: 俄國不瓦解的話,烏國仍須維持龐大的陸軍
,跟南韓一樣了 18F 05-07 10:23
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-07 09:26:16 推 rommel1: 俄軍真廢,養了百萬常備部隊打成這樣,動員又無力~~~ 12F 05-07 09:41
推 rommel1: 讓人聯想到清末的 湘軍淮軍 跟 綠營八騎軍 20F 05-07 09:51
→ rommel1: 進入東南互保階段
叫中央軍自己搞定啦 24F 05-07 09:56
推 rommel1: 消極一點 擺爛 讓陸軍去扛線 39F 05-07 10:12
… 共有 6 則推文，點此顯示