作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-07 04:43:58 → rommel1: 俄國跟二戰日本一樣,活在自己的世界 23F 05-07 08:18
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-07 08:02:25 推 rommel1: 其實去看V-1的實際戰果就知道效益了 7F 05-07 08:17
推 rommel1: 彈頭太小,不如加大彈頭跟加裝尋標器 2F 05-07 08:09
→ rommel1: 彈頭小又沒尋標器,亂射恐怕什麼都沒打到 6F 05-07 08:10
→ rommel1: ,搞個廉價的反艦飛彈 5F 05-07 08:09
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
1.162.9.57 (台灣)
2023-05-06 22:53:44 推 rommel1: 授權生產美造武器就夠了 8F 05-06 23:30
→ rommel1: 美國不給的武器就國造 10F 05-06 23:30
推 rommel1: 韓國開始在搶市場,日本不外銷,美方想扶持別的國家? 15F 05-06 23:53
推 rommel1: 來了25家美國軍工 感覺不只搞火炮合作 22F 05-06 23:57
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.137.196 (台灣)
2023-05-06 15:51:37 → rommel1: 本來就是能機動 60F 05-06 23:31
推 rommel1: 陸射魚叉系統本身就數量少 43F 05-06 19:17
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.174.248 (台灣)
2023-05-06 16:20:45 推 rommel1: 買一些F-35B就好了 24F 05-06 20:38
推 rommel1: 地對空飛彈射程才多少? 天弓最多就200公里
戰鬥機能飛的更遠射飛彈 32F 05-06 23:03
推 rommel1: 功高震主 岳飛就收到12道金牌要撤軍
正規軍超廢的,養著一百萬人連烏都打不下來,只會內鬥 60F 05-06 18:49
推 rommel1: 或許 是陸軍想自己拿下來 爭功 63F 05-06 18:56
推 rommel1: 之前不是說不想打了? 回家了吧? 65F 05-06 19:26
作者:
win8719 (win8719)
114.44.17.9 (台灣)
2023-05-05 20:13:41 推 rommel1: 清末的話 直接反了 75F 05-06 19:19
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.174.248 (台灣)
2023-05-06 16:53:33 推 rommel1: 以後不如評估中科院研發能力後,直接進行下單
海軍開一些規格 中科院又做不出來 30F 05-06 17:50
推 rommel1: 一旦無人機普及 人類大概就退到大後方遙控了 1F 05-06 14:37
推 rommel1: 當初搞機器人.無人機的初衷不就是希望減少人員傷亡 5F 05-06 14:41
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.182.145 (台灣)
2023-05-06 13:21:59 推 rommel1: 先給一些能短時間交貨的二手武器.彈藥好了 6F 05-06 13:40
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.205.234 (台灣)
2023-05-06 07:48:38 推 rommel1: 把拖曳榴砲退掉換多管火箭 55F 05-06 13:04
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-06 06:07:23 推 rommel1: 希望給二手堤康 19F 05-06 06:47
推 rommel1: 不如先給一些能馬上交貨的二手武器 330F 05-06 12:56
作者:
ariadne (唐朝美男子)
220.133.244.143 (台灣)
2023-05-06 09:13:40 推 rommel1: 維持匿蹤 外型最重要 其次是塗料 155F 05-06 10:26
推 rommel1: 塗料這種東西,台灣其實就有自製了 247F 05-06 12:14
→ rommel1: 承平不塗戰時再塗上去可以 253F 05-06 12:15
推 rommel1: 幻象2000都養的起了,F35自然沒問題 260F 05-06 12:18
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
111.253.124.172 (台灣)
2023-05-05 11:18:09 推 rommel1: 潛艦案跟震海案都是黃當司令時推的,大造艦計畫之 16F 05-05 12:33
作者:
ejsizmmy (pigChu)
180.217.26.166 (台灣)
2023-05-04 19:27:16 推 rommel1: 康定升級案... 4F 05-04 19:45
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.159.120 (台灣)
2023-05-04 17:50:01 推 rommel1: 跟IDF比沒好多少吧? 3F 05-04 17:57
→ rommel1: 放大拉皮塞兩台F100好了 24F 05-04 18:12
推 rommel1: 台灣手中能拿到的就F100,不如問美國是否同意單賣 53F 05-04 18:34
推 rommel1: AIM-120的性能都超越MICA了,其實不用堅持掛上去 63F 05-04 18:56
作者:
win8719 (win8719)
114.44.68.201 (台灣)
2023-05-04 12:05:27 推 rommel1: 順便進行F-5 老虎2000升級 63F 05-04 12:38
推 rommel1: 騰雲能掛飛彈嗎? 也無法用於攔截 76F 05-04 12:45
推 rommel1: 重新研發大型無人機太花時間了 84F 05-04 12:52
推 rommel1: 搞全新的大型無人機要吹風洞跟測評,很花時間,看看騰雲機的研發速度就知道了 147F 05-04 18:10
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.182.145 (台灣)
2023-05-04 13:01:00 推 rommel1: 無人機的引擎也要維修,還不是一樣? 100F 05-04 17:39
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-04 11:36:39 推 rommel1: 需要自製戰機掛國造遠攻彈 189F 05-04 12:47
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.167.254 (台灣)
2023-05-03 21:04:55 推 rommel1: 直接弄成衝壓不是更好? 2F 05-03 21:14
推 rommel1: 速度慢 噴火都能追上 8F 05-03 21:20
推 rommel1: 像V-1那樣用發射軌射出去 24F 05-03 21:41