作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.100.171 (台灣)
2023-04-30 19:43:58 推 rommel1: 成功級的船體不就是後期型的派里? 1F 04-30 19:50
推 rommel1: 原型艦造好了還要測評,又要花好幾年,看看沱江級
我不認為輕巡會順利,噸位才2000噸,又要康定升級版的火力,感覺噸位不太夠,又是老問題....
成功級必須要升級 10F 04-30 20:14
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
111.83.141.230 (台灣)
2023-04-30 17:37:42 推 rommel1: 不意外,中信造過類似噸位的,台船手中一堆單 11F 04-30 17:56
→ rommel1: ,打算去拿大型水面艦的單 14F 04-30 17:57
→ rommel1: 澳洲有大改 效果不太好的樣子 17F 04-30 17:58
→ rommel1: 洛馬之前跟中信簽合作備忘錄,看來是用於輕巡案上了 22F 04-30 18:00
推 rommel1: 成功級不知道要怎麼升級?,防空不好改,加裝拖曳聲納 24F 04-30 18:07
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.156.19 (台灣)
2023-04-30 10:35:57 推 rommel1: 第二次了? 1F 04-30 10:40
推 rommel1: 還是沒掛武器 主要用於偵查 12F 04-30 14:01
作者:
rheumatism (風濕爺)
1.200.96.120 (台灣)
2023-04-30 01:06:28 推 rommel1: 按照這個嚴格標準 愛子不能當天皇 日本?
核廢會汙染海洋 351F 04-30 09:41
→ rommel1: 準備要造出實彈了
張憲義不是提過台灣要怎麼運用 自稱正義的行為 359F 04-30 10:48
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-30 09:43:07 推 rommel1: 其實無法分辨 13F 04-30 10:46
作者:
geordie (夢の住民)
220.142.167.40 (台灣)
2023-04-30 07:31:38 推 rommel1: 擺出一副天朝上國那樣,對周邊國家指指點點 81F 04-30 10:24
→ rommel1: 電視劇就拍漢武.唐太宗跟朱棣 83F 04-30 10:26
推 rommel1: 就欠教訓 只是美日不打下去壓制銳氣 91F 04-30 10:29
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.100.171 (台灣)
2023-04-29 22:51:07 → rommel1: 感覺只是小改 2F 04-29 22:59
推 rommel1: 貼著滿滿反應裝甲 有如金縷玉衣一般 9F 04-29 23:12
推 rommel1: 以前陸戰隊M-60A1就貼滿反應裝甲 以色列也是
M-1的城鎮戰套件也在側裙掛反應裝甲 13F 04-29 23:38
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.222.235 (台灣)
2023-04-29 22:01:55 推 rommel1: 朴正熙時代就在搞了,全斗煥時代暫停而已 2F 04-29 22:04
→ rommel1: 台灣被抄家過 設備要重新取得 4F 04-29 22:04
推 rommel1: 國際原子能組織會監管鈾燃料棒 47F 04-29 22:39
推 rommel1: 前面有人說 "鈾燃料棒就可以了" 52F 04-29 22:46
推 rommel1: 應該無關 蔣經國當天還想去中常會 62F 04-29 22:58
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
kougousei (kougousei)
111.250.213.209 (台灣)
2023-04-29 19:14:55 → rommel1: 如果能引進F-35B就好了 47F 04-29 20:40
作者:
Su22 (裝配匠)
1.163.47.53 (台灣)
2023-04-29 13:08:18 推 rommel1: 台灣不是還買了肩射刺針 84F 04-29 15:04
推 rommel1: 講到野戰防砲,之前有搞國造40防砲車,國軍沒買...
只選擇買陸射劍二 100F 04-29 16:27
推 rommel1: 之前比較偏重飛彈,老舊的防砲.防砲車都退了無後繼研發案...20mm灘岸防禦系統跟40mm防砲車... 117F 04-29 17:02
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.236.141 (台灣)
2023-04-29 02:12:10 推 rommel1: 看座艙罩尺寸 感覺很大台 17F 04-29 10:58
作者:
t110147 (隱)
106.1.217.16 (台灣)
2023-04-28 23:44:27 推 rommel1: 當初弄成多軸不是要降低成本? 單軸也能旋停 2F 04-28 23:50
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-04-28 23:00:05 推 rommel1: 保二直屬警政署 其實跟基層不一樣 20F 04-28 23:12
推 rommel1: 衛戍重要單位 其實應該給精銳的重裝備 31F 04-28 23:16
推 rommel1: 直接成立自衛隊好了 全新的武裝力量 40F 04-28 23:19
推 rommel1: 衛戍重要單位只給輕兵器夠嗎? 48F 04-28 23:21
推 rommel1: 現在回頭來看,當初把關東橋拆了有點可惜... 117F 04-29 00:02
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-04-28 10:52:36 推 rommel1: 這些都是機密，只能內部鑑測吧？ 132F 04-28 13:44
推 rommel1: 愛三強化射高 射程就比較短 142F 04-28 14:27
推 rommel1: 不知道是像愛三那樣把彈體特化，還是弄成兩節火箭 150F 04-28 17:43
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.208.207 (台灣)
2023-04-28 11:42:48 推 rommel1: 馬時代還買愛三 67F 04-28 13:17
推 rommel1: 當年一堆不當管教，改搞募兵大部分人都贊成的 73F 04-28 13:20
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-04-27 21:29:40 推 rommel1: 提高役期到兩年好了 6F 04-27 22:05
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.244.119 (台灣)
2023-04-26 12:13:35 推 rommel1: 像日自那樣建立全新的軍隊好了 11F 04-26 12:40
推 rommel1: 武裝保全？ 21F 04-26 13:08
作者:
saccharomyce (酵公菌)
118.161.57.90 (台灣)
2023-04-22 23:43:58 推 rommel1: 整天質疑代議士 有證據就叫檢調抓人啊 126F 04-23 09:58
作者:
shuhao233 (自稱中壢李姓的87%不可信)
101.137.141.37 (台灣)
2023-04-22 18:45:45 推 rommel1: 但以黨領軍的國家只是少數 只剩中國北韓 33F 04-22 22:49
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.162.95 (台灣)
2023-04-22 16:43:41 推 rommel1: 零高度零速度下發射飛彈 射程大減 58F 04-22 18:15
→ rommel1: 況且有些飛彈不是用發射軌發射 而是拋射 61F 04-22 18:17