作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.46.88 (台灣)
2023-04-21 14:38:39 推 rommel1: 陸軍那個樣...其實應該給重武器跟擴編,之後更名為自衛隊 232F 04-21 20:53
推 rommel1: 以前的稅警總團都找留美出身的軍官當團長 256F 04-21 23:35
作者:
cruise 50.47.75.238 (美國)
2023-04-20 05:08:13 推 rommel1: 比較接近國科會子計畫負責人 不是負責全部 37F 04-21 06:37
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.72.65 (台灣)
2023-04-20 20:05:39 推 rommel1: 蘇聯N1就多具發動機一同出力
當時農神的設計表現比較好 551F 04-21 00:07
作者:
silverbox (麻煩)
223.139.175.57 (台灣)
2023-04-20 16:57:16 推 rommel1: 捷克是內陸國家
買反艦飛彈做什麼? 181F 04-20 21:05
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.21.236 (台灣)
2023-04-20 18:15:05 推 rommel1: 買回來仿造好了 39F 04-20 19:31
推 rommel1: 把DITA的主炮換成戰車砲不知道有沒有搞頭? 51F 04-20 20:55
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.46.88 (台灣)
2023-04-20 09:51:07 推 rommel1: 都已經開戰了還不能打航母跟補給艦? 202F 04-20 13:04
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.164.206 (台灣)
2023-04-20 11:59:36 推 rommel1: 補給艦周圍都有護航艦吧?,又不是單艦出航 9F 04-20 12:49
→ rommel1: 茫茫大海中還要識別出補給艦來 11F 04-20 12:51
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.45.91 (台灣)
2023-04-19 12:01:46 推 rommel1: 開放槍枝,子彈給警察保管好了
戰時或是要打獵時才給子彈 98F 04-19 12:38
作者:
Hyasui (淘氣小郡主)
223.136.123.143 (台灣)
2023-04-18 21:02:05 推 rommel1: 教官團接管高司單位.官校.士校跟兵科學校才有用 10F 04-18 21:12
→ rommel1: 不然國軍高層.教育單位還是相同的人馬把持 15F 04-18 21:14
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-18 10:32:10 → rommel1: 埃及不如軍援M-1A1好了 63F 04-18 19:16
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.226.153 (台灣)
2023-04-18 14:01:57 推 rommel1: 把雷達車開到沙灘? 這到底是? 140F 04-18 18:49
推 rommel1: 雷達車應該擺在大後方的高地上吧? 144F 04-18 19:14
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-04-17 19:37:09 → rommel1: 應該是三倍以上 以工時8小時來計算 34F 04-17 21:15
推 rommel1: 志願役士兵不是終身職 還是要退 45F 04-17 21:21
→ rommel1: 除非在國考開缺,用高薪,能長久擔任公職 47F 04-17 21:22
作者:
aabaabaabaab (衝擊樂透)
140.115.200.156 (台灣)
2023-04-17 21:06:11 推 rommel1: 台灣四面環海有如帶有護城河的堅城 圍城阿 1F 04-17 21:11
推 rommel1: 直接跳過海空軍 只講陸戰準備
節目之前不是大推李喜明? 6F 04-17 21:13
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.217.131 (台灣)
2023-04-17 20:17:04 → rommel1: 我還是覺得以前的農神五號比較漂亮 1F 04-17 20:19
推 rommel1: 科技進步了 以前N-1搞成這樣大失敗 28F 04-17 20:51
推 rommel1: 進入大氣的姿勢沒控制好不就.... 45F 04-17 20:56
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-04-17 20:11:01 推 rommel1: 既然已經造出原型艦,就不要節外生枝搞小潛艇了
,小改後直接進入量產階段 4F 04-17 20:17
→ rommel1: ASROC 台灣早就有了 專家不知道嗎? 10F 04-17 20:18
推 rommel1: 目前沒看到實物 不好批評什麼 65F 04-17 20:54
→ rommel1: 希望未來能進一步加大,弄成SSG...裝潛射魚叉... 68F 04-17 20:58
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.160 (台灣)
2023-04-16 20:47:03 推 rommel1: 全面接管高司單位更好
弄一個鑑定組織,考核全部的軍官,不過就強制退伍 4F 04-16 20:50
推 rommel1: 高層全是陸官 只改基層效果其實有限 19F 04-16 20:59
→ rommel1: 國府以前搞過多次軍事顧問團,顧問一離開又恢復原狀 21F 04-16 21:00
推 rommel1: 也應該把官校.兵科學校的教官全換了 29F 04-16 21:16
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.219.193 (台灣)
2023-04-16 18:29:53 推 rommel1: 當時還有師指揮機構,戰時指揮旅級單位
看到那些X 台灣的軍團真的應該降編 18F 04-16 19:02
推 rommel1: 精實到精進案間還有步兵117.128.138旅的樣子 25F 04-16 19:18
→ rommel1: 編裝表是極機密文件 34F 04-16 20:53
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-04-16 18:04:25 推 rommel1: 最早的雷霆2000是用軍規載具,後來好像嫌貴就不用
之前不是說國軍打算買美國貨,把中科院打槍? 14F 04-16 19:10
推 rommel1: 日本 謀反都能美化成麒麟來了
其實就下剋上 157F 04-16 14:02
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.228.187 (台灣)
2023-04-15 10:37:41 推 rommel1: 沒有...只有頂部是弱點,無法貼滿反應裝甲...
最新的T-72改型,連車尾都裝反應裝甲了
砲塔側面.後面也掛滿滿 40F 04-15 11:38
推 rommel1: 大概是拆解研究裝甲材質 48F 04-15 12:14