作者:
skvis (乳房觀察家)
118.170.14.251 (台灣)
2014-12-02 18:59:53 推 robeant: 請繼續喔XDDD 26F 12-02 19:03
作者:
bill0205 (ZzZz)
111.248.10.197 (台灣)
2014-12-02 18:09:36 → robeant: 哪有學柯？這不是他競選時的承諾嗎？ 79F 12-02 18:18
作者:
yfme (台螢)
61.60.27.10 (台灣)
2014-12-02 15:03:24 → robeant: 現在的制度很有問題，但改成內閣制不一定更好，看看立委 61F 12-02 15:07
→ robeant: 現在看什麼人說什麼話都還要再想想可不可行吧 81F 12-02 15:08
→ robeant: 或是會不會被改成四不像，要謹慎看待，別只叫好 94F 12-02 15:08
→ robeant: 馬絕對不會同意如此，若他同意那可能就很有問題了 112F 12-02 15:09
作者:
Kaoos (卡歐思)
118.167.156.127 (台灣)
2014-12-02 13:03:51 → robeant: 最好是成大學生都反對啦，成大零二社部分學生不代表多數 134F 12-02 14:02
→ robeant: 小部分搞社運的學生反對 138F 12-02 14:04
作者:
oeoeoauch (wahaha)
111.249.195.5 (台灣)
2014-12-02 11:12:14 推 robeant: 這傢伙恐怖在於他比馬精明太多 88F 12-02 11:40
作者:
buichcmu (佚肥不了)
42.60.125.70 (新加坡)
2014-12-02 10:12:56 → robeant: 哪裡可怕，賴清德找林欽榮當副市長時怎沒這麼多意見？ 2F 12-02 10:14
→ robeant: 管住？沒那麼嚴重吧 7F 12-02 10:16
→ robeant: 璞玉計畫他只是其重ㄧ個經手的，早推動很久 9F 12-02 10:17
→ robeant: 更不用說南鐵是中央通過的計劃，只是後來他當副市長而已 12F 12-02 10:18
→ robeant: 如果不是他當副市長那就由都發局長負責徵收等 18F 12-02 10:22
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
lavendersea (飛行者)
180.207.3.99 (台灣)
2014-12-02 00:02:05 → robeant: 高點應該是收視不佳，畢竟誰會轉去那台 158F 12-02 00:18
作者:
h1300285 (密斯特羊)
114.43.61.189 (台灣)
2014-12-01 23:13:18 → robeant: 雖然我對林的此番言論非常不以為然，但變成新聞不是好事 199F 12-01 23:54
作者:
dinshi (艱遇喵)
101.8.223.168 (台灣)
2014-12-01 23:26:56 推 robeant: 太誇張了吧 9F 12-01 23:31
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.160.233.32 (台灣)
2014-12-01 20:45:36 噓 robeant: 扯南鐵真的很......，最好東移是林欽榮做的，也太好笑 433F 12-01 21:46
→ robeant: 南鐵98年中央通過定案，賴清德當時是立委，林也非副市長 437F 12-01 21:47
→ robeant: 質疑好？支持自救會的戴柯等導演根本容不進不同意見 535F 12-01 22:54
→ robeant: 南鐵已經溝通很久了，不可能答應獅子大開口的要求 537F 12-01 22:55
→ robeant: 不是有人說明過璞玉計畫爭議，哪裡無視了？= = 552F 12-01 23:36
作者:
erosyang (ErosYang)
23.228.68.62 (美國)
2014-12-01 19:11:11 推 robeant: 學運期間曾在立法院外面聽他演講，超推 28F 12-01 19:21
作者:
jogan (獻給笨蛋的進行曲)
49.214.109.253 (台灣)
2014-12-01 18:27:31 推 robeant: 應你的要求，應該要開心的啊 111F 12-01 18:49
作者:
korirx (嗯...!!)
175.181.96.135 (台灣)
2014-12-01 16:44:57 推 robeant: 我有聽他現場講的XD 284F 12-01 18:01
作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntel)
113.196.35.217 (台灣)
2014-12-01 16:53:43 推 robeant: 有人是不看內文？況且郝當市長時，兩邊就曾合作行銷觀光 227F 12-01 17:26
→ robeant: 賴清德還跟郝龍斌借調抽水機咧，城市合作很正常吧 230F 12-01 17:26
→ robeant: 基本上也沒躺著選啦，白天跑市議員場，晚上跑外縣市 272F 12-01 17:54
作者:
jk808631 (國、民黨不倒台灣不會好)
61.230.6.225 (台灣)
2014-12-01 15:36:47 推 robeant: 台南議長副議長本來就DPP的是要換啥？= = 69F 12-01 16:06
作者:
yumenikki (madotsuki)
118.163.2.82 (台灣)
2014-12-01 12:53:53 推 robeant: 段的質疑是有道理的，不用急著酸 339F 12-01 13:17
→ robeant: 質疑就是下指導棋？ 387F 12-01 13:24
作者:
sunnny (sun)
175.96.85.233 (台灣)
2014-12-01 11:56:56 → robeant: 說不要拖垮的真的很自以爲 77F 12-01 12:10
作者:
iceeye (趴貓)
140.112.56.30 (台灣)
2014-12-01 10:22:09 推 robeant: 林欽榮能力很強啊，他被批主要是新竹璞玉計劃 159F 12-01 11:01
→ robeant: 南鐵推手就超好笑，98年計劃通過時賴清德還只是立委 163F 12-01 11:02
→ robeant: 林也非副市長，是怎麼當推手
這些人選一定選前就已規劃過 165F 12-01 11:03
推 robeant: 路平有鄉民實地考察 #1KRlH61i 234F 12-01 10:55
作者:
jhc0723 (Embeded Funny)
111.251.79.84 (台灣)
2014-11-27 15:58:58 → robeant: 段委員的臉書上有圖喔 34F 11-27 16:03