作者: ripple0933 (漾) 2019年在 PTT Gossiping 板的發文記錄
2019年在Gossiping板第9篇~第1篇
點此顯示2023年的記錄
- 本魯覺得這標題 ，明顯就是偷換概念。 其實不管另一半是哪個國家 ，是真心追求以及愛對方 ，都是值得讚賞的。 但就是有些人在面對外國籍異性時 ，尤其是面對高加索白人 ，就表現出崇洋媚外 ，瞧 不起其他人 …81F 43推 9噓
![]()
推文有人罵捷克人不讀書 ，不知道納粹反共。 這種言論其實對二戰及冷戰的政治思想與歷史一知半解 ，這也難怪 ，畢竟台灣人文教育 是很失敗的。 西方自由派的政治經濟思想學者 ，例如哈耶克，在其著名的通往奴 …112F 91推 3噓- 原文吃光光。 對於黃國昌老師質詢楊法官， 楊法官沒辦法秒答階層化法律保留，我是有點驚訝辣，畢 竟是行政法院的院長，可能她都鑽研租稅法定主義，對其他基本權的規範比較不注意。 至於關於釋字318號與她民國 …100F 27推 1噓
- 大家都用錯的角度解讀韓國瑜，在我看來，韓國瑜根本很會玩政治。 他說的庶民不是講給綠營支持者或是中間選民聽的，而是講給基層的9。2，講給他要動員 的選舉軍隊聽的。 告訴他們，誰才是能打贏2020的統帥， …47F 26推 1噓
![]()
嗨嗨 又是我，沒錯～ 就是我。這系列廢文，不管是明朝或宋朝，看有人熱烈回應，我 就出來補充或補遺，最後做個感性心得來結束這系列（很多是我個人意見啦，不要太見怪 ，另外這篇鐵定超級又臭又長，請耐心讀到最 …28F 18推 1噓- 嗨嗨 又是我，繼上次明朝那系列廢文，這次有人問宋朝。 終於，扯到中國人最愛吹捧的大宋帝國。 我只是業餘歷史嘴砲者，不像專業歷史系博覽 史書，但就我粗淺的知識提出我的論點，我不是宋史專家(其實是看對岸嘴 …235F 128推 13噓
- 這系列我前兩篇廢文(編號778380與779181)，第一篇從經濟成長理論說明產權制度與科技 創新才是經濟成長的因素，而古代中原王朝是小農經濟與維穩，治理邏輯上是不可能產生 前開兩項東西，進而有資本主 …137F 100推 2噓
![]()
這系列討論文，我這帳號有發過一篇長文(編號778380) 那篇長文從經濟成長的角度去思考古代中國與現代工業國家是截然不同邏輯的國家。 現代資本主義與工業革命的要素-- 產權保障與科技創新，中國古代王朝 …100F 58推 1噓![]()
原文吃光光 其實這種論調，在上個世紀80年代就有中國學者在討論，只是主角換成宋朝，不是明朝。 就是自嗨說宋代中國民間小康社會，已經有資本主義的萌芽跡象，要不是蒙古人入侵毀了 一切，導致後來的明朝從頭開 …27F 12推
點此顯示2016年的記錄