作者:
taipeiguy (taipeiguy)
61.230.44.114 (台灣)
2013-10-10 15:28:50 噓 requiem: 中華民國憲法那一條寫一中可以各表的? 16F 10-10 15:39
作者:
Israfil (贖罪聖音)
111.251.198.2 (台灣)
2013-08-26 23:53:09 推 requiem: 結果台灣的名單太厚了,列在上面的人都沒在怕的 28F 08-27 00:00
作者:
esolve (nobbb)
85.169.64.173 (法國)
2013-07-27 13:04:43 → requiem: 關鍵字:海邊,水泥 41F 07-27 13:27
作者:
l42857 (~.~)
114.24.66.31 (台灣)
2013-07-22 23:19:59 → requiem: 有六百萬住民的地方最好是無主地... 19F 07-22 23:25
→ requiem: 日本主權狀態是到舊金山合約才確定的,要放棄也是那時候的 40F 07-22 23:33
→ requiem: 事。另外無主地這個超帝國主義的詞彙比國際條約還誇張 43F 07-22 23:34
作者:
ipodnapin (吸塵器)
111.83.193.241 (台灣)
2013-07-20 13:27:59 推 requiem: 塊陶啊,要滅口了~~ 洪家加油 276F 07-20 13:42
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
218.164.87.246 (台灣)
2013-07-20 12:48:13 推 requiem: 死魚沒出來發雞排前見一次噓一次 188F 07-20 13:19
作者:
smileswan (微笑的天鵝)
114.27.144.157 (台灣)
2013-07-10 17:31:42 推 requiem: 撐著點,不要被颱風吹離岸邊太遠啊~~~ 81F 07-10 22:53
作者:
jric (ㄚ儒.盜亞)
221.120.2.152 (台灣)
2013-07-07 03:54:26 噓 requiem: 這哪來什麼貪小便宜?不就是要減少車輛使用? 8F 07-07 03:58
作者:
fuxkyou (賄選王ㄈ仔)
118.167.163.127 (台灣)
2013-06-28 05:14:44 推 requiem: 我猜不會罰,講講而已~~ 123F 06-28 06:07
作者:
requiem (Babi Yar)
82.231.224.29 (法國)
2013-06-27 02:46:29 → requiem: 沒過問台灣住民就擅自割讓出去,這才叫惡行吧?還好意思說人竊佔。不然當時清朝覺得不平等怎麼不繼續打? 14F 06-27 03:06
→ requiem: 日本威脅清朝,結果清朝怕死割台灣,然後笑台灣奴性堅強? 27F 06-27 03:11
→ requiem: 反正錯都是台灣就對了,沒打仗也割讓,莫名其妙還得跟中國 30F 06-27 03:12
→ requiem: 一起譴責日本「佔據」,真是對外無能,只好關門罵人奴 35F 06-27 03:12
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
reallurker (一個好人)
84.174.248.144 (德國)
2013-06-27 01:44:46 噓 requiem: 條約割讓的,何稱佔據? 9F 06-27 01:51
噓 requiem: 國際條約稱詐欺?把國家當成自然人看待嗎? 15F 06-27 01:54
→ requiem: 國際沒有最高仲裁,不要用自然人的宣傳語言和正義觀去想像 25F 06-27 01:57
→ requiem: 國際法那一條有「詐欺」罪? 32F 06-27 01:59
噓 requiem: 如果國際有最高仲裁權力就不會叫國際了,會叫大一點的國家 44F 06-27 02:01
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
talin5814 (重現江湖)
61.70.220.207 (台灣)
2013-06-27 00:52:00 → requiem: occupation跟入侵差很遠 60F 06-27 01:39
作者:
Sipaloy (便當)
220.134.15.60 (台灣)
2013-06-08 23:41:50 推 requiem: 明翰3c之sipaloy娃娃篇 24F 06-09 07:48
作者:
walaykao (Age of Madness)
140.109.172.161 (台灣)
2013-05-31 17:24:44 噓 requiem: 那去跟桶二講,要漲價的時候請告訴大家我就是想漲,怎樣,不爽咬我啊 151F 05-31 19:47
噓 requiem: 反正只有薪資不准漲,其他都是自由經濟,都可以漲 174F 05-31 20:06
作者:
pytzog (放棄治療)
36.235.219.135 (台灣)
2013-05-09 09:49:43 噓 requiem: 這才叫為誰而戰吧? 86F 05-09 18:24
作者:
chiefchief (Work It!!! )
114.44.149.174 (台灣)
2013-05-01 00:11:46 噓 requiem: 和高筋生了幾個? 351F 05-01 17:01
作者:
ppjoey (........)
66.30.11.209 (美國)
2013-04-16 08:10:04 推 requiem: 願大家都平安 8F 04-16 08:12
作者:
solonwu (絕對的信仰可以革新命運)
59.124.107.139 (台灣)
2013-03-01 10:37:23 噓 requiem: 國民黨從以前讓人開圖到現在都學不乖 176F 03-01 22:42
作者:
charis (忘了如何遺忘)
114.38.40.37 (台灣)
2013-02-07 20:04:28 → requiem: 是領空還是空防識別區? 93F 02-07 23:21
作者:
inr (史努比)
118.170.224.221 (台灣)
2011-08-10 04:06:26 → requiem: 威龍才真是搞死人,一盒零件五六百個以上,開盒口水黏就好田宮易組度真的很好,膠質一直都不錯 21F 08-10 05:04
→ requiem: 這時候就不得不佩服田宮王者逆襲的新金型虎三片(?)解決 24F 08-10 05:07
→ requiem: 是更早以前他們第一次發現「炮塔不對稱」的虎式,這是面對當時威龍等新廠崛起時的王者逆襲
他家之前也有考據失誤的時候,像是去法國索穆爾博物館考證出一量非常特殊的酋長戰車 26F 08-10 05:09
→ requiem: 他們其實早年考證不是那麼優良,常常要遷就遙控而修改車體 31F 08-10 05:17
→ requiem: 新金型前的舊虎式就惡名昭彰。不過現在好像大廠都用同組考據數據了,至少傳聞龍和AFV都用同組人馬的數據 33F 08-10 05:18
… 共有 11 則推文,點此顯示