作者:
lili712 (7年級韭菜)
223.139.181.174 (台灣)
2024-08-27 18:34:31 推 rebel: 上面很多未卜先知 XDD 最慢15天就知道誰被打臉了 17F 08-27 18:40
推 rebel: 所以那位看出來中信出局的 出來說說看 47F 08-27 18:47
→ rebel: 我可以幫忙兩周後驗證 49F 08-27 18:48
推 rebel: 我不信 XDD 反正很快 兩周就見真章了 88F 08-27 19:00
→ rebel: 那如果最後中信沒涼 又該怎麼解釋？ 96F 08-27 19:02
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.136.24.142 (台灣)
2024-08-27 16:44:25 → rebel: 有沒有損害中信權益是中信全體股東說了算 連股權觀念都沒有也好意思稱財經專家 97F 08-27 17:03
推 rebel: 中信大股東辜家覺得這價位合理 他願意出 中信股東們如果不滿意 大可臨股會上投反對票 反正資本市場就是股權多的贏 167F 08-27 17:41
作者:
xephon (並沒有)
60.250.142.217 (台灣)
2024-08-27 16:22:58 推 rebel: 兩案都過有什麼問題嗎 金管會過只是允許開始下一步 金管會過難道股東一定過？金管會等股東做完決定再來傷腦筋還不遲 69F 08-27 17:01
推 rebel: 現階段當然是都過啊 股東都還沒投票表示意見 金管會就先出來下指導棋你只能嫁給誰 不覺得怪嗎 要也 86F 08-27 17:14
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
Kevinsun (阿肥)
49.216.136.71 (台灣)
2024-08-27 15:40:16 推 rebel: 續抱等降息 10F 08-27 15:44
推 rebel: 多少有用阿 中租又不是只做台灣生意 頂多不是100%反應美國降息 28F 08-27 15:59
推 rebel: 就有政策風險阿 就跟營建股未來EPS 好看 我還是出清一樣 政策風險難估 35F 08-27 16:07
作者:
troy30408 (南宮洛)
60.250.89.91 (台灣)
2024-08-27 15:09:42 推 rebel: 調了流程要重跑 現在不就是要搶在中信公開收購完成前跑完臨股會 重跑流程時間優勢就沒囉 64F 08-27 15:42
作者:
cityhunter04 (無聊的乖小孩 )
114.24.100.120 (台灣)
2024-08-23 14:53:03 推 rebel: 大股東那沒意見 不是一個跳出來了 5F 08-23 14:54
作者:
starport (輕鬆看)
223.200.105.175 (台灣)
2024-08-23 14:07:10 推 rebel: 除非金管會有抓到什麼明顯缺失 不然大家都照規則啦 一家可以一家拒絕 可能就會被告圖利了 正常公務員應該是沒那麼閒 57F 08-23 14:17
推 rebel: 有違規金管會該管 但現在有違規嗎 99F 08-23 14:32
推 rebel: 就算裁員 有給符合法規的錢 也不違法 106F 08-23 14:35
作者:
LINPINPARK (lalalo)
111.71.123.213 (台灣)
2024-08-23 13:36:32 推 rebel: 這個我支持 第一個開價不等於最後開價 就算中信出更高 台新不能再開個董事會往上加嗎？現在最爽的就是瓜農 坐等兩邊競價 1F 08-23 13:39
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
175.98.141.254 (台灣)
2024-08-23 13:22:05 推 rebel: 這種還不都是案主願意出多少 會計師就可以算出他要的數字 會計師的專業 哼哼 18F 08-23 13:26
作者:
ChanHoPark (公園先生)
101.10.15.210 (台灣)
2024-08-23 11:59:11 推 rebel: 有沒有收購保1才是重點 28F 08-23 12:03
推 rebel: 又不是全收購14 你也要考慮買了沒被收阿 179F 08-23 12:26
推 rebel: 現在收購都沒保1 又不是全收購 要玩收購的還不是時 212F 08-23 12:30
作者:
Redbeansauce (今日起醫聲)
223.138.211.93 (台灣)
2024-08-23 11:32:58 推 rebel: 回歸家戶總所得 總收入多或總資產多就多繳一點 補充保費本身就不是個合理的收費方式 41F 08-23 11:55
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-08-23 11:44:06 推 rebel: $$$才是股東的重點 9F 08-23 11:46
作者:
asewgek (asew)
27.51.72.51 (台灣)
2024-08-22 15:10:40 推 rebel: 正二哥的書看一下 有寫 雖然google 就有了 23F 08-22 15:17
→ rebel: 不靠ETF 就自己做阿 每天調整期貨部位到兩倍槓桿阿 雖然我是寧願花1%手續費給人做 每天調累死自己 28F 08-22 15:19
推 rebel: 你知道正二哥的書裡就有寫嗎 說正二教連書都沒翻一翻？那好歹正二的公開說明書也看一下吧 105F 08-22 17:03
作者:
kof70380 (小隆)
114.39.200.14 (台灣)
2024-08-22 16:02:07 → rebel: 不好好改革制度 整天只想用補貼敷衍 反正炸彈傳給下一任就好啦 26F 08-22 16:11
推 rebel: 蔡英文上任就說要勞保改革了 現在小英都下台了換賴神上 還在用補貼粉飾太平 勞保改革連個影都沒有 這樣還可以護航喔 78F 08-22 16:29
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
ChanHoPark (公園先生)
101.10.15.210 (台灣)
2024-08-22 12:42:24 推 rebel: 辦公室30年的桌椅早就淨值0了 是不是不知道折舊 99F 08-22 13:36
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-08-22 11:24:59 推 rebel: 是不是少了200萬“以上”阿 現在的房價 自備多到只需要貸200萬的人幾乎沒有吧 58F 08-22 11:47
推 rebel: 增貸跟那家談的阿？ 113F 08-22 13:28
作者:
empliu (冬馬黨中央政治局委員)
129.227.90.247 (新加坡)
2024-08-22 12:38:28 推 rebel: 美國國債5%不賺 來賺2%多的房貸？ 只有那些額度買滿剩下的錢加減放 預期規模不會大 3F 08-22 12:46
作者:
OhtaniHR (大谷翔平)
42.72.5.227 (台灣)
2024-08-22 11:59:56 推 rebel: 賣方市場很難簽貸不到即解約 你要簽就換下一組買家 36F 08-22 12:18
作者:
IzumiKonata ( )
211.21.170.187 (台灣)
2024-08-22 10:24:28 推 rebel: 郵局真的是比較好的解法 錢多也沒什麼好好利用 92F 08-22 10:50
作者:
kuitiiq (能耐)
101.12.177.43 (台灣)
2024-08-22 08:04:28 推 rebel: 整體房貸佔總放款到37%多真的很高了 想想你近四成的錢全放一隻個股 錢還多數是借來的非自有 一但這隻個股反轉就慘了 259F 08-22 10:47