作者:
q1a1 (一問一答)
140.113.25.217 (台灣)
2024-01-09 18:05:24 推 rebel: 要崩了嗎 我還想接一點 4F 01-09 18:10
作者:
coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)
111.254.131.153 (台灣)
2024-01-09 14:26:11 推 rebel: 當時鬧的那麼大 我不太相信高端的聲明當時官員都沒看到 現在才說發錯了 嗯嗯 大家心理自有把尺 29F 01-09 14:35
作者:
jimpon (kobe11)
42.77.50.22 (台灣)
2024-01-09 09:30:40 推 rebel: 如果未來充電樁都是特的 可能也是筆穩定的現金流來源 相當於現今的加油站
電動車我這邊很多啊 有空來竹北逛一下 目測大概10%是特斯拉 30F 01-09 10:42
→ rebel: 太難了 還有個比亞迪呢 如果你說充電站 那也是其他 39F 01-09 10:47
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
q1a1 (一問一答)
140.113.25.217 (台灣)
2024-01-08 14:07:12 推 rebel: 別再造謠啦 沒配到5元你要補差額嗎 11F 01-08 14:16
作者:
PhaseLead (付出本來就有代價)
117.56.181.49 (台灣)
2024-01-08 13:53:45 推 rebel: 不X教主：跟你賭 6F 01-08 13:59
作者:
dsrte (把握)
223.139.199.232 (台灣)
2024-01-08 13:42:02 推 rebel: 不賣不算賠 不過就是心理誤區罷了 4F 01-08 13:47
作者:
samuel655200 (samuel655200)
223.137.74.50 (台灣)
2024-01-08 12:56:35 推 rebel: 被朋友說服了 畢竟是世界第二大經濟體 從分散的角度來看不配一點好像不好 雖然問題很多 但也很便宜了 還是丟了點資金看看 33F 01-08 13:41
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
220.129.144.160 (台灣)
2024-01-08 00:07:03 推 rebel: 一堆店都只收電子支付 對外國人很不方便 什麼時候有方便的外國人電子支付我才會想再去 141F 01-08 10:00
推 rebel: 不對 以旅遊的角度 日本/東京有一堆pass可用 交通成本相對低才是 以居住的角度來說才比較貴 153F 01-08 10:17
推 rebel: 我說跟台灣比 XD 上海的交通費不用優惠就是最低了 156F 01-08 10:24
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
kkbox0800 (伯伯表水管縫應該是填不S)
112.78.78.21 (台灣)
2024-01-06 19:14:40 推 rebel: 胡塞不是笨蛋 看準老美俄烏 以巴兩頭燒 沒有足夠精力（$$）管他們 要是現在世界太平 老美還不好好教你誰是老大 106F 01-07 13:56
作者:
ntuguy (ya)
123.194.100.8 (台灣)
2024-01-06 21:20:50 推 rebel: 感謝提出這問題 我這期貨新手看了整個討論串 我覺得資金成本的說法能說服我 所以在高利率的時代 不考慮特例下 遠月的價差應該是要比低利率時更大 106F 01-07 13:05
作者:
Alison5566 (艾利森)
36.224.147.115 (台灣)
2024-01-07 12:03:09 推 rebel: 就跟重資產的公司 一開始就要一筆大投資（機票）但把天數拉長 機票平均掉就沒那麼貴了 要比那個比較貴很難啦 你去物價比較低的東南亞鄉下 扣掉機票一萬搞不好可以玩一個月 同樣的錢你能在國旅玩多久？我覺得還是看腳投票最準 看看國旅還是出國那邊人多 232F 01-07 13:32
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
123.192.203.172 (台灣)
2024-01-07 09:43:05 推 rebel: 微軟ceo 也是印度人 難道藍白畫面有以前常出現 不過就是歧視罷了 21F 01-07 10:49
推 rebel: 你要說有bug 那間大軟體沒有？要舉證印度人比較爛應該是拿整段期間出錯率不是看單一事件吧 事實就是整個軟體業都是印度人 無論你喜不喜歡 程式有很大 54F 01-07 11:30
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
oldplace (老地方)
122.118.54.140 (台灣)
2024-01-06 09:12:07 推 rebel: 就不升息阿 總共才升三碼 跟FED 一次一樣 實質利率當然就是負的 台灣經濟不是20年最好 升個六碼也不是很超過吧 131F 01-06 16:09
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2024-01-05 15:39:01 → rebel: 明天平盤 8F 01-05 15:40
作者:
humbler (獸人H)
111.251.225.125 (台灣)
2024-01-04 23:00:03 推 rebel: 0056連贏三年的數據來源？綠角的數據不是這樣說 86F 01-05 09:05
作者:
troy30408 (南宮洛)
60.250.89.91 (台灣)
2024-01-04 10:18:17 推 rebel: 不發更好 免得還要多繳稅 盈餘全給我拿去再投資 20F 01-04 12:58
作者:
ooxx60601 (若湖)
123.192.245.19 (台灣)
2024-01-04 01:34:53 推 rebel: 他要內扣低也想要成長啊 內扣0.1%年化成長5%跟內扣2%年化成長10% 你要選哪個？ 32F 01-04 09:55
推 rebel: 未來大家都不知道 去年連持有債券都可以搞到倒閉
真要最穩就全部定存 不過都來股板了 應該知道承擔一點風險 換取更高的可能獲利是必須要的 35F 01-04 10:06
作者:
blurry (我不是布拉瑞)
223.137.160.185 (台灣)
2024-01-03 00:58:13 → rebel: 這分析不行 罰你再去重看一次航海王的分析 光一個運價指數x運力=營收就不行了 你又跑過回測嗎 你有考慮過長約船不照指數嗎？ 159F 01-03 11:39
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
42.74.48.160 (台灣)
2024-01-02 09:01:17 推 rebel: 特地取兩年區間 不列一年區間 感覺就是來引戰釣魚 10F 01-02 09:08
推 rebel: 所以要看長期啊 不要管什麼有沒有含2018年 你拿個十年 二十年來的數字來看 單一年度的影響就被淡化了 只拿短期特定年份實在沒討論價值 只有引戰價值 41F 01-02 09:45
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.142.196 (台灣)
2024-01-02 00:00:37 推 rebel: 只看2023不就股票大贏了嗎？這跟取樣時間有關 一兩年太短 有十年的數據再討論 172F 01-02 08:37