作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.102 (香港)
2020-11-27 15:56:06 → raiderho: 二樓和五樓應該被台灣記者亂抄的東西誤導很久了
台灣沒編制科學記者,1/3科學新聞來自英國八卦爆,所以有一堆匪夷所思的英國研究,基本上這是屬於台灣媒體業的梗 9F 101.137.205.164 (台灣) 11-27 17:38
作者:
kinda (天天)
122.116.34.251 (台灣)
2020-03-14 10:22:00 → raiderho: 只有標題有意義,拿單一國家最高確診率來當閥值,實在很沒有根據 33F 101.137.189.157 (台灣) 03-14 13:44
作者:
homerun2005 (ほめる)
111.242.10.48 (台灣)
2020-03-01 13:48:52 → raiderho: 32樓說說台灣維穩怎樣有過之而不及?是有集中營膩? 41F 101.137.56.158 03-01 14:06
作者:
raiderho (冷顏冷雨)
101.136.175.164 (台灣)
2020-02-22 20:38:39 → raiderho: 請91樓把「知情權」界定清楚,在我看來,這就是「公開透明」的換句話說,那我本篇已經討論了。
至於政府為什麼選擇「此時不公開」,那就是他們專業判斷了。你的質問應該針對 99F 101.136.235.48 02-23 12:08
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
homerun2005 (ほめる)
111.242.25.1 (台灣)
2020-02-22 20:51:26 推 raiderho: 柯p專業,陳建仁陳時中就不專業?陳建仁還公衛體系學者耶 48F 101.136.175.164 (台灣) 02-22 21:11
作者:
jas1123kimo (傑森)
203.74.156.204 (台灣)
2020-02-09 09:34:37 噓 raiderho: 有點公衛概念 #1UF2O16b 再來大言不慚 158F 118.166.46.249 02-09 23:16