作者:
joug (好東西不簽嗎)
1.165.1.67 (台灣)
2016-12-28 16:14:33 推 rahim03: 什麼叫勞工M型化？
到底在亂講什麼？ 81F 12-28 16:39
推 rahim03: 一例一休理論上對所有適用勞基法的勞工都是受益者 93F 12-28 16:47
→ rahim03: 所以實在不知道你在講什麼... 如果你要講不守法的部分 95F 12-28 16:47
→ rahim03: 實在不是一例一休的問題 97F 12-28 16:47
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
a780411 (Thomas)
60.248.105.226 (台灣)
2016-12-27 14:08:17 噓 rahim03: 有打巴掌嗎 看了半天 還是看不出為什麼台北可以跟其他
城市不一樣 也解釋不出為什麼高雄是蓋在左營
空間拿去當賣場 然後說空間不足 一開始就設了板橋跟台北 242F 12-27 18:15
→ rahim03: 然後再說現在已經無法改了
已經浪費完了 當然現在不會有過多的浪費了 246F 12-27 18:16
作者:
Eliphalet (高等遊民)
219.85.199.30 (台灣)
2016-12-27 06:34:04 推 rahim03: 這個爭議兩例跟一例一休一樣啊 351F 12-27 08:39
推 rahim03: 兩例也沒規定要放星期幾 實質上這新聞也是給郵局員工
週休二日啊 354F 12-27 08:39
推 rahim03: 兩例例假也會挪移啦 本來就不可能硬性限制兩例是在星期幾 359F 12-27 08:41
→ rahim03: 放 你怎麼不批評一定要兩例那些人？ 361F 12-27 08:41
… 共有 70 則推文，點此顯示
作者:
ckTHU (XD)
111.255.87.71 (台灣)
2016-12-21 17:45:58 推 rahim03: 加油 機關南遷我也認為是必要的 但如何平衡中南部
亦要進一步思考 125F 12-21 18:02
作者:
carmelono15 (瓜瓜)
101.9.179.160 (台灣)
2016-12-20 22:54:48 推 rahim03: 上面很多人的邏輯就像是女生被強姦活該 誰叫他要穿暴露y夜歸 去男生房間 在他們眼中男人跟獅子一樣
是不用檢討 反正就是會出事 誰叫你要去 大概這種思維 680F 12-21 09:12
作者:
smartanko (誰能比我寬)
113.196.32.84 (台灣)
2016-12-16 15:52:49 推 rahim03: 德國也是採舉證責任在政黨的方式... 88F 12-16 16:35
→ rahim03: 而且臺灣遠比當時德國還嚴苛 第一次政黨輪替後已經16年了現在才要追 難度根本比登天還難 90F 12-16 16:37
作者:
hiokchi (連筱葳)
114.40.91.197 (台灣)
2016-12-14 10:58:54 推 rahim03: 老的百萬以上 年青的沒有 難道這不是世代問題？ 257F 12-14 12:39
→ rahim03: 努力什麼？ 年青的本來就沒這麼好 結果跟公務員問題一樣 260F 12-14 12:39
作者:
phdmd (MD,PhD.)
36.228.111.225 (台灣)
2016-12-14 09:07:06 推 rahim03: 要講檢查處分比率 高雄比台北還高 237F 12-14 10:42
→ rahim03: 就帶個風向而已 看勞檢比率 罰款 新北都不怎麼樣啊 240F 12-14 10:43
→ rahim03: 如果以公司登記和勞檢次數比 高雄沒比新北少啊 242F 12-14 10:43
推 rahim03: 另外高雄市已經公布第七波裁罰名單 只是沒上新聞帶風向 250F 12-14 10:48
作者:
KKKKJAY (KJ)
111.243.99.32 (台灣)
2016-12-09 16:28:09 推 rahim03: 強制責任險也敢拿出來喔 250F 12-09 17:37
推 rahim03: 計程車強制險費率也比較高 結果你實際上幹營業之實 265F 12-09 17:41
→ rahim03: 繳比較少錢 出事整個社會一起扛 這樣有道理？ 267F 12-09 17:41
→ rahim03: 來比車隊啦 車隊沒另外保險？ 拿強制險也敢講 272F 12-09 17:42
→ rahim03: 政府還強制計程車要另外投保乘客險 276F 12-09 17:44
… 共有 202 則推文，點此顯示
作者:
onionandy (Kayou)
223.137.91.214 (台灣)
2016-12-07 19:54:54 推 rahim03: 補充UBER在美國已經好幾例被認定司機是UBER正式員工
不只是約聘 加州UBER司機還對UBER提出集體訴訟 75F 12-08 09:29
推 rahim03: UBER根本亂砲 酒駕可不只罰款而已 還是公共危險罪
可能還會坐牢耶 只看罰款？ 93F 12-08 13:25
作者:
ovas4729 (無所事事)
39.12.65.170 (台灣)
2016-12-07 20:42:19 → rahim03: 休息日加班費比較高 正常企業根本不會想用那天給員工工作所有的問題明明都是出在勞基法落實與否 一直打錯焦點
然後用這種隱匿其他不利自己資訊的話術 239F 12-08 08:52
作者:
Divya (豬微雅)
114.38.84.109 (台灣)
2016-12-04 18:12:27 推 rahim03: 中國只開口說兩句話？？ 哈... 80F 12-04 18:56