作者:
hsuans (大豆)
1.163.100.23 (台灣)
2016-07-05 18:14:35 推 rahim03: 法律系不聰明 倒是很多法盲連基礎常識都沒有
卻很喜歡嘲笑別人 尤其輕視非理工的人 哈 53F 07-05 18:29
→ rahim03: 稍微懂一點就知道為什麼不能沒有程序正義 也不能任由國家闊權 人家國外學者一直研究幾世紀講的都是怎麼防範國加權 56F 07-05 18:30
→ rahim03: 力暴走 怎麼節制國家力量 60F 07-05 18:31
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cosmoslist01 (cosmoslist01)
1.169.2.77 (台灣)
2016-07-05 16:03:54 推 rahim03: 教育部官員是被人民砸蛋 然後她必須接受國家司法追訴 84F 07-05 16:10
→ rahim03: 跟這個國家用力量沒經過任何程序直接殺人 可以類比？ 92F 07-05 16:10
→ rahim03: 就算被殺的裡面有毒販 也不一定全部都是販毒的 115F 07-05 16:12
→ rahim03: 搞不好只是路過 或是其實是買毒的 可以無差別？ 123F 07-05 16:12
→ rahim03: 連偷車的疑犯也被打死 134F 07-05 16:13
作者:
leontj (leon [D)
180.177.33.238 (台灣)
2016-07-05 09:02:20 推 rahim03: 刑泰釗被馬英九政府惡搞過 辦案第一被發配外島
繞一圈還是回來了 XD 114F 07-05 11:46
作者:
ckckck (奇了 惽 )
36.229.136.147 (台灣)
2016-06-30 17:07:38 推 rahim03: DPP 這次真的下不了台囉 活該 誰叫勞工選你 結果去跟資 53F 06-30 17:13
→ rahim03: 方開會 58F 06-30 17:14
推 rahim03: KMT應該不能算是資方打手了 基本上他們根本等於資方 284F 06-30 17:53
作者:
rescueme (小平)
118.171.30.44 (台灣)
2016-06-30 02:46:36 噓 rahim03: 根本不會成立恐嚇罪 回去多念點書啦 418F 06-30 09:28
作者:
shinbird (爆肝就要喝愛肝)
59.125.46.247 (台灣)
2016-06-29 09:02:21 推 rahim03: 那罰則先改 勞檢先落實 不然誰相信一例一休真的有辦法讓 150F 06-29 10:25
→ rahim03: 勞工自由選擇？ 既然每次都是罰最低的兩萬 那最低一口氣 152F 06-29 10:25
→ rahim03: 提高啊 不然鴻海罰兩萬 真的會笑掉大牙
說真的啦 就是資方在台灣早就信用破產 一例一休跟兩例才會變成這麼大條 更別說彈性工時還有放寬 誰有辦法相信資 154F 06-29 10:25
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
huart (Huart C. 1893)
49.214.177.146 (台灣)
2016-06-29 08:40:14 推 rahim03: DPP本來就比較靠資方 所以不是什麼變成資方黨啦 197F 06-29 09:09
→ rahim03: 決定這次例假問題前 勞動部和柯建銘開會的對象還是資方 200F 06-29 09:09
→ rahim03: 真的完全不意外 至於國民黨... 從來都不是選項 203F 06-29 09:10
→ rahim03: 如果說DPP是靠攏資方 KMT根本都是資方的人吧 哈 207F 06-29 09:11
推 rahim03: KMT被黑的程度 根本遠遠不及他腐爛的程度 看楊偉中就知道 264F 06-29 09:29
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
1.161.185.185 (台灣)
2016-06-29 02:54:10 推 rahim03: 推本文 吃不消 誰叫資方在台灣已經信用破產
除非有良好的配套措施 不然怎麼可能讓人信賴一例一休的彈 298F 06-29 08:56
→ rahim03: 現在當然敢玩一例一休 因為現行法例假日就只有一天啊
為什麼不敢？ 301F 06-29 08:57
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
SUPER22K (進擊的勞工)
58.114.191.167 (台灣)
2016-06-28 13:17:57 推 rahim03: 舊法就可以禮拜六叫來上班啊 沒明訂是例假 就不會有例假 188F 06-28 13:56
→ rahim03: 上班除了加班費還要補休的問題 190F 06-28 13:57
作者:
yamazaki2010 (yamazaki2010)
106.1.27.81 (台灣)
2016-06-27 17:29:50 → rahim03: 雇主發現很多人對自己薪水不會爭取 卻忙著算別人罷工賺多少之後 可能會更慘吧 74F 06-27 17:50
作者:
nba887215 (方塊馬)
223.139.243.37 (台灣)
2016-06-27 17:15:08 推 rahim03: 可以來研究為什麼勞工運動沒人挺 罷工後一堆人出來算 145F 06-27 17:48
→ rahim03: 罷工的賺多少 然後對低薪高工時甘之如飴 147F 06-27 17:48
作者:
deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)
223.140.140.8 (台灣)
2016-06-26 23:49:48 噓 rahim03: 唉 零分 連股份有限公司怎麼運作都不知道
如果經營單位因為這樣就賠錢 問題也是出在經營單位 516F 06-27 08:52
作者:
Salcea (5457)
61.62.93.13 (台灣)
2016-06-22 13:54:55 推 rahim03: 前面推文不就有人講了 你那個只是在飛機上的時間
不等於實際工作時間 206F 06-22 16:35
作者:
lolic (白蝙蝠巴比特)
111.82.188.64 (台灣)
2016-06-18 19:20:41 噓 rahim03: 既得利益嘴臉大概就是這麼難看
不然把相關局處產業遷去其他地方 臺北保證人少到讓你高興 全臺跟中央拿得錢 跟臺北比起來 都只是九牛一毛
光一個北捷拿的錢不知道幾倍全臺統籌分配款加起來
結果錢都你臺北在賺 327F 06-19 00:48
作者:
angellll (長尾巴的天使)
72.33.2.79 (美國)
2016-06-15 02:50:10 → rahim03: 這篇根本就亂講嘛... 東拉菇講的比你好多了 57F 06-15 11:36
作者:
DongRaeGu (東拉菇)
36.231.116.88 (台灣)
2016-06-15 00:59:31 噓 rahim03: 你這篇有錯誤 照國民黨的星期六上班領的是0.33 或 0.66去瞭解一下實務為什麼例假只能領1倍就知道了 153F 06-15 11:34
→ rahim03: 有錯啦 勞團也是說0.33 0.66
是平常日的延長工時才是1.33 1.66
為什麼如此 是因為 有智障 認定整天沒上班的時候 薪水包 157F 06-15 11:37
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
IloveDPP (...)
114.44.181.96 (台灣)
2016-06-15 11:07:09 噓 rahim03: 因為他那篇還是有錯誤啊 147F 06-15 11:31
→ rahim03: 原本星期六上班 哪來1.66 1.33 照舊的實務算法 152F 06-15 11:32
→ rahim03: 只有0.33 或 0.66 好嗎 勞團也是這樣講 154F 06-15 11:32
→ rahim03: 重點是跟平日有差 157F 06-15 11:32
作者:
ShaneK (夏恩)
111.240.97.11 (台灣)
2016-06-14 10:14:23 推 rahim03: 軍中樂園沒外省籍的 不是只有日本人史料在講而已 481F 06-14 15:21
作者:
chun0303 (chun)
114.36.48.98 (台灣)
2016-06-07 07:51:10 推 rahim03: 總部有沒有過來當然還是有差 光是總部都是高薪階層 43F 06-07 08:26
→ rahim03: 南遷帶來的周邊經濟效應就差很多了 45F 06-07 08:26
作者:
Eliphalet (高等遊民)
219.85.251.186 (台灣)
2016-05-19 06:39:55 推 rahim03: 沒幾個人真的懂歐美法律 結果也能一直講歐美怎樣
真的是很好笑 455F 05-19 08:46