作者:
cul287 (希悠)
1.165.116.190 (台灣)
2015-12-27 17:23:47 推 pujos: 現在問題是低薪，不是休假
吵週休幾天沒什麼意義 13F 12-27 17:28
推 pujos: 我一個月平均9-12天假，但是看在薪水面子上去加班啊 17F 12-27 17:31
→ pujos: 週不週休根本不重要，要讓勞工有能力休假才有意義
正常上班錢就那麼少，不去加班要吃土歐 19F 12-27 17:32
作者:
ams9 (大發利市)
61.228.45.126 (台灣)
2015-12-25 20:45:44 推 pujos: 說真的65塊美都拿不出來，真的不該考慮唸書
學位又不是幾天幾個月就念得出來…真的你考上，日子才痛苦 23F 12-25 20:52
作者:
HoterLin (八卦探員伊森豪特)
211.76.81.71 (台灣)
2015-12-20 22:55:58 推 pujos: 普悠瑪是完全對號吧
如果電子票證上已有座號次，那這樣是有點靠北 16F 12-20 23:03
推 pujos: 這個事先付錢了… 24F 12-20 23:08
→ pujos: 實際上已經完成付款取票的程序，只差沒有換成實體票 26F 12-20 23:09
→ pujos: 就算沒去換票，台鐵也沒有資格再轉賣掉 28F 12-20 23:10
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
danny0830 (丹尼)
223.140.224.134 (台灣)
2015-12-15 22:25:19 推 pujos: 買一送一味全還是賺啦 41F 12-15 22:32
→ pujos: 現在一公升奶成本不到15塊，讓你處理成本翻倍一公升也還不 44F 12-15 22:33
→ pujos: 到30塊 46F 12-15 22:33
→ pujos: 兩瓶賣你150利潤最少也還2-3成，何況處理成本不可能有翻倍那麼高 50F 12-15 22:34
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
61.57.81.50 (台灣)
2015-12-11 19:50:07 推 pujos: 八成接到律師信了wwwww 14F 12-11 19:53
作者:
ken70218 (Ken)
182.234.247.191 (台灣)
2015-12-07 22:06:30 推 pujos: 拜託繼續抵制^^ 25F 12-07 22:12
→ pujos: 不然怎麼有這一串能買 29F 12-07 22:13
作者:
john950146 (shadower)
1.168.64.170 (台灣)
2015-12-05 23:05:32 推 pujos: 現在雪印活得好好的… 52F 12-05 23:16
作者:
jacktypetlan (四十四隻石獅子)
114.34.109.226 (台灣)
2015-12-05 22:27:33 推 pujos: 都不要買最好，不然我怎麼有便宜能撈 4F 12-05 22:29
→ pujos: 死要面子活受罪wwwww 6F 12-05 22:29
作者:
kbten (kbten)
36.239.244.145 (台灣)
2015-12-03 18:37:32 → pujos: 活著比死了還痛苦 5F 12-03 18:38
推 pujos: 沒救活.這母親可能一個人苦半年一年 75F 12-03 18:48
→ pujos: 救活了.一家準備苦一輩子吧 77F 12-03 18:48
→ pujos: 現在只有死才是解脫了 122F 12-03 18:59
推 pujos: 難過比起燒燙傷完全為不足道 145F 12-03 19:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kipi91718 (Renewal Process)
61.231.50.171 (台灣)
2015-12-02 19:08:24 推 pujos: 有這家199有包人損 6F 12-02 19:10
→ pujos: 但是這種當面砸的很靠背啊，你在家裡弄沒人有意見啊，公開 12F 12-02 19:11
作者:
cowardlyman (有功夫無懦夫)
114.198.166.77 (台灣)
2015-11-29 17:38:24 推 pujos: 比起來是德政啊 18F 11-29 17:45
→ pujos: 一般建商都是跟你打上10幾年官司，比誰命長 20F 11-29 17:46
推 pujos: 三層攤不掉15億啦，賠點錢轉廣告居多 35F 11-29 17:48
推 pujos: 這個案子潤泰是可以裝死的，建設時並沒有海砂屋規範
連跟你打官司都不需要，這案子20幾年了 121F 11-29 18:23
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
BlueMelody (☆深藍色旋律★)
36.230.16.182 (台灣)
2015-11-27 19:36:59 推 pujos: 法官怎麼主導？ 35F 11-27 19:47
→ pujos: 法官根據起訴書事實部分及起訴法條，相關證物做認定沒互相有牴觸就是無罪啊 41F 11-27 19:48
→ pujos: 法官根本不管這油能不能吃，而是檢方認為這有問題就是要舉證，無法舉證自然敗訴，這並不代表法官對油做背書 47F 11-27 19:50
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
SkyMirage (Stardust)
140.112.55.40 (台灣)
2015-10-28 13:24:44 推 pujos: 什麼時候連物理學會都要發新聞了 3F 10-28 13:26
作者:
X100 (為而不爭)
220.133.83.84 (台灣)
2015-10-19 09:50:29 推 pujos: 中國哪有什麼面板廠，根本都不成氣候
真正大尾的還是中日韓 20F 10-19 09:59