作者:
jjjj5j (接接接接五接)
114.37.199.158 (台灣)
2015-07-14 15:15:39 推 priv: 沒輸啊，輸在地區習慣 15F 07-14 15:51
作者:
jjlin10922 (0.0)
111.253.248.65 (台灣)
2015-07-14 07:26:13 推 priv: 沒市場嗎？對，沒有(the end) 70F 07-14 12:47
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.47.203 (台灣)
2015-07-13 13:48:03 噓 priv: 李家同=廢文
這年頭不少不會寫程式的電腦專家，英文只有三腳貓功
夫也可以出英文教材，根本不懂教育一天到晚批教育的
然後李家同是以上皆是 56F 07-13 16:02
作者:
BIGETC (參拾西燕)
175.96.215.163 (台灣)
2015-07-10 22:11:31 推 priv: 低溫燙傷 23F 07-10 23:24
作者:
Kitakami (北上)
114.41.134.120 (台灣)
2015-07-08 13:55:14 → priv: 因為是信者恆信的信眾導向產品 5F 07-08 14:23
→ priv: 一天一萬隻一年就三百萬隻了耶 8F 07-08 14:35
→ priv: 應該說三百多萬隻，其實成績不差啦...XD 10F 07-08 14:36
→ priv: @chunyuali: 賈伯斯本人也非常地擔心 16F 07-08 14:40
→ priv: 聽說重度使用手機會比表先沒電 23F 07-08 14:51
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.47.203 (台灣)
2015-07-08 13:17:33 → priv: 台灣比 1:4 還慘，上次去台星聊天他說 edge 沒人買
賣完之後就不會拉貨了 11F 07-08 13:33
→ priv: 台灣人比較實際啊 Edge 華而不實又貴好幾千
那幹嘛不買 S6 就好
不過當然 S6 銷售預計還是只有 Note5 的九牛一毛XD 21F 07-08 13:42
作者:
candy114 (太妃糖)
111.81.193.184 (台灣)
2015-07-07 18:24:15 推 priv: 這之前就有了啊 25F 07-07 19:00
作者:
Lsamia (samia)
111.83.239.69 (台灣)
2015-07-07 18:01:53 推 priv: 手機板最不缺的就是謠言XD 14F 07-07 18:18
作者:
Lsamia (samia)
111.83.239.69 (台灣)
2015-07-07 12:25:04 → priv: 沒 Intel 補貼，華碩的考驗才剛開始 10F 07-07 13:30
作者:
Lsamia (samia)
111.83.239.69 (台灣)
2015-07-05 11:08:17 推 priv: QC 不可能百分百沒錯，但你知道家電安規就算短路是
不能起火只能冒煙的嗎
Apple 爆炸責任很難推掉 95F 07-05 14:43
作者:
winterson (含淚復活長期持續更新)
61.64.87.177 (台灣)
2015-07-05 01:42:27 推 priv: P4 是另一個問題，當初 pipeline 切了 28 個 stage
要拉頻率，結果搞到同 MHz 效能還遠輸 P3
ARM 陣營基本上沒有類似問題 3F 07-05 01:53
作者:
Lsamia (samia)
111.83.239.69 (台灣)
2015-07-04 22:00:26 推 priv: s210 是舊的 ARM A7 不會有過熱問題 17F 07-04 22:15
推 priv: 這種等級就不是比性能是比絕對價格，高通在 LTE 專
利還是有優 勢 28F 07-04 22:31
→ priv: 用聯發科成本不一定較低 31F 07-04 22:32
→ priv: 還有不然你以為為什麼三星高階還要用高通不全部用自 34F 07-04 22:33
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
star1416 (HotDog)
61.226.82.91 (台灣)
2015-07-03 17:21:10 推 priv: 九月發表有可能啊又沒說幾月賣XD 79F 07-03 18:47
作者:
leenle (無)
60.250.89.205 (台灣)
2015-07-03 18:29:22 推 priv: 不知道用高通什麼 CPU 4F 07-03 18:43
推 priv: 如果用 615 還有競爭力嗎？ 24F 07-03 21:32
作者:
jademesses (傑德‧梅瑟)
120.105.17.87 (台灣)
2015-07-03 00:53:31 推 priv: 我是不懂 cotw 想表達啥，就有人推文搞不清楚主客觀
定義，開那麼長的戰線幹嘛 325F 07-03 03:06
作者:
Lsamia (samia)
111.83.239.69 (台灣)
2015-07-02 23:10:38 推 priv: S615 怎麼會省電… 23F 07-03 02:27
推 priv: 三星那個整個是被通話拉上來的吧XD 和 S801 比 S615
真的是失敗作… 26F 07-03 02:51
推 priv: 是今年 Qualcomm 沒菜，不然如果 krait 改版退到 S6
00 系列跑 1.7GHz 以下很有搞頭，只是可能會有中階 29F 07-03 02:56
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Hero (天上繁星與地上良知)
114.40.233.168 (台灣)
2015-07-02 21:58:55 → priv: 很重要嗎？一模一樣的東西不要再跳針好嗎
想用的不想用的不能各自解散? 35F 07-02 22:19
→ priv: 作者沒說不爽不要用，但是不爽就不用不行嗎？=_= 38F 07-02 22:21
推 priv: 這件事就很簡單，得罪鄉民還嘴硬...
是非對錯先不管，他不是老愛說是為了生存什麼嗎？為 231F 07-03 00:48
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
BIGETC (參拾西燕)
49.219.83.246 (台灣)
2015-07-02 18:56:15 → priv: 手機廠怎麼可能自己搞材料科技
三星是因為他包山包海好嗎 37F 07-02 20:45
作者:
x06snow (洛)
42.72.33.136 (台灣)
2015-07-02 19:46:03 推 priv: 建議不要 12F 07-02 20:01
作者:
bluestaral (寒光藍星)
36.236.226.153 (台灣)
2015-07-02 17:45:06 推 priv: 不會啦，我那天翻一台三百萬畫素的 Nikon 3500 都還
可以開機 52F 07-02 19:19
→ priv: 到底客觀文是哪篇害我想朝聖XD 94F 07-02 20:10
→ priv: 那個吵客觀是岳飛打張飛吧 105F 07-02 20:14
→ priv: 大廠做主觀測試基本上每輪也是用 2~3 張對比 109F 07-02 20:17
… 共有 9 則推文，點此顯示