作者:
Auphie (過木不汪)
1.34.196.136 (台灣)
2013-12-25 02:56:00 推 pppeeeppp: 這篇相對中肯 49F 12-25 11:21
作者:
robow (湘)
42.75.150.202 (台灣)
2013-12-07 14:14:55 → pppeeeppp: 還是看供需,現在要讓房價漲,只能再加入需求面
要看開放的陸資程度 和 陸資過來買房的程度
把房價搞更高 只是更苦了台灣受薪階級
房價漲 只對那些炒房族有利 199F 12-09 00:11
→ pppeeeppp: 看多就快買啦!恭喜你房價噴到外太空 216F 12-09 17:06
作者:
yuanta (BIGGAN)
111.240.179.116 (台灣)
2013-10-20 19:25:23 推 pppeeeppp: 有房的人居多,要選出居住正義的立委難
立委和政客多是人生勝利組,要維護社會公平正義也難
社會貧富差距加大,問題只會越來越多 66F 10-21 11:24
作者:
landagent (帥過頭)
27.147.29.209 (台灣)
2013-10-03 19:06:29 推 pppeeeppp: 現在新聞關注焦點很難注意到這 42F 10-04 10:46
作者:
yamatai (INTP-A 邏輯師)
114.39.210.243 (台灣)
2013-10-02 19:36:30 推 pppeeeppp: 現在都已經量縮價平了 若真的升息 勢必開始出現小崩
更加觀望 同意如果房價開始翻轉向下 更可能無量下跌
若跌個兩三成 現在1000萬的房子 之後七八百萬就可買到只是我想彭淮南也不太敢動..市場不可預期會緩降落
還是硬著陸... 37F 10-02 23:10
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
moria (局)
140.112.218.163 (台灣)
2013-01-09 18:50:32 推 pppeeeppp: 4的例子不太對... 174F 01-11 01:37