作者:
sqark912 (大野狼)
140.112.118.100 (台灣)
2013-01-11 16:32:02 推 pppeeeppp: 幫高調 202F 01-11 17:12
作者:
letmesay (讓我說)
59.124.224.19 (台灣)
2013-01-11 09:32:57 推 pppeeeppp: 砍吧砍吧 把不合理的都砍了~ 只是砍下的這些錢又會流向何處?? 某某文創視頻?? 夢想家... 把錢落入私人口袋
貪污 皆是可恨... 貪者何其多 理應一齊看待處置 114F 01-11 10:30
作者:
Onslaught ( )
117.56.214.42 (台灣)
2013-01-10 16:43:28 → pppeeeppp: 至少比抓貪污 又自己貪污的某人 好多了~~~~ 62F 01-10 17:21
作者:
zhongken56 (56就是我本尊-中肯五六)
114.137.21.218 (台灣)
2013-01-07 22:09:51 推 pppeeeppp: 極短篇小說XD 74F 01-07 22:40
作者:
pytzog (放棄治療)
36.235.226.160 (台灣)
2013-01-07 09:22:32 推 pppeeeppp: 孝子這詞 ok呀... 何錯之有?? 54F 01-07 13:35
作者:
ss59418ss (protect)
123.194.136.31 (台灣)
2013-01-05 10:08:30 推 pppeeeppp: 他們的所作所為 應該要接受輿論 不道歉 才變成會去查他到底那些背景資料 還有哪些是真哪些是假
但也不需模糊焦點 他先把法國麵包 不要視頻 變出來再說那些文創發展的錢....給他們這樣用 都不需起底追查嗎?? 152F 01-05 13:52
作者:
yeswater (多喝水沒事)
114.37.76.151 (台灣)
2013-01-04 08:06:25 推 pppeeeppp: 超廢的 梅花12 vs 方塊5 是吧 XDDDD 226F 01-04 10:52
作者:
Valverde (Valverde)
42.69.186.173 (台灣)
2013-01-04 08:35:00 推 pppeeeppp: 重點在 "反" "壟斷" 吧 需要有機制 讓媒體經營權 279F 01-04 10:48
→ pppeeeppp: 透明化 設限壟斷門檻 也要知道該資金背後的影響力在哪 281F 01-04 10:49
作者:
gamesame7711 (框框愛安安)
175.180.100.202 (台灣)
2013-01-03 20:05:18 推 pppeeeppp: 他受到輿論越大 哪裡越成功了?? 193F 01-03 20:58
作者:
leemz 210.69.89.2 (台灣)
2013-01-03 16:40:13 噓 pppeeeppp: 先去跟中國 美國 日本講吧~~ 38F 01-03 16:46
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
123.2.54.20 (德國)
2013-01-03 11:03:29 推 pppeeeppp: 推 希望查清楚真相 這些文創的錢 都是人民繳的辛苦錢到底去做什麼用了 有沒有對國家有幫助 還是只是進了某些 741F 01-03 14:16
→ pppeeeppp: 人的口袋 卻沒實質用處?? 744F 01-03 14:17
作者:
lostom (大茹)
140.114.87.75 (台灣)
2013-01-02 22:29:02 → pppeeeppp: 再怎樣都比馬英九好 76F 01-02 23:19
作者:
homeonly (home only)
114.32.200.94 (台灣)
2013-01-02 15:21:16 噓 pppeeeppp: ... 到底知道在講什麼嗎?? 199F 01-02 17:11
作者:
kmunatural (永遠忠誠)
114.41.139.190 (台灣)
2013-01-02 14:09:11 噓 pppeeeppp: 只會講廢話 得罪一堆人... 101F 01-02 15:10
作者:
hochengyuan (阿淵)
118.160.28.12 (台灣)
2013-01-02 11:18:46 推 pppeeeppp: 應該是最適合旅遊的地點吧XD 149F 01-02 14:07
作者:
oceanman1 (熱血海洋人)
115.80.22.226 (台灣)
2013-01-02 02:59:57 噓 pppeeeppp: 自殺不能解決問題...
http://0rz.tw/7V1Ov
真的會去自殺的 當然有很多都是有很難解決的問題
但有些問題 如失業等等 其實不該嚴重到去自殺
自殺難道就解決了什麼嗎?? 而且自殺後 難道就真的解脫??死後的世界 難道就是個"無"?? "解脫"??
自殺確實是個選擇 但這是個好選擇嗎?? 210F 01-02 10:49 → pppeeeppp: 自殺也是一種選擇 但選這條路 死了之後到底會怎樣?
沒人會知道... 沒有管不管太寬的問題
你可以論述你的意見 別人也可以論述別人的想法 235F 01-02 15:05
作者:
bilinear (太甜的東西有毒- )
223.142.118.226 (台灣)
2013-01-02 03:09:34 推 pppeeeppp: 年紀是女人的死穴...男的至少你會賺錢還好一點
但 到最後 不結婚的 大多都很難結婚了 只是 幹嘛一定要結婚呢?? 找一個好伴侶 比較重要吧~ 144F 01-02 08:31
作者:
murasei (小村( ̄^ ̄;))
114.34.125.126 (台灣)
2013-01-01 19:43:13 → pppeeeppp: 沈春華離開中視 是對的! 89F 01-01 22:00
作者:
sqark912 (大野狼)
140.112.24.56 (台灣)
2013-01-01 15:40:16 推 pppeeeppp: 推... 260F 01-01 17:16