作者:
kay731 (K少)
220.134.44.172 (台灣)
2012-12-26 18:31:06 推 ppit12345: (喝茶).瘋狂所以才好煽動 151F 12-26 18:44
推 ppit12345: 看來兩者講的差不多,兩個都說不要討論死者生前 175F 12-26 18:46
→ ppit12345: 不過判決的真相卻跟雙方生前都有關係. 188F 12-26 18:47
→ ppit12345: 所以該罵的是丟信給版主的那些人才是,意圖控管單方言論 197F 12-26 18:48
推 ppit12345: qn一出大家都乖乖聽話了....... 270F 12-26 18:55
→ ppit12345: 這種酸法像小學生在傲嬌求愛吧..... 296F 12-26 18:57
→ ppit12345: 對成熟的人沒用.(喝茶) 305F 12-26 18:57
推 ppit12345: 死前是公眾人物相關主角,死後是新聞主角.,..... 327F 12-26 19:00
推 ppit12345: 有內力介入這種方式嗎? 358F 12-26 19:04
推 ppit12345: 上面那篇主要說在不要討論死者跟針對新聞..... 383F 12-26 19:08
作者:
xyz1981 (永遠的反對黨！！)
118.169.101.174 (台灣)
2012-12-20 08:00:45 推 ppit12345: 台南少雨少車，路面平不是應該的嗎?為何要專案路平? 32F 12-20 08:30
推 ppit12345: 另外驗收過對地方性小包才是擺爛的開始
畢竟驗收是要鑽洞取樣品，幾乎所有台灣小包驗收後都亂補 37F 12-20 08:33
推 ppit12345: 補不夠就會造成下雨水流沖刷地基下陷
至於管路的問題就更麻煩，以士林夜市來說，夜間幾乎不 41F 12-20 08:35
推 ppit12345: 能做緊急搶修，只能先調其他線路事後再用白天時間施工，但是施工後一定不足養護六小時標準，因為店家晚上必然抗議開店客人問題 44F 12-20 08:39
→ ppit12345: 好解決的方式就是放電桿，但是居民又抗議景觀差 48F 12-20 08:41
作者:
if2 (祈福兔)
111.246.44.238 (台灣)
2012-09-23 12:41:39 → ppit12345: 題外話一下,阿基師現在還是背債工作,而且跟部份k黨 191F 09-23 13:21
→ ppit12345: 人士有心節,之前接某縣市廣告還直接因為來的人是他不 196F 09-23 13:22
→ ppit12345: 爽的k黨人士所以直接當場走人 198F 09-23 13:23
推 ppit12345: 就台灣人天性而已,自己要賺最多他人只是看自己面子吃飯 204F 09-23 13:25
→ ppit12345: 反正就夜市經驗,以前夜市攤自己開自己顧錢都自己賺
後來越開越大要員工就不希望員工賺到他投資的錢
同等經驗一直被放大到台灣所有企業上.自己開家庭工廠 211F 09-23 13:30
→ ppit12345: 自己開化工紡織到現在開到代工廠,都用同一套觀念 215F 09-23 13:32
作者:
GoNow (狗腦)
114.26.173.5 (台灣)
2012-07-26 19:53:42 推 ppit12345: 簡單來說，其他幾家為何不建last mile 給中華用？ 20F 07-26 20:25
→ ppit12345: 現在在家戶大樓管道幾乎都要重牽的時代 23F 07-26 20:26
→ ppit12345: 其他幾家為何不是建last mile而是去買有線電視？ 25F 07-26 20:27
→ ppit12345: 因為台固買凱擘跟東森，已經有另一條last. mile
為何還要中華提供管線〞？ 28F 07-26 20:28
→ ppit12345: 事實，因為台固不願意建設，只想吃掉中華的光纖
last mile 是管道還是管線？再說嘴吧
現在cable能接的地方,台固就可以設光纖
為何台固要求一定要中華的last mile？台固有自己的管道而事實上台固不是要last mile ，是要條文中的〝管線=光 34F 07-26 20:30
… 共有 42 則推文，點此顯示
作者:
hornybeast (谷欠獸)
1.160.28.66 (台灣)
2012-06-04 17:08:06 推 ppit12345: 以前中央社有戰地記者，專走當年的越南馬來等地 32F 06-04 17:23
推 ppit12345: 老一輩的這些記者當年是因為對華僑的愛國心所以願意跑 35F 06-04 17:25
作者:
AlanShore (AlanShore)
106.65.97.2 (台灣)
2012-03-29 14:04:46 推 ppit12345: 公聽會後都是一戶戶去討論.這也就是王家跟建商討論十多 31F 03-29 14:21
→ ppit12345: 次的情況.王家也說有建商也說有.自然王家說公聽會沒通知不成理由. 33F 03-29 14:21
推 ppit12345: 依土地持分無視建商建築成本.而不是依建地持分 40F 03-29 14:26
→ ppit12345: 如果說兩億是價值.那王家提的四個方案中有三個是有價的還在一個方案中說明"建商賺很多" 42F 03-29 14:28
推 ppit12345: 其實這個駁回證明的是.王家從頭到尾的聲明都在說謊 50F 03-29 14:31
→ ppit12345: 都想拿無關緊要的程序(而且還是假的)去硬槓法律程序 55F 03-29 14:32
→ ppit12345: 權利始於什麼?你今天王家硬是違憲讓其他36戶流離失所憲法還要保障你王家在都更前後的利益 58F 03-29 14:34
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
118.171.197.102 (台灣)
2012-03-22 11:33:49 推 ppit12345: 其實只是特別嚴守法規所以不好開除，，， 145F 03-22 12:04
推 ppit12345: 其實就只是私人企業整天鑽洞，把勞工法規搞亂 156F 03-22 12:06
推 ppit12345: 主要是石化原料的生產廠只有中油臺塑 175F 03-22 12:10
推 ppit12345: 其實應該是以重量課徵,但是當年省方便.以各家自行申報排氣量為主.因為重量還會因為加裝而改變啊... 206F 03-22 12:19
推 ppit12345: 本外勞"基本薪資同等".那剩下是誰決定的?你跟老闆啊 225F 03-22 12:28
→ ppit12345: 不然一堆專業加給怎麼出現的?你跟外勞的能力差在那? 230F 03-22 12:29
→ ppit12345: 一堆中小企業老闆不遵守勞基法,躲起來不讓政府查驗 236F 03-22 12:30
→ ppit12345: 基薪是"給與最低工作能力者的薪水"不是"保障你工作薪水" 243F 03-22 12:31
→ ppit12345: 勞工薪資也算在人產品成本內.y某要不要把經濟學資方要素 246F 03-22 12:33
… 共有 60 則推文，點此顯示