作者: peterturtle (彼得龜) 在 PTT 的發文與推文記錄

• +6 Re: [爆卦] 楊長鎮：社會住宅沒了、非核家園沒了 然 - Gossiping 板

  作者: peterturtle 125.227.142.24 (台灣) 2026-02-12 15:41:18

  16F 7推 1噓
• +6 Re: [閒聊] AI繪圖讓繪師群生氣，碼農卻沒反應? - C_Chat 板

  作者: peterturtle 39.12.41.248 (台灣) 2026-01-29 15:26:31

  17F 6推
• Re: [討論] 青鳥:就憑美國是世界霸權 想抓你就抓你 - HatePolitics 板

  作者: peterturtle 39.12.168.44 (台灣) 2026-01-05 12:34:20

  22F 2推 2噓
• +2 Re: [新聞] 史上最擾民 SIM卡補發先跑警局 - Gossiping 板

  作者: peterturtle 125.227.142.24 (台灣) 2026-01-02 12:50:06

  17F 2推
• +7 [討論] 日本政府準備以建築屋頂取代地面光電場 - HatePolitics 板

  作者: peterturtle 27.51.57.142 (台灣) 2025-12-24 13:10:26

  12F 7推

• +6 Re: [爆卦] 楊長鎮：社會住宅沒了、非核家園沒了 然 - Gossiping 板

  作者: peterturtle (彼得龜) 125.227.142.24 (台灣) 2026-02-12 15:41:18
  → peterturtle: 小孩子哪知道反不反核的 15F 27.51.56.92 02-12 16:19
• +4 [黑特] 雖然轉彎欠罵 但擁核是對的 - HatePolitics 板

  作者: DarkKnight (.....) 42.73.33.90 (台灣) 2026-02-11 11:12:10
  → peterturtle: SMR問題不光只是還沒商轉，還有因為規模小導致同量電力產生的高階核廢料「遠超」傳統爐的問題，這是源自物理上的限制，除非把燃料濃度往上堆，但往上堆會變啥懂得都懂 XD 14F 27.51.65.86 02-11 11:18

  … 共有 14 則推文，點此顯示
• +2 [討論] 非核家園VS新式核能 - HatePolitics 板

  作者: Madridtop (新手上路) 101.9.37.138 (台灣) 2026-02-11 08:28:20
  → peterturtle: 講真的我是贊同回核能去啦，我本來就是偏擁核派(多元能源)的，但老實說我不太想只因為今天轉個彎就原諒前十年的惡搞耶。 7F 27.51.65.86 02-11 08:40
• +165 Re: [新聞] 卓榮泰：全面接受全世界先進的新式核能技術 - Stock 板

  作者: EvilSD (星塵遠征君) 1.169.212.49 (台灣) 2026-02-10 23:15:36
  → peterturtle: SMR雖然部署快、小型且比較難發爐，但高階核廢料超多來著
  我是覺得那些靠腰核廢的人，如果這次跑去支持SMR會有點好笑啦 182F 02-11 08:09
• +40 Re: [新聞] 卓榮泰：全面接受全世界先進的新式核能技術 - Stock 板

  作者: baddaddy (壞爸爸) 118.169.86.134 (台灣) 2026-02-10 21:37:19
  → peterturtle: SMR核廢料更多 84F 02-11 08:06