作者:
cores (24番)
111.255.104.195 (台灣)
2019-09-19 08:57:32 推 pda2001: 以經營媒體角度超值好嗎? 這話題已經每日吸引平日過去三倍點閱率(收視率) 你若是經營者 認為值不值得追? 26F 27.242.126.70 09-19 09:45
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.233.154.32 (台灣)
2019-09-19 09:11:29 推 pda2001: 內政是沒人打嗎? 電視新聞台政論隨便轉台看得到在打的 要youtuber跟著打一樣的 11F 27.242.126.70 09-19 09:14
推 pda2001: 有打過喔 32F 27.242.126.70 09-19 09:20
→ pda2001: 俗辣台妹聽超多次 34F 27.242.126.70 09-19 09:21
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ray90910 (Blackbird)
61.228.3.186 (台灣)
2019-09-19 08:21:20 → pda2001: 早打過了 10F 27.242.126.70 09-19 08:23
作者:
cutbear123 (皇帝熊)
223.137.123.86 (台灣)
2019-09-19 07:10:15 推 pda2001: LSE為了捍衛學術權威 會力保蔡英文 是很正常的表現
這種事只能靠鬧大 然後讓當地媒體 司法有興趣追 再獨立調查 才算進展 31F 27.242.126.70 09-19 08:18
作者:
bill0205 (ZzZz)
111.71.115.81 (台灣)
2019-09-19 07:44:41 推 pda2001: 打論文只在為了選舉民調也夠白癡 正常媒體人 挑戰學術權威會有興趣的 無關選舉 3F 27.242.126.70 09-19 07:47
推 pda2001: 人家過往行事風格 難到只為選舉?比起論文更無聊的兆豐案 社會更沒人理 都窮追猛 13F 27.242.126.70 09-19 07:50
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
h0304 (h0304)
114.24.226.180 (台灣)
2019-09-19 01:51:10 推 pda2001: 如果是公認學店 這就沒啥好打 21F 27.242.126.70 09-19 02:15
作者:
lavarslaker (球爸)
101.9.227.158 (台灣)
2019-09-19 01:46:22 推 pda2001: 本來徐主席想讓黃國昌排不分區拉政黨票 變成提總統的轉折原因為何?
內政不缺政論YOUTUBER打吧 22F 27.242.126.70 09-19 01:55
推 pda2001: 如果蔡論文只剩拼字文法打那就LOW了 相信不止如此 34F 27.242.126.70 09-19 01:57
作者:
jiayuan (jiayuan)
114.32.29.213 (台灣)
2019-09-19 01:37:51 推 pda2001: 彭文正 林環牆學歷查查 6F 27.242.126.70 09-19 01:40
推 pda2001: 除了立場 這種事本來就夠有趣 一個名校搞得像學店 媒體人怎會沒興趣?
講要專注內政 即使政經目前主打論文門 也沒忽略喔 16F 27.242.126.70 09-19 02:03
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
bighouse (加貝)
42.77.14.31 (台灣)
2019-09-19 00:48:50 推 pda2001: 論文聞香團第五天行程有 2F 61.31.164.137 09-19 00:50
→ pda2001: 一開始是打 消失的論文 5F 61.31.164.137 09-19 00:51
→ pda2001: 沒畢業是八月底林環牆報告出爐後質疑的 14F 61.31.164.137 09-19 00:52
推 pda2001: 對這議題就事論事吧 不用抹什麼粉 就是彭P推論蔡學位論文合理 才能引起共鳴 無關 38F 27.242.126.70 09-19 01:22
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
pbkfss (joker)
112.104.85.170 (台灣)
2019-09-19 00:19:38 推 pda2001: 有一堆瑕疵還能給的學位 不就是野雞? 51F 61.31.164.137 09-19 00:46
→ pda2001: 一開始 就是從消失的論文打起的 要複習 53F 61.31.164.137 09-19 00:47
作者:
isaluku (山本君)
180.204.230.193 (台灣)
2019-09-19 00:19:50 推 pda2001: 如果是野雞學校 打這個沒意義 22F 27.242.126.70 09-19 00:26
→ pda2001: 挑戰世界名校權威 正常人都會有興趣 無論是否選舉恩怨 25F 27.242.126.70 09-19 00:27
推 pda2001: 還有寫論文時 "指導教授"已經離校 89F 61.31.164.137 09-19 01:17
作者:
bighouse (加貝)
123.205.139.5 (台灣)
2019-09-18 23:59:28 推 pda2001: 主打論文的博士教授們學店XDDD 21F 27.242.126.70 09-19 00:07
作者:
hancel (hancel)
173.195.78.50 (美國)
2019-09-18 23:47:57 推 pda2001: 若論文寫不好,學校願意給學位不能說啥 是野雞學校得話 質疑也認了吧 63F 27.242.126.70 09-19 00:02
作者:
bhhsieh (B. H. Hsieh)
1.161.216.140 (台灣)
2019-09-18 21:09:34 推 pda2001: 彭P之前推論加合理了 也能理解為何會怕人看 倒不怕挑文法錯字這種小毛病 是這"博 21F 27.242.126.70 09-18 21:24
→ pda2001: 論"適格性 一旦公開 LSE學術聲望又再被 24F 27.242.126.70 09-18 21:24
推 pda2001: 博論有共同作者就給兩個博士啊 不然怎麼 42F 27.242.126.70 09-18 21:28
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Axwell (Axwell)
42.72.77.12 (台灣)
2019-09-18 20:59:31 推 pda2001: 見鬼 黃國昌排不分區能理解 直攻總統未免超出個人想像的鷹派 18F 27.242.126.70 09-18 21:02
推 pda2001: 初期黃國昌講的終會打臉 2015 民進黨徵召黃國昌選港湖 新北 剛開始不答應 之後才參加選戰 目前沒答應選不分區 個人是判斷 67F 27.242.126.70 09-18 21:07
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
LensofTruth (the Eye of Truth)
122.116.84.82 (台灣)
2019-09-18 15:55:57 推 pda2001: XDD不輸媽祖關公的戲 白出於藍 20F 27.242.126.70 09-18 16:03
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
125.14.165.240 (日本)
2019-09-18 15:07:26 推 pda2001: 這點呂夠格來打 62F 27.242.126.70 09-18 15:18
推 pda2001: 彭P揭弊 哪裡管敵我的?以前打兆豐案洗錢 節目被NCC伺候一個月來函三次都不怕 大概只有金融從業人員才有感的話題都能鍥而不捨 挑戰世界名校權威 會更有興趣也 102F 27.242.126.70 09-18 15:24
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
girl10319 (凱莉)
110.28.194.157 (台灣)
2019-09-18 11:23:44 推 pda2001: 喜樂島不分區兩席有機會 132F 27.242.126.27 09-18 11:56
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
114.43.128.179 (台灣)
2019-09-18 10:41:39 推 pda2001: 還有近兩個月觀察 9F 27.242.126.27 09-18 10:44