作者:
Mapleton (玫葡爾頓)
125.230.152.201 (台灣)
2023-11-17 10:28:57 噓 ozaki1986: 怎麼可能,看市佔和銷量,政治人物怎麼可能不顧選 152F 11-17 12:14
→ ozaki1986: 低端人口才開電車 155F 11-17 12:15
噓 ozaki1986: 連機車都不敢禁了,說要禁油車去哪?呵呵,100年後都不可能 157F 11-17 12:17
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
drum123 (呵呵)
39.9.35.213 (台灣)
2023-11-16 10:42:15 噓 ozaki1986: 保險公司本來就沒義務100%承保 346F 11-17 06:24
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
101.9.193.1 (台灣)
2023-11-16 17:21:55 噓 ozaki1986: 電車電池費用遠高於油車維修費,呵 55F 11-17 06:17
作者:
dslite (呼呼)
36.227.163.215 (台灣)
2023-11-16 12:58:36 噓 ozaki1986: 特斯拉里程也只有512,542而已,數據沒差多少吧 69F 11-16 17:00
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.12.36 (台灣)
2023-11-15 21:21:54 推 ozaki1986: 開特就低端不意外 31F 11-15 22:51
噓 ozaki1986: 公務員不意外,消防員多辛苦我也是笑笑 35F 11-15 23:42
作者:
tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)
36.225.233.226 (台灣)
2023-11-15 00:52:03 噓 ozaki1986: 買車位/租車位啊
出門就找停車場,不難,要不要做而已 23F 11-15 06:29
作者:
yamatobar (747-8I)
114.24.99.142 (台灣)
2023-11-13 22:10:37 推 ozaki1986: 幹嘛推廣買小車?大車小車根本沒差,電動車本身就不具競爭力,靠補助出來的產品,沒補助自然銷售減少,台灣也即將取消了,呵,取消也是早晚問題
本來就該用馬力稅,不爽就移民,馬力才是油耗主因電車就爛沒補助賣不好不意外 14F 11-14 06:28
作者:
bmwg8 (G8)
1.34.72.142 (台灣)
2023-11-13 03:00:56 噓 ozaki1986: 違規本來就該罰,違規三次後直接吊銷駕照,和扣牌6 10F 11-13 06:40
作者:
facebookig (三星拉皮盤仔CRV)
203.204.16.25 (台灣)
2023-11-12 14:01:26 推 ozaki1986: 台灣車價便宜,正常吧 118F 11-13 00:15
作者:
playoffmogi (每天都是新的練習~)
27.53.232.167 (台灣)
2023-11-11 13:59:14 推 ozaki1986: 幹嘛開放,政府根本不用理低端重機 28F 11-11 18:37
→ ozaki1986: 支持高公局,交通部嚴格取締重機 31F 11-12 11:25
作者:
facebookig (三星拉皮盤仔CRV)
203.204.16.25 (台灣)
2023-11-11 20:50:10 → ozaki1986: 重機仔就低端垃圾,違規是重機日常 55F 11-12 06:59
→ ozaki1986: 重機低賤階層當違規垃圾不意外 58F 11-12 11:22
作者:
tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)
36.225.232.187 (台灣)
2023-11-11 20:19:53 → ozaki1986: 有護航車就可以亂插?國道他家的嗎?能保證都沒車嗎?封路在來說沒車啦,隨時都可能有車 45F 11-12 07:00
→ ozaki1986: 重機就低賤階層違規不意外 48F 11-12 11:21
作者:
GentleGaGa (臨港金城武)
59.125.131.163 (台灣)
2023-11-11 23:59:17 推 ozaki1986: 不爽可以去中國買車啊,太平洋沒加蓋 49F 11-12 06:55
→ ozaki1986: 支那文字就醜,呵,搭配消光黑,適合支那人
垃圾支那車台灣不能進,看特粉崩潰 88F 11-12 11:17
作者:
strive (hihi)
122.117.68.180 (台灣)
2023-11-12 07:52:59 → ozaki1986: 違規被撞剛好 13F 11-12 11:12
作者:
monguly00 (企鵝撲撲,沒有演化,哪W)
114.35.224.221 (台灣)
2023-11-12 08:33:23 噓 ozaki1986: 質感又不是你定義的才叫質感,有錢想怎麼放需要你同意嗎
自以為美醜是你定義喔,笑死,你以為你什麼東西幫大家定義美醜,說不定別人也覺得你車沒質感,又醜,真的可憐,拿主觀意見當標準喔?感覺派? 102F 11-12 11:09
作者:
ckzzz (.....)
122.100.80.78 (台灣)
2023-11-11 00:45:59 → ozaki1986: 重機自助餐正常人根本不用理,低端垃圾總有花招, 169F 11-11 05:22
→ ozaki1986: 騎重機就山道猴,被歧視也剛好而已,山道猴故事完美反應重機族人生,呵呵
ㄧ看騎重機都低端窮人 264F 11-12 07:16
作者:
orzmaster (哈榭爾)
114.137.241.231 (台灣)
2023-11-11 18:07:26 噓 ozaki1986: 支持交通部,強力取締違法重機,以後閘道設立科技執法直接取締垃圾違規重機,重機本來就不該上國道 8F 11-11 18:26
→ ozaki1986: 重機就低端專員載具,違規日常不意外
低端的提案都要反對,支持交通部 40F 11-12 07:01
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.83.167 (台灣)
2023-11-11 16:42:14 → ozaki1986: 垃圾重機根本沒人支持
三讀又怎樣,只是還沒修法而已,民意反對就是不可能執行,看誰不想選了才會支持重機 53F 11-11 18:27
→ ozaki1986: 重機有多少人會支持?呵,根本只有少數人支持 102F 11-12 07:02
作者:
TllDA (踢打)
111.250.5.118 (台灣)
2023-11-11 21:45:03 → ozaki1986: 違規就是違規,重機帶頭違規不意外,呵,畢竟會騎重機都低端族群 71F 11-12 06:57
作者:
hanchueh (RaidenHC)
123.240.86.8 (台灣)
2023-11-12 03:51:55 噓 ozaki1986: 快充充電時間都很久,還用慢充充電,用個電車還要注意電池衰退,呵,油車真的屌打,有人1年半開20萬公里,電池就壞,呵,特斯拉耐用性真的很脆弱,油車計程車隨便都有20萬公里以上,再次證明油車屌打 5F 11-12 06:52
… 共有 7 則推文,點此顯示