作者:
l81311i 223.137.103.39 (台灣)
2023-04-16 14:29:56 推 otis1713: 還是要考量就是烏克蘭必須等待更多裝備到位就是了，但在現在明顯一到兩年內拿不到西式戰機的情況，繼續拖下去未必會有更好的反攻狀態
烏克蘭現在已經是接近總動員狀態了，每拖一天都是對國力巨大的消耗 13F 04-16 14:51
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
wistful96 (wistful96)
106.104.73.105 (台灣)
2023-04-15 23:04:27 推 otis1713: 一定是練的太偷懶才刺不進去，誰說我們邱家霸王槍卷刃就刺不死人
不過我怎麼記得當初連新訓班長都直接講如果被逼到近戰（子彈打完），順序也是槍托、工兵鏟跟頭盔？ 24F 04-16 07:24
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-15 17:37:11 推 otis1713: 第一張圖也太wagggh 24F 04-15 19:06
作者:
disdark (特級廚餘師)
223.138.158.215 (台灣)
2023-04-14 10:54:29 推 otis1713: 所以他連來軍武發都不敢，來了大概率是會因為拿不出證據吃桶的
海馬可以躲在陣線後方的30公里打代跑，除非有情報，不然無人機根本很難去抓 51F 04-14 11:33
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.155.42 (台灣)
2023-04-13 23:11:57 → otis1713: 講一個笑話，封波灣跟封台海能
相提並論
波灣海口長度也才350，台灣要封你要怎麼封？ 816F 04-14 08:25
作者:
andey (影子)
36.238.69.143 (台灣)
2023-04-14 01:19:43 推 otis1713: 我記得美國是有講過對中底線包含對台經濟封鎖
中國這樣搞會給美國先動手的理由
要不要猜看看美國為何每次兵推都要先推珍珠港式開局？而不是中國封鎖台灣？ 124F 04-14 06:18
作者:
zh9070 (我贏了)
58.213.8.65 (中國)
2023-04-12 10:01:16 → otis1713: 講這句跟叛逃還差很遠就是了 4F 04-12 10:04
→ otis1713: 另外現在不只王的資料源 12F 04-12 10:06
→ otis1713: 就看後續有沒有流出 19F 04-12 10:09
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-04-12 07:35:55 推 otis1713: 剛剛已檢舉，不過某大魚平時我是黑單的，如果沒人講還真的不知道他還敢來造謠 65F 04-12 08:24
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
1.200.45.187 (台灣)
2023-04-11 15:14:11 推 otis1713: 舉個例子，你玩文明的時候，如果你是美國，直接對中國開戰的負面作用大，還是先把戰爭的準備做一做等中國真的瘋到打上門在以協防戰爭的名義來打哪個比較有利？ 4F 04-11 15:41
推 otis1713: 只把戰場限制在台海跟南海兩個區塊直接讓老共只能 10F 04-11 15:47
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.37.163 (台灣)
2023-04-10 10:42:21 推 otis1713: 張伯倫都比馬克宏清醒 240F 04-10 12:15
作者:
smallxxoo (奈米專家)
36.231.168.190 (台灣)
2023-04-09 23:39:43 推 otis1713: 某p就在詭辯就是了 198F 04-10 00:37
→ otis1713: 按鵝子的說法，北約早在法國當初離開的時候就解體了，但最後法國還是來找北約 205F 04-10 00:38
推 otis1713: 歐盟軍都沒個影人家AUKUS 都要找日本play one 了 227F 04-10 00:43
→ otis1713: 他都犯兩條版規了直接送浸桶就ok了 230F 04-10 00:44
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-04-09 15:19:58 噓 otis1713: 圍點打援？那先圍起來好嗎？ 56F 04-09 18:33
作者:
xyz168 (小黑)
49.159.208.154 (台灣)
2023-04-09 11:00:05 推 otis1713: 重點是這東西蠻耗
算力的，國軍能列裝多少也是個問題 39F 04-09 12:30
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-04-08 18:48:05 推 otis1713: 南海同時招惹越南、菲律賓、馬來西亞是好選擇？講難聽一點光是在海洋上畫疆界就很搞笑 3F 04-08 19:09
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.121.156 (台灣)
2023-04-06 20:19:56 推 otis1713: 講認真的，裡面換成真的硬幣，效果搞不好更好（？ 53F 04-06 20:55
作者:
darkstar07 (高級大法師)
123.194.169.106 (台灣)
2023-04-06 20:02:06 噓 otis1713: 主戰爬灘頭？ 2F 04-06 20:08
推 otis1713: 其實最快的方案是布雷，看烏軍怎麼用雷陣擋掉裝甲衝鋒的 9F 04-06 20:17
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
61.230.84.141 (台灣)
2023-04-05 15:11:14 推 otis1713: 不是，原po講戰車，有人拿火箭炮來比是？ 43F 04-05 17:42
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.11.155 (台灣)
2023-04-05 12:37:15 推 otis1713: 比起LGBT感覺黑人會先掛掉（？） 16F 04-05 12:57
→ otis1713: 其實美國的黑人比例來講出一定量的飛行員很正常 18F 04-05 12:58
推 otis1713: 然後女性太空員的部分，之前也是有 20F 04-05 12:59
作者:
chordate (にんきもの)
114.32.7.252 (台灣)
2023-04-05 11:59:50 推 otis1713: 月球最重要的應該是離地球相對近，能當作人類後面太空工業的生產基地？畢竟從這裡把東西射上去的耗能比較小 17F 04-05 12:54
作者:
ATsRockNRoll (ATsRockNRoll)
36.230.108.90 (台灣)
2023-04-05 03:02:06 推 otis1713: 有一個問題，剛剛查了阿提米絲計畫沒提到Space X，那space X 參與的月球載人是哪個計劃？ 6F 04-05 07:56
推 otis1713: 了解，謝謝提供關鍵字 12F 04-05 08:55