作者:
backpacker18 (Força Barça)
223.141.40.109 (台灣)
2023-10-14 23:39:20 噓 omkizo: 可惜後來的桃園市長改變路線,如果照交通規畫的路線,進度不是這樣 55F 10-15 08:25
作者:
mattc123456c (Matt Zhuang)
42.75.179.198 (台灣)
2023-10-14 22:27:25 推 omkizo: 家屬不排除提告 14F 10-15 00:43
作者:
elynn889 (NcMar47)
223.140.10.182 (台灣)
2023-10-13 19:33:31 → omkizo: 改號誌 加開區間 區間快 對號一律禁電票 98F 10-14 20:28
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.98.154 (台灣)
2023-10-13 17:56:23 → omkizo: 開一堆局只會增加人事成本 9F 10-13 19:20
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-10-13 11:32:07 → omkizo: 不要安裝寬頻,56K已足夠 54F 10-13 18:55
作者:
ptk9811107 (阿財)
42.77.244.145 (台灣)
2023-10-12 00:30:34 → omkizo: 兩段式左轉啊 23F 10-12 08:33
作者:
elynn889 (NcMar47)
122.116.119.176 (台灣)
2023-10-10 23:11:00 → omkizo: 西部對時間更敏感 開普悠瑪才合理 況且東部立委有新歡了甚至可以和北半環聯合排點 務求北中每小時1班快車 60F 10-11 08:24
作者:
bingxuan (像裴帥嗎?)
220.143.105.41 (台灣)
2023-10-04 20:56:41 → omkizo: 阿不就灌水 寫報告寫爽的就乘以1.5每天30萬 買車要錢就除以1.5買34列 18F 10-05 01:59
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.189.69 (台灣)
2023-10-04 10:53:30 → omkizo: 最近也買了台中古汽車來開了 所有的意外都是自己問題 例如沒有注意其他用路人的動向 技術不到班 甚麼理由都是假的 20F 10-04 16:17
作者:
Kyo93353 (Kyo93353)
140.112.24.200 (台灣)
2023-09-27 13:28:29 → omkizo: 單純折返的話其實可以很快 慢的是要做清潔 50F 09-28 10:38
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
180.217.41.48 (台灣)
2023-09-27 06:48:18 → omkizo: 有法規又怎樣 還不是亂命名(例如台北101/世貿) 最好的規則就是﴿?則
沒規則 36F 09-27 11:20
作者:
ccpz (OoOoOo)
61.230.11.203 (台灣)
2023-09-26 13:45:21 → omkizo: 堂堂大手私鐵淪落到鄉下鐵道和跟印尼搶車用 19F 09-27 09:00
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2023-09-25 19:57:41 → omkizo: 怎麼會東芝比台鐵LOGO大 22F 09-26 11:51
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2023-09-21 12:23:15 → omkizo: 牙齒碎骨還好吧 19F 09-22 09:26
作者:
losttdd (新白聯合)
49.216.42.103 (台灣)
2023-09-21 17:15:35 → omkizo: 兩個區間走國道是道路規畫有問題啊 次級道路服務水平太差 只好走國道省時間 23F 09-22 00:42
→ omkizo: C型路權和公車有甚麼不一樣
運量不夠又沒有專用路權還是公車好了 蓋個輕軌幾百億夠你開公車開到吐了 40F 09-22 09:01
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.22.73 (台灣)
2023-09-20 18:44:11 噓 omkizo: 笑死 辦3個月不就回本了 17F 09-21 01:29
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.22.73 (台灣)
2023-09-20 07:16:52 → omkizo: 機制上沒有不一樣 就是不還傘或長期租的話 你所付出的租金就大於這把傘的成本了 至於人們還不還傘這是國民素質的問題 和商業模式成不成功沒有關係
雨傘是一樣成本很低的東西 出租雨傘重點還是在於給忘記帶傘/落東落西的人租用 長期租用一定不划算 例如日本280円月 27F 09-20 22:22
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
elynn889 (NcMar47)
114.136.30.99 (台灣)
2023-09-17 11:35:18 → omkizo: 500還在就不會買短編 1F 09-17 11:55
→ omkizo: 不能區間九折坐快車就要加開區間快 這算不算情緒勒索啊? 40F 09-17 19:46
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.36.183.83 (台灣)
2023-09-15 13:06:15 → omkizo: 不是運用吃緊怎麼還能一直加班 還是這些加班車都在離峰 9F 09-15 18:04
作者:
tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
27.51.0.239 (台灣)
2023-09-12 17:11:13 → omkizo: 黑洞之所以為黑洞是因為它本來就是黑洞 33F 09-13 16:55