作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2023-12-02 00:32:08 → ny10001: 前兩天跑去紐約聖誕樹點燈儀式鬧場，大喊hurnt itdowan 還扯美國國旗，照這樣繼續鬧場下去，應該會把紅色的票全部逼出來
更正 剛剛打錯 是喊 burn it down 26F 12-02 06:18
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.234.28 (台灣)
2023-10-25 17:13:01 推 ny10001: 50機槍? 4F 10-25 17:17
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
111.82.3.74 (台灣)
2023-09-03 00:26:01 推 ny10001: 好棒的介紹 手上有一把20年前收的今天才知道是6X3 7F 09-03 04:14
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.239.232 (台灣)
2023-07-26 10:35:16 推 ny10001: 我注意到的是10:04中間那位的持槍姿勢??是拿57嗎? 10F 07-26 11:25
作者:
samuel980275 (sdaemb)
67.162.153.50 (美國)
2023-07-19 20:49:12 推 ny10001: 需要支援205廠的M193嗎? 108F 07-20 09:59
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-24 02:19:33 推 ny10001: 一戰前半段的東線戰場? 8F 06-24 02:36
作者:
samuel980275 (sdaemb)
174.63.24.78 (美國)
2023-06-17 07:54:42 推 ny10001: 三十年前遇到過海陸射訓隊的常士，用鐵瞄打歸零靶25米的菸頭我不意外，基本上300人形靶是不用掛光學瞄具的，當年歸零比較好的步槍射手應該可以三發在一個十元硬幣內，換算一下大概就是3-4MOA準度
AKAR的Mud/Dust test 老美網紅，我必須說其實兩隻 4F 06-17 08:31
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ny10001 (NY10001)
71.105.46.53 (美國)
2023-06-16 06:39:33 → ny10001: 我會特別注意到是因為.223Remington這個標示
嚴格說的話他跟5.56NATO的規格是有點差異的 12F 06-16 10:07
作者:
hayate232 (CY)
114.43.1.169 (台灣)
2023-06-06 05:53:06 推 ny10001: 不用改槍，老美這邊有很多廠有出用7.62x39mm的M4
短於16吋可以去申請一個SBR許可就合法了
那個子彈看起來就是俄系鋼殼的7.62x39mm無誤 3F 06-06 06:56
推 ny10001: 感覺AR用7.62怪怪的，不過美國這邊有些州對於中大型獵物的獵槍有口徑下限(5.56太小）的需求而起的吧 9F 06-06 07:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-05-16 01:01:42 推 ny10001: 我個人目前用的是樓上貼的不是廬山那把M4樣的Holosu 494F 05-16 09:55
→ ny10001: Holosun510C，100公尺跟軍規提把鐵瞄比起來，只有 504F 05-16 09:57
→ ny10001: 快，沒有比較準。後來加上Vertex 3倍鏡打300公尺的 510F 05-16 09:58
→ ny10001: 準度才真的有差。這兩個加起來就800鎂，比T91外銷版還貴喔 512F 05-16 10:00
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-05-03 13:55:24 推 ny10001: 額外五我看半天找不到反戰車飛彈從哪來的 11F 05-03 14:43
作者:
mithralin (工口)
111.71.37.41 (台灣)
2023-03-22 18:53:43 → ny10001: 我在美國遇到兩次65步槍，一支應該是從第三國流入的另一個我看起來是用白槍去刻字的 333F 03-23 00:47
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-12 05:40:24 推 ny10001: 仔細看那把MG42用的子彈是7.62 NATO還是美國鹽湖廠更正 Lake City 3F 02-12 06:28