作者:
fog (簡單的不甘心...)
218.166.140.98 (台灣)
2024-06-05 21:05:39 → njunju: 這個就應該公開當年的會議紀錄看為什麼要這樣規劃
比8號國道紅綠燈還猜不出來原因
這一定是南市府 營建署 南管局 新市代表開的會議 應該要調出來看 11F 06-06 01:41
→ njunju: 我在去年11月時(還沒通車)就在板上討論過那個北七設計了 23F 06-06 08:31
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
seedhyper (尋尋覓覓)
118.232.64.143 (台灣)
2024-06-04 06:45:46 → njunju: 廟方自己願意投入 我覺得我們沒資格嫌棄 5F 06-04 09:13
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-06-03 21:19:13 推 njunju: 熟悉的西瓜最對味XD 19F 06-04 08:24
→ njunju: 只要你不尷尬 尷尬的就是別人 21F 06-04 09:12
→ njunju: 我是覺得 你家人怎麼知道自己考第二名?而非正取2或備取1假如要黑箱 照正常理來說 會在公告前 而不是公告後 不然爭議就很大
我念書時期一路有上的都是正取前3 但都公告後 很懷疑正取怎麼被河蟹掉啦 8F 06-02 10:16
作者:
Cicce (希哀)
223.138.126.19 (台灣)
2024-06-01 12:16:01 → njunju: 黃阿爸口味我略知道 都我在台北時吃過的店 蘇阿姨來台灣時好像都不愛出來逛
基本上就請吃美國吃不到的經典台菜就好了
在西方國家 其實牛肉麵 牛肉湯 還是傳統羹湯 碗圭 豬腳飯也算華二代不有聽過但太常看到的華人小吃 波霸奶茶國外還 18F 06-02 04:02
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
jackloutter (Clarkson)
1.174.166.195 (台灣)
2024-06-01 07:09:54 → njunju: 這算私領域 很無聊的新聞 而且貼在台南版很奇怪 2F 06-01 08:04
作者:
qwer1988 (白獅)
122.121.183.43 (台灣)
2024-05-29 07:57:42 → njunju: 我大概半年前還沒完工就預言到這件事
有夠北七的設計
我猜是是施工界面當年不想一次處理 想分段執行 26F 05-29 08:49
→ njunju: 很明顯就營建署、南市府、南管局有界面或擔心園區交通影響 38F 05-29 09:16
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
vogue38 (垃圾覺青)
111.254.141.176 (台灣)
2024-05-26 10:45:14 → njunju: 南科上班族通勤4~50分鐘的一堆好嗎
2020才來台南版的菜鳥還抹別人1450
台鐵缺點是只有楠梓以北只經過縱貫路東邊 對路竹、楠梓科沒什麼幫忙
台南每天86南下 和路竹科學園區交流道常常閘道附近也常常 10F 05-26 13:42
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2024-05-25 06:25:38 → njunju: 那做那一線效益在哪XDD
雖然紅線我也是受益者 但這樣我反而支持別做了 先做深綠 28F 05-25 09:22
作者:
iam168888888 (射精)
49.216.239.98 (台灣)
2024-05-24 23:42:59 → njunju: 就跟獨攀晚上在山上迷路一樣…… 被樹遮蔽到分不清東西南北 每個山道長的都一樣 23F 05-25 04:20
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2024-05-20 04:48:54 → njunju: 項目要過的了它們的投審會吧
好像南科都沒看到什麼專職環保的公司
這個感覺產值一年才接近3000萬 但地可能需求很大 CP值太低進科學園區機率應該不大可能
南科台南園區好像也沒什麼地了 16F 05-20 12:54
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ytkuang (歪踢光)
36.236.113.42 (台灣)
2024-05-11 00:22:02 → njunju: 宗教的帳一直就是個模糊地帶 5F 05-11 01:20
→ njunju: 樓上那個電影我好像看過 會計師(殺手)XD 15F 05-11 10:37
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2024-05-11 06:37:46 → njunju: 像起當年秋茂園 好像有重疊到
這類運動和休閒管理設施給政府蓋一定爛尾 政府也不擅長精英管理 只能BOT 運氣好遇到奇美 14F 05-11 10:27
作者:
jackloutter (Clarkson)
111.255.41.164 (台灣)
2024-05-08 21:08:43 → njunju: 只有這家三皇三家生意還可以吧… 6F 05-08 21:22
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2024-05-07 06:11:28 → njunju: 看起來就是免死的鋪陳 18F 05-07 11:57
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2024-05-07 06:33:40 → njunju: 我是8歲前什麼都中 後來就很少生病了 7F 05-07 10:03
作者:
seedhyper (尋尋覓覓)
118.232.64.143 (台灣)
2024-05-06 21:59:13 → njunju: 當地原住民可以 7F 05-07 08:03
→ njunju: 如果人會乖乖穿救生衣 他大概也不會去水庫釣魚XD 9F 05-07 10:02
作者:
az200522 (喀拉喀拉)
101.8.12.189 (台灣)
2024-05-07 08:53:41 → njunju: 一般有作表在電線桿的就是歷史發生過的淹水區 搞不好附近有攝影機在看
像南科週遭我也觀察到有村莊被畫表 附近有攝影機在看
但全台灣近年沒有百年等級大雨發生了 50F 05-07 13:43
→ njunju: 2018的823其實也沒到那等級 假如這樣就淹掉應該都偏弱 201 57F 05-07 13:51
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
iam168888888 (射精)
101.10.57.207 (台灣)
2024-05-06 23:45:31 → njunju: 水利局管的是雨水下水道排水系統 和水資源局不太一樣
雨水回收利用應該是歸類在綠建築一個指標 應該是說要要求公家建築取得一定程度綠建築標章就會產生帶頭作用
然後滯洪池、我是基本上用途就不是來當水庫啦
都市要強調回收水資源 應該是要推動再生水之收集,前提也 17F 05-07 09:38
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
a5687920 (苦大師)
114.40.87.161 (台灣)
2024-05-04 18:51:31 → njunju: 南科近1.6兆營業額 就那間先進製程快1.2兆了吧
我看法是主要超過的原因是因為那間高產值的先進製程放在南科啦 不是南科整體真的很多產業表現更亮眼強
近科技業月薪不是重點啦
一間獨強也並不一定是好事 想當年三星多強 但一旦被超越也 17F 05-04 21:47
… 共有 23 則推文,點此顯示