作者:
jackloutter (Clarkson)
114.27.32.126 (台灣)
2023-07-07 17:54:25 推 njunju: 我吃過那家 還ok啦 12F 07-07 18:32
作者:
cdns1202 (drake1202)
211.23.240.30 (台灣)
2023-07-07 09:44:16 → njunju: 欠了一屁股債的民代……很難想像他未來還錢方式 5F 07-07 10:23
作者:
memory940 (Yuhe)
27.53.100.76 (台灣)
2023-06-28 18:59:25 → njunju: 冰鎮魯味 松村煙燻魯味 60F 06-28 20:55
→ njunju: 不然一些老式傳統餅干讓岳父懷舊 63F 06-28 20:56
→ njunju: 應該有些老舊糕餅店還在
六甲山刺果冰
嘉南羊乳 65F 06-28 20:57
作者:
jackloutter (Clarkson)
114.27.6.42 (台灣)
2023-06-17 20:05:43 → njunju: 外送成為治安風險案例 10F 06-18 03:18
作者:
jackloutter (Clarkson)
114.27.6.42 (台灣)
2023-06-17 20:58:59 → njunju: 2026就是選市長時才動工 土地徵收和規劃定案再說吧 49F 06-18 01:12
→ njunju: 連地最小爭議的藍綠都能搞這麼久 綠線應該不會蓋了
有8年的時間 人行道改善是什麼? 土地徵收或聯合開發啟動 97F 06-18 15:54
→ njunju: 雖然我不夠喜歡柯文哲 也不認同民眾黨 但我真的覺得台南需 110F 06-18 16:35
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-06-15 13:18:36 → njunju: 我覺得曾文水庫蓋太陽能有一定風險 即使近年缺水 阿里山集水區是少最多的重災戶之一 但莫忘莫拉克 日後只要再一次山上飄流木和土石都衝下來時 可能會破壞太陽能板造成不可逆傷害 攔木索就足以降低這類災害嗎 還沒驗證過
越有可能發生山洪爆發的上游水庫要設置太陽能 我覺得風險 23F 06-16 03:34
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
iam168888888 (射精)
60.245.114.79 (台灣)
2023-06-11 00:09:37 → njunju: 一般進來6月台南缺水危機就解了 6~8月反而會下的比北部多 1F 06-11 00:26
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-06-10 17:11:10 → njunju: 雖然黨報 但用這些 震怒 河蟹 用字 基本上是想害死西瓜 6F 06-10 17:46
→ njunju: 國中前霸凌根本日常 爆的只是冰山一角 11F 06-10 18:16
→ njunju: 不輕易因小事得罪他人 讓自己有更多朋友避免孤立 不靠師長認為會為你主持正義 已成功被孤立時 趁早自請轉班 13F 06-10 18:30
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-06-10 06:20:38 → njunju: 等到發現大樓還是特斯拉充電樁蓋儲能裝置有利可圖 就又會想蓋民營儲能裝置 民意就是貪財 跟著民意走 政策只會如流 15F 06-10 17:06
→ njunju: 建議日後都直接廢止永康相關電充電站和大樓儲能裝置設置申請 反正民意就這樣 千萬別給特定人士走後門 一改再改 18F 06-10 17:09
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.162.62 (台灣)
2023-06-09 16:36:27 → njunju: 也可能是透水地磚 為了增加降雨容受力和減低側溝壓力
這篇圖比較清楚一點
人行道維管問題 13F 06-09 20:45
作者:
wyllk211224 (lynnlk1227)
111.255.241.121 (台灣)
2023-06-09 15:47:57 → njunju: 後面三個沒印象 前面都一般檢查而以 1F 06-09 16:06
→ njunju: 勞檢不承認檢驗所報告喔
雖然我覺得檢驗所的X光清楚多了 6F 06-09 20:36
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-06-09 14:00:30 → njunju: 也可能是意外吧……
4樓還不一定必死 我是覺得不一定自殺 3F 06-09 14:46
→ njunju: 也可能一個很蝦的原因 抽煙墜樓 以前曾發生在一個市政府內 7F 06-09 15:50
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-06-09 14:14:48 → njunju: 應該不是台南最貴租店王 我有聽說有間80萬的 3F 06-09 14:39
→ njunju: 應該只是實價公告最高租金 6F 06-09 14:52
→ njunju: 一定有聘請會計事務所幫它結稅啦 但不可能不繳 有開發票一定躲不了
有開發票營登的店家一併會被國稅局查屋主是誰 有沒有報稅 10F 06-09 15:46
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
angeloaip (安傑羅)
36.237.108.116 (台灣)
2023-06-04 08:59:56 → njunju: 現在這種胡椒中藥味 榨的不夠薄脆 我都覺得普店
胡椒沒有中藥味 3F 06-04 09:22
作者:
gmisnotme (大家來說台語)
1.175.192.122 (台灣)
2023-05-30 19:33:57 → njunju: 40公里後天差不多
鄉民可以今晚約她去關仔嶺泡溫泉啊 2F 05-30 19:40
→ njunju: 高虹安都蹭了 觀光市長去蹭的機率很高 8F 05-30 20:06
作者:
jackloutter (Clarkson)
114.27.43.28 (台灣)
2023-05-30 17:57:40 → njunju: 這新聞稿寫一個專有名詞CMS也不註解一下 水利也有CMS名詞 18F 05-30 19:29
作者:
jackloutter (Clarkson)
114.27.43.28 (台灣)
2023-05-30 18:18:34 → njunju: 這個可能會有其他後續喔 首先我會好奇是招標文件設計有沒有定breaker規格 有訂廠商亂作要扣罰廠商 沒訂要究責工程廠商可能有困難 但要檢討設計責任 breaker不算資通類產品沒強制不可使用中國制
breaker的設計有一定邏輯在 一定要先從末端跳電 設計有沒 7F 05-31 09:22
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
iam168888888 (射精)
60.245.114.79 (台灣)
2023-05-29 00:04:25 → njunju: 小朋友還是帶個安全帽+頭燈吧…… 1F 05-29 00:28
作者:
daimo (我的愛)
101.8.43.126 (台灣)
2023-05-28 23:55:02 推 njunju: 港口滯洪池那邊偶爾有個玩家在玩動力飛行傘
不過我覺得在台南玩這個 氣流不穩定有一定風險
偶爾是在曾文溪看到他 但可能河邊氣流不如港口這邊穩定 看他近年都這邊飛
這種就要在比較少地面障礙物起降 降落處也很怕有電纜 2F 05-29 00:21
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-05-23 17:42:56 → njunju: 風波過了還是人生勝利組
這種身價鐵定不缺人嫁 新娘只會當遇到醉後大丈夫真人版 58F 05-24 10:07