作者:
jiern (jiern)
1.200.127.120 (台灣)
2023-12-24 14:43:36 → njunju: 我今天要上86也不知情被塞在那 很久奇美沒那麼多人了 27F 12-25 02:05
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2023-12-24 23:57:34 → njunju: 今天陣容比跨年強呀 6F 12-25 02:02
作者:
hvp (夠低級我喜歡)
42.73.183.141 (台灣)
2023-12-23 14:23:47 推 njunju: 應該是工錢給太低吧…… 13F 12-23 18:18
→ njunju: 換一顆輪胎含輪胎8～900
買一個輪胎都5～600了真的沒必要浪費時間賺這價差
你的時間也有它的價值 22F 12-23 20:05
作者:
jackloutter (Clarkson)
1.174.171.174 (台灣)
2023-12-23 19:18:24 → njunju: 都中年人了 抓屁呀 18F 12-23 20:03
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2023-12-23 18:09:29 → njunju: 想也知道市場處交通局互推主政皮球 因為知道修管理條例一定先被抗議到爆 警察局也無法自由執法 地方議員隨時轉變立場 被地方抗議後就不敢支持或變成違法的槍手 看好幾年了行政機關首長不會想面對攤商啦 攤商常就是最難溝通的市民只能盡量納管和設法合法化 不要一堆灰色地帶 5F 12-23 20:15
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
elmotze (On my way)
59.115.47.58 (台灣)
2023-12-23 14:01:35 → njunju: 一樓說的是土徵法問題 沒有案例在用未來預期價格徵收 誰知道呀？ 而且也要立委大大修法 但誰會修這種違反財政常理的法條 我從2013就一直覺得南鐵地下徵收費太低
如果是我 我也不想被徵收
直到2017富立一坪10萬的徵收方案出來才覺得這已經可以了 16F 12-23 20:37
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-12-22 06:10:56 → njunju: 比8800萬防疫預算有感了 12F 12-22 08:25
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-12-21 18:14:34 → njunju: 這荷蘭團隊也標了不少台南建設的設計了 18F 12-22 07:57
作者:
iam168888888 (射精)
60.245.114.79 (台灣)
2023-12-22 02:00:06 → njunju: 4歲我就知道逃學離開幼稚園徒步1～2公里走回家 41F 12-22 07:50
→ njunju: 9歲我就會自己搭公車到市區了 哪需要走路 45F 12-22 07:52
→ njunju: 我以前還沒有手機和Google map 還要看紙本地圖
我一堆國小同學 12歲就知道騎機車趴趴造了 都是8＋9 48F 12-22 07:53
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-12-21 01:56:15 → njunju: 賴應該現在很少住台南了吧 房子八成他兒子在住
其實我覺得該有國安還是要有 萬里是一回事 但其它地方應該遵照規定 而非跟輿論走 台灣人缺乏危機意識 9F 12-21 04:19
→ njunju: 在我來看 考量保險跟不動產價值 賴夫妻跟柯夫妻身價差不多 都8000萬上下 80F 12-21 21:15
作者:
turndown4wat (wat)
223.136.98.134 (台灣)
2023-12-20 01:13:38 → njunju: 兩邊也是很衰啦 1F 12-20 05:16
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-12-19 17:25:07 → njunju: 就是不符使照 應該開罰且另找地方，但前提是工務局長敢辦 21F 12-19 18:13
→ njunju: 工務局對使照用途認定可能有不同解釋能力 其實連柯P時期都曾把工地的施工看板當廣宣看板用 建管處法條沒管興建中的 23F 12-19 18:17
→ njunju: 所以只要工務局長不開罰 建管不能管工地 但有取得建照使照 28F 12-19 18:19
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kogsww (林晨黎)
27.240.233.245 (台灣)
2023-12-19 12:16:28 → njunju: 安南區餘屋太多 10F 12-19 13:32
作者:
Rhona (因夢想而偉大)
219.85.137.218 (台灣)
2023-12-18 23:43:06 → njunju: 大成飼料味聞看看484你說的味道
可永大路很長 可以先說清楚或標地圖大概哪裡 3F 12-19 01:22
作者:
Apple0230 (二月冇30日)
163.32.125.184 (台灣)
2023-12-16 16:37:44 → njunju: GG應該會支持你方案 但現在討論太早 有綜合規劃再討論吧然後你綠線路線沒照顧到善化市區 還會有很多人吵的
誰上都沒用啦 台南沒有政治力介入就是一個捷運順位自然評估都在6都末的地方 而且載運量最差
另外南科3期其實沒那麼重要 都知道有哪些公司了 52F 12-16 22:33
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
seedhyper (尋尋覓覓)
118.232.64.239 (台灣)
2023-12-16 10:42:00 → njunju: 拖到刮傷還會被告吧 誰敢拖 1F 12-16 10:45
作者:
iam168888888 (射精)
60.245.114.79 (台灣)
2023-12-16 03:37:21 → njunju: 一樓是反串吧
雖然我喜歡郭靜 但她也沒一線過吧
今年勉強一個周興哲是A咖
阿跨面 盧廣仲 卓義豐也台南出身 都沒來過實在慘
台南市發包的歌手挑選標準應該要設一下流量限制 16F 12-16 11:14
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
seedhyper (尋尋覓覓)
118.232.64.239 (台灣)
2023-12-15 07:19:01 → njunju: 剛再過幾年搞不好電動自動駕駛巴士都上路普及了 換蓋捷運是白痴 40F 12-15 15:09
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-12-15 09:59:04 → njunju: 台北1公里10～17億 高雄已經到1公里56億 128F 12-15 22:33
→ njunju: 交通部一定內控一個各地捷運補助表 知道每年總補助金額在哪裡 補助排序捷運線路和可補助條數在哪 不管控怎麼說服高層蓋的合理性 可行性是配合民代做chance 不要期待太高 我怎麼看 台南這幾條排序都難以在前面 144F 12-16 09:21
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
cdns1202 (drake1202)
211.23.240.30 (台灣)
2023-12-15 09:14:41 → njunju: 施志明經典還有水利地蓋房子、海砂屋事件 buff D黨30年
就只是工程可能打到湧水層，台灣很多工程都遇過 台北盆地更多 還有景美層超強含水層
有時候 打到古代舊的井也會噴水 淺層最多花幾千萬設幾個抽水井就解決了 15F 12-15 14:54
… 共有 11 則推文，點此顯示