作者:
alex0203cool (Alex)
36.226.217.46 (台灣)
2023-09-16 20:38:02 → nimaj: 小施價格跟一般SUM 什麼大聯盟之類的比是貴一點
但如果跟杰運 巨將之類的比 其實差沒多少 2F 09-16 22:46
作者:
louie83279 (永遠不準的先知)
36.230.84.87 (台灣)
2023-09-16 02:17:04 推 nimaj: 後座膝部跟肩部空間都比CC大一點 頭部小一點
後車箱那個底板質感比CC好太多 傾倒平整更是完勝 4F 09-16 03:21
作者:
qazxsw123 (小新)
39.15.72.201 (台灣)
2023-09-15 17:12:20 → nimaj: Kuga後座滑移有15公分 但被橫桿卡掉9公分
敢拆橫桿的話 後座空間可以變很大 膝部比CRV還大
然後 這預算裡應該Tiguan最符合條件 41F 09-15 20:27
作者:
edward1989 (Ed)
49.216.80.92 (台灣)
2023-09-15 14:56:50 → nimaj: 問就是福特 那個acc跟車的油門煞車控制 真的絲滑 3F 09-15 15:02
作者:
ejrq5785 (問問哥)
42.77.118.219 (台灣)
2023-09-14 14:51:21 → nimaj: 翻車不是問題 問題在解決的態度
解決的態度OK的話 就不會是大問題 41F 09-14 23:13
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.168.164 (台灣)
2023-09-14 15:58:57 → nimaj: 當年還是三門喜美的時候 是小鋼砲沒錯啦 52F 09-14 20:34
→ nimaj: Civic 3D & B16a:160ps,15.5kgm,車重才900上下 55F 09-14 20:36
→ nimaj: 以前汽車雜誌還很熱門的時代 大概是這樣分野
車重不到1000 重量馬力比不到8的就是小鋼炮
再來是轎跑車型 重量馬力不到6的就是性能車 66F 09-14 21:55
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
1.171.160.207 (台灣)
2023-09-11 21:16:09 → nimaj: Zinger隔音比CRV好捏 說差的是有開過嗎? 36F 09-12 00:58
→ nimaj: 不過確實船 後避震雖然是多連桿 但為了承載能力
彈簧強度遠大於阻尼 然後行程又長 導致很容易跳又晃 38F 09-12 01:03
→ nimaj: 如果7人座90萬的是客車牌 其實還算可以 41F 09-12 01:13
作者:
torosome (TOROsome)
1.169.126.130 (台灣)
2023-09-10 16:48:52 → nimaj: 湯姆賢比較偏好笑
其實怡塵不錯 都一樣要看葉配的話
他至少講得算詳細 而且敢買URX 這個勇氣可以加1分XD 223F 09-10 22:53
→ nimaj: 小施應該算車主心得 其實不能算車評 240F 09-11 00:17
作者:
karta1579056 (低腦)
118.231.209.188 (台灣)
2023-09-10 22:17:56 → nimaj: RE004 10F 09-10 22:52
作者:
mcuronan (mcuronan)
101.10.53.175 (台灣)
2023-09-10 08:46:52 → nimaj: grand lancer 65F 09-10 13:03
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
1.171.158.167 (台灣)
2023-09-08 23:58:50 → nimaj: Suzuki版的Tiida 乘坐空間很大 直逼Fit 40F 09-09 12:47
作者:
asd63312337 (幸運草)
42.72.78.205 (台灣)
2023-09-08 22:55:58 → nimaj: 直接組合成六輪"塞"車 6F 09-08 23:08
作者:
asd63312337 (幸運草)
42.72.78.205 (台灣)
2023-09-08 16:51:43 → nimaj: 三角錐做到跟緩衝車一樣大好不好?
那你是撞三角錐還是撞緩衝車啊?
緩衝車加上一堆燈光在閃 事前提醒都看不到了
區區三角錐是又有啥屁用?
不看路的人 甚至睡覺的人 就算排300公尺三角錐 104F 09-08 23:36
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
elynn889 (NcMar47)
223.140.127.76 (台灣)
2023-09-03 04:52:13 → nimaj: 說真的 阿肥比他好多了 不要拿來相提並論 410F 09-04 03:44
作者:
mcuronan (mcuronan)
101.10.53.175 (台灣)
2023-09-02 20:41:35 → nimaj: 台灣沒有而已 4F 09-02 20:47
→ nimaj: 產能還有共用零件考量啊 FOCUS KUGA的共用零件多
然後產能最多就是3000台 沒必要多進一台來搞自己
沒必要多進一台共用零件少的來搞自己 51F 09-03 01:03
作者:
jay117g (ED.bb)
42.73.64.232 (台灣)
2023-09-02 18:47:44 → nimaj: 車寬不要超過1800mm就好 15F 09-02 19:58
作者:
tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)
223.136.214.7 (台灣)
2023-09-02 18:38:59 → nimaj: 二手三代馬3 有安全 50萬也不會太貴 修起來也比較 40F 09-02 19:56
作者:
cjol (勤樸)
101.12.89.134 (台灣)
2023-09-02 12:42:19 → nimaj: 阿肥順順開應該可以比他快 44F 09-02 15:27
作者:
sebb 114.34.16.10 (台灣)
2023-08-31 23:23:27 → nimaj: 後座不論寬度長度都是HRV勝 安全性應該都差不多差我是建議你不如就空間考量 HRV吧
這三台後座只有HRV坐三個大人 還算能接受 8F 08-31 23:41
→ nimaj: Colt plus安全性跟那三台差不多 Lancer太大
馬3 5D不知道會不會太長 16F 09-01 00:19
作者:
ftwing (騎旅全世界)
42.77.82.103 (台灣)
2023-08-31 22:21:35 → nimaj: CC除了後車箱略大跟引擎 以外 其他應該沒有贏YC的CC那車門內飾板根本貨車 21F 08-31 23:29