作者:
chrstine (只是路過)
1.160.115.46 (台灣)
2014-12-02 09:45:26 → namdoogmi: 以前說請提出更好的方法,不是會被嗆那是你要想的...? 58F 12-02 09:55
→ namdoogmi: 以前說"請提供更好的方法" ,絕對是噓到XX 83F 12-02 09:58
作者:
mnweas (哈哈哈)
118.163.11.175 (台灣)
2014-11-28 16:57:54 → namdoogmi: 阿,遠通敢給工程師,什麼都不會,還不是照領35K? 108F 11-28 17:06
→ namdoogmi: 真讓收費員去寫程式,搞不好遠通還哭求收費員掃地就好 129F 11-28 17:07
→ namdoogmi: 沒錯,就算收費員幹寫程式,遠通5年內也不能解雇? 139F 11-28 17:08
作者:
111.240.22.167 (台灣)
2014-03-20 21:49:56 推 namdoogmi: 說實話,這真的是珍貴的文化財產,弄壞找誰賠? 38F 03-20 21:52
作者:
senior (希尼爾)
1.171.217.65 (台灣)
2014-03-08 21:41:19 → namdoogmi: 三天可搞懂軍階,可否花三個月了解下相當因果跟客觀歸責 22F 03-08 21:45
作者:
murasei (小村( ̄^ ̄;))
118.166.211.71 (台灣)
2014-03-08 08:40:52 → namdoogmi: 不懂法律...不覺得可以用功一下嘛 8F 03-08 08:44
作者:
e15202832 124.8.131.51 (台灣)
2014-03-07 21:03:08 推 namdoogmi: 原來判決不合己意就要哭喊司法不公...? 11F 03-07 21:04
→ namdoogmi: 要求司法中立,卻用群眾暴力意圖影響審判,這哪客觀公正 18F 03-07 21:06
推 namdoogmi: 人民期待跟法律審判其實是兩回事,否則只是群眾暴力 31F 03-07 21:08
作者:
sigmaaldrich (專賣化學藥品)
114.37.169.47 (台灣)
2014-03-03 05:53:49 → namdoogmi: 3萬就被叫肥貓的時代來了? 29F 03-03 07:36