作者: moeliliacg 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在Military板第305篇~第281篇
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.170.25 (台灣)
2022-05-18 13:41:44 → moeliliacg: 瑞典+芬蘭的GDP總量合計也有近9000億鎂了 大概跟
荷蘭/台灣接近 不能算沒感覺啦 32F 05-18 14:29
→ moeliliacg: 若是再加上東歐諸國 那要接近西班牙到義大利的水準可不是什麼只佔歐盟一點的程度 36F 05-18 14:30
→ moeliliacg: 我沒說比德法多啊 只是說瑞典+芬蘭跟那些東歐國家 44F 05-18 14:32
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
111.252.59.4 (台灣)
2022-05-18 13:08:44 → moeliliacg: 想太多 後面幾條完全不可能 就算談判開價給別人砍 141F 05-18 13:33
→ moeliliacg: 這種提條件法 是要讓別人砍到只剩1~2條嗎? 144F 05-18 13:33
→ moeliliacg: 其實也沒真的無價啦 北約地中海防線至少3~4層
而且後面幾層政治上可都比土耳其可靠的多 204F 05-18 13:43
→ moeliliacg: 並不是跟太平洋島鏈一樣 叫做三層 實際一層的 210F 05-18 13:43
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
150.116.229.76 (台灣)
2022-05-16 17:32:28 → moeliliacg: 因為你不懂習近平要的是什麼 以及為了達成他想要的 37F 05-16 18:02
→ moeliliacg: 需要付出怎樣的代價跟冒什麼風險 40F 05-16 18:02
→ moeliliacg: 先制攻擊美日 看似不理智 其實是很符合邏輯並且是 46F 05-16 18:03
→ moeliliacg: 必要的選擇 48F 05-16 18:03
→ moeliliacg: 前面幾篇文都有很多人分析過了 你可以去參考一下 50F 05-16 18:04
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
fomo77 (餓肚子還是換一條褲子)
111.254.9.211 (台灣)
2022-05-16 10:22:08 → moeliliacg: 兵推本質上就只是複雜度更高 參數更多的大型桌遊
用不用電腦 其實不會改變結果 重點還是在前面的
參數設定跟情境想定
民間用的戰旗遊戲 其實就是簡化的兵推 77F 05-16 12:08
→ moeliliacg: 電腦裡的參數跟各種情境都是烏俄戰爭前的數據啊 83F 05-16 12:14
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
foxconn1080 (鴻)
101.12.90.5 (台灣)
2022-05-16 11:43:57 → moeliliacg: 因為國際情勢已經變了 如果是200X年那時 中國還沒 64F 05-16 12:00
→ moeliliacg: 對外開始戰狼外交 改革開放的經濟前景看好 美國則 69F 05-16 12:00
→ moeliliacg: 還陷於反恐戰爭當中 其他國家就更別談了 都還沉浸 77F 05-16 12:01
→ moeliliacg: 在和平紅利 那時候台灣這邊只能當個麻煩製造者 81F 05-16 12:02
→ moeliliacg: 如果爆發台海戰爭 還可能是個有限戰爭 美日只會很 84F 05-16 12:02
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
David4160 (藍色憂鬱)
61.227.172.207 (台灣)
2022-05-15 21:03:25 → moeliliacg: 烏西二戰前屬於波蘭的 理論上卡廷的遇難者確實有可能現在被劃歸烏克蘭國籍 15F 05-15 21:08
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.226.201 (台灣)
2022-05-15 19:43:35 → moeliliacg: 是赫魯雪夫送的啦 當年來說都是一家人 這樣的作法只是左手轉右手 行政程序上改一下的事情
誰能想到幾十年後要分家產呢 187F 05-15 20:56
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
114.41.136.226 (台灣)
2022-05-15 19:49:28 → moeliliacg: 加密跟解密是同一條科技樹 除非有代差 不然通常不會那麼好被破解 但就是這個"代差" 英美對烏克蘭的支援對比冷戰遺老的電子科技 那代差可就是相當大的了 22F 05-15 19:59
→ moeliliacg: 講白了現代電戰拚的其實就是運算速度 而這依賴的
先進製程晶片跟演算法 哪邊佔據優勢是不言而喻的 27F 05-15 20:03
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.5.47 (台灣)
2022-05-15 18:56:15 → moeliliacg: 除非中國飛彈只打算當煙火來用 不落地就爆炸 不然 34F 05-15 19:06
→ moeliliacg: 確認飛彈升空 彈道解析完畢 台灣就可以反擊了 37F 05-15 19:06
→ moeliliacg: 理論上 中國飛彈落地打到的 也是空的發射架了 40F 05-15 19:07
→ moeliliacg: 就算你有足夠的船 台灣的灘頭也沒辦法讓你展開那麼 61F 05-15 19:11
→ moeliliacg: 大規模的登陸部隊 除非中國不保持社交距離 要玩密集 67F 05-15 19:11
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
CassSunstein (Pm)
110.29.112.15 (台灣)
2022-05-15 18:29:13 → moeliliacg: 3-A 一點意義都沒有 就算台灣防空網+空軍戰機都放給你過來 機場守軍也不反抗讓你佔領 你終究還是得面對 21F 05-15 18:40
→ moeliliacg: 陸軍對機場的反攻跟壓制的
照樣還是得等主力過來接應 這就沒有什麼能隱藏的
俄羅斯的VDV下場還不夠清楚嗎? 24F 05-15 18:41
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
CassSunstein (Pm)
110.29.112.15 (台灣)
2022-05-15 18:16:53 → moeliliacg: 買不起的原因是因為冷戰結束 蘇聯解體了 元老院 19F 05-15 18:29
→ moeliliacg: 不肯給錢 不然冷戰持續的話 F-22好歹也是計畫有
700多架的 21F 05-15 18:30
→ moeliliacg: 笑死 那種觀點知道再多也是垃圾 一點用都沒有 98F 05-15 20:48
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
114.42.26.112 (台灣)
2022-05-13 22:17:50 → moeliliacg: 上一個動到美國本土的人 墳上長的是水草喔
海豹部隊任務結束 直接海拋了 32F 05-13 23:30
作者:
hinenak (Flaming June)
36.234.47.197 (台灣)
2022-05-13 22:46:04 → moeliliacg: 畫三角形畫到從F-35降級為F-16V 沒關係啊 可以繼續畫 看會不會再繼續降級 43F 05-13 23:28
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.244.144 (台灣)
2022-05-13 22:27:08 → moeliliacg: JAS-39E/F其實也已經很接近中型戰機了 另外就算是A/B/C/D版本的JAS-39其實也沒有IDF那麼輕量化
反艦/對地/偵查是JAS-39一開始研發就賦予的任務 65F 05-13 23:26
→ moeliliacg: 事實上 這很可能是必然的情況 看看韓國KFX就知道了除了美國之外的"國機國造"都是這結局 72F 05-13 23:39
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
alanwon (SiuyoFabierre)
111.71.52.164 (台灣)
2022-05-13 23:19:15 → moeliliacg: 韓戰越戰的勝敗觀點 取決於政治立場 甚至連阿富汗伊拉克的戰爭結果也是一樣 3F 05-13 23:23
→ moeliliacg: 所以知道答案是什麼 代表站在哪個立場就好了
沒有必要對他人深究下去 6F 05-13 23:25
作者:
Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)
118.161.183.108 (台灣)
2022-05-13 20:27:53 推 moeliliacg: 祝武運昌隆 78F 05-13 21:40
作者:
wen9008 (股蛇)
61.222.214.180 (台灣)
2022-05-13 11:17:27 → moeliliacg: 因為政治立場啊 準確來說是那些人認同的國家的戰略立場 你去看看版上俄粉ID平常在哪出沒 言論是什麼就知道了 74F 05-13 12:34
作者:
sa080691 (帕森)
220.137.98.229 (台灣)
2022-05-11 19:22:31 → moeliliacg: 12猛漢啊 當年美國綠扁帽就是騎著馬跟塔利班在
阿富汗玩捉迷藏的 13F 05-11 19:35
→ moeliliacg: 直升機太過顯眼而且無法長期伴隨特戰進行敵後滲透只能送你進出任務區外圍 進去後要不是徒步不然就 16F 05-11 19:36
作者:
popo40607 (azure)
114.41.217.11 (台灣)
2022-05-07 09:34:34 → moeliliacg: 台灣西部是整個連綿的城市群 即便是中間過度的鄉鎮基礎建設也是相當高的程度 91F 05-07 09:58
→ moeliliacg: 炸交流道之類的根本無法阻止台灣的交通運輸線 96F 05-07 09:59
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-05-06 17:00:23 → moeliliacg: 這看的出來 烏克蘭真的很努力的在讓自己成為西方的一員 歐美軍武界最近也都在玩星戰梗 11F 05-06 17:10
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.160.36.85 (台灣)
2022-05-06 15:33:00 → moeliliacg: 機械式旋轉雷達 必要時是可以固定角度的 而火控雷達更是需要直接照射目標 懸臂式發射器也必須升起才能運作/發射 這些都是可以判定的參考 79F 05-06 17:03
→ moeliliacg: 簡單來說就是看上面這些設備 正常運作時該處的位置 86F 05-06 17:08
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.156.210 (台灣)
2022-05-06 14:15:07 → moeliliacg: 南韓跟北韓可是一直到2010年代都還有流血衝突 如
天安艦/延坪島等 108F 05-06 15:56
→ moeliliacg: 而非直接衝突的各種緊張事態或試射/演習等 更是
現在進行式 因此南韓能比台灣更有能力去維持較高的軍費占比 111F 05-06 15:57
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
BigLargeBoss (TofutheBigBoss)
27.51.153.35 (台灣)
2022-05-06 10:32:13 → moeliliacg: 艦載反潛直升機最大的價值 就在那個"艦載"
雖然台灣平時不太隨艦 但是戰時還是會部屬到艦上的盡管論性能 不論是偵蒐範圍或航程等可能都還是P-3C更好 但是畢竟很難24小時在艦隊周圍 而且P-3C飛行高度較高 戰時也更危險 緊急應變時也沒直升機方便 53F 05-06 14:06
… 共有 36 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.192.251 (台灣)
2022-05-05 19:41:13 → moeliliacg: 好啦 至少這次提供的比例比上次自走砲高了 6F 05-05 19:45
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.93.58 (台灣)
2022-05-05 19:06:22 → moeliliacg: ESSM/RAM 那不是純美國產品 是有跟他國合作的
因此要出售 不是美國說了算 12F 05-05 19:34
→ moeliliacg: 人家產品是從"北約海麻雀"發展過來的 16F 05-05 19:36
→ moeliliacg: M-60妥善率沒有不行啊 現役三種MBT中 M-60妥善率是相對最好的 18F 05-05 19:37
點此顯示第14頁