作者:
antony7656 (此處應該是空白)
122.147.152.8 (台灣)
2022-04-01 14:07:52 → moeliliacg: 兩架一起墜毀應該是相撞了吧 2F 04-01 14:10
作者:
treeson (樹桑)
39.10.36.200 (台灣)
2022-04-01 12:23:47 → moeliliacg: 這看起來應該是用直昇機上的火箭彈打的 機種應該是 197F 04-01 13:32
→ moeliliacg: Mi-24系列 199F 04-01 13:32
→ moeliliacg: 烏克蘭的直升機是算在陸航的 沒事啦 我俄帝怎麼可能騙人的呢XD 307F 04-01 14:12
→ moeliliacg: 俄帝只說空軍全滅 沒說陸航全滅 OK的 310F 04-01 14:13
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-01 12:53:33 → moeliliacg: 撤下來的部隊理論上沒那麼快可以再次投入戰鬥 人員 4F 04-01 12:56
→ moeliliacg: 裝備的補充訓練磨合都還需要時間 身心的健康也是
如果只是從基輔周圍改調到東線 那就只是戰略轉移 7F 04-01 12:57
→ moeliliacg: 根本沒有整補的效果 同樣是殘兵 12F 04-01 12:58
→ moeliliacg: 當年德國好歹還能把殘兵從東線調到法國去修整 21F 04-01 13:01
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-01 12:02:35 → moeliliacg: 不意外 還有人說俄羅斯民眾是無辜的嗎? 109F 04-01 12:54
→ moeliliacg: 乘客沒試圖拉下駕駛員 那當然有責任啊 畢竟這駕駛帳面上好歹是你們讓他當的
當年德國/義大利 甚至俄羅斯自己都拉下駕駛過呢 143F 04-01 13:16
→ moeliliacg: 跑路的也就算了 畢竟改變不了國家 好歹能改變自己 147F 04-01 13:18
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.136.46.225 (台灣)
2022-03-31 23:52:24 → moeliliacg: 我是認同俄羅斯不會短短幾個月就消耗不下去 但是
烏克蘭同樣也是一樣啊 5F 03-31 23:59
→ moeliliacg: 雖說要打到以年計算 那還太早談論 但目前的情況 10F 04-01 00:00
→ moeliliacg: 我是不覺得烏克蘭有什麼好比俄羅斯早撐不下去的 12F 04-01 00:00
→ moeliliacg: 當然俄羅斯要繼續耗下去 不是以現在的情況 勢必得 22F 04-01 00:01
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.232.156 (台灣)
2022-03-31 20:40:44 → moeliliacg: 假想敵中隊或公司的話 原本訓練的教官再繼續增加
經驗效益比較低 除非打到總動員階段 不然是不會讓教官們上前線的 35F 03-31 21:22
→ moeliliacg: 無人機訓練的好處是成本比較低 而且用電子模擬的方 39F 03-31 21:24
→ moeliliacg: 式可以模擬的機種性能範圍更大 41F 03-31 21:24
作者:
takahashikag (It's MyGO)
125.227.189.61 (台灣)
2022-03-31 15:47:40 → moeliliacg: 冬季戰爭真的已經是好的結局了 至少最後蘇聯是慘勝 24F 03-31 15:56
→ moeliliacg: 但冬季戰爭時期的芬蘭只有400萬人 而且國際支援遠不如現在的烏克蘭 30F 03-31 15:57
→ moeliliacg: 俄羅斯不到打到1917就萬幸了 36F 03-31 15:57
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
takase (............)
2022-03-31 13:55:46 → moeliliacg: 中國"營銷號"的農場影片 沒有什麼值得認真評論的
為什麼俄羅斯打成這個樣子 最根本的原因就是普丁
代表的俄羅斯高層對於烏克蘭政局的完全誤判 整個
軍事行動的部屬都是根基於錯誤的想定上
剩下才是去評論戰略/戰術的空間 6F 03-31 14:02
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
awhat (La Mer)
61.216.78.140 (台灣)
2022-03-31 11:47:56 → moeliliacg: 讓你先進去俄羅斯控制區 才能排查啊 誰知道會不會搞出那種高於車輪的男性都算是士兵這種事情呢 126F 03-31 13:16
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
61.222.113.133 (台灣)
2022-03-31 13:00:32 → moeliliacg: 海自水面主戰艦艇都是DD開頭的 加賀是DDH-184 38F 03-31 13:11
→ moeliliacg: 帳面上海自的船都是護衛艦 41F 03-31 13:12
→ moeliliacg: 要改編制跟稱呼 可能得等到日本修憲之後 44F 03-31 13:13
→ moeliliacg: 自衛隊改叫自衛軍或日本國軍的那天 49F 03-31 13:14
→ moeliliacg: armoured vehicles定義很廣泛的 不是只有百千萬鎂的 69F 03-31 13:18
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-03-31 01:36:51 → moeliliacg: 過期清庫存的飛彈也算進去嗎? 28F 03-31 01:53
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-03-30 19:10:47 → moeliliacg: LCS當然收 用廢鐵廢五金價收 多了就不要了 49F 03-30 19:31
作者:
CrazySept (九月瘋)
101.9.108.209 (台灣)
2022-03-30 10:54:38 → moeliliacg: 理論上反戰車地雷 你體重沒有能上記錄的那種超標
的話 可以直接壓上去都沒有問題啦 70F 03-30 13:10
作者:
leom1a210343 (小黃)
111.71.107.24 (台灣)
2022-03-30 12:38:57 → moeliliacg: BMPT沒有比較硬 還是T-72/90的底盤改裝的 高仰角的射擊能力是阿富汗戰爭跟車臣戰爭的考量 可能要打
稜線或樓房上的目標 應付城市戰用的
問題在於這次俄羅斯除了赫爾松跟馬城 就沒真的幾個有推到城區內的 15F 03-30 13:05
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
150.116.148.48 (台灣)
2022-03-29 19:10:19 → moeliliacg: 因為可靠度的問題 戰車跟戰機/戰艦維護的方式跟資源差距太大了 戰艦自身就有破百/數百人 而且體積/重量 11F 03-29 19:17
→ moeliliacg: 相對來說不太在意 甚至有多餘空間可以自備零件
而戰機則是實際出勤時數少 而且落地後就是排級以上 14F 03-29 19:18
→ moeliliacg: 的人力在維修 但戰車絕大多數時候都得靠那3~4個成員 18F 03-29 19:19
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
kaol (Orphan)
218.250.65.32 (香港)
2022-03-29 17:35:28 → moeliliacg: 這跟中國的"自古以來"有87%像了 127F 03-29 18:06
→ moeliliacg: 凡是用台灣晶片產品的人 都是台灣人好了 142F 03-29 18:11
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
111.252.86.134 (台灣)
2022-03-28 17:34:07 → moeliliacg: 台灣是第一世界好嗎
冷戰的劃分法是美國與其盟國為第一世界 蘇聯與其
盟國為第二世界 剩下的才是第三世界
所以北約+日韓台+紐澳等都是第一世界
另外儘管中國跟蘇聯交惡了 但還是被分在第二世界 62F 03-28 20:53
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
CrazySept (九月瘋)
101.9.38.110 (台灣)
2022-03-28 18:54:51 → moeliliacg: 沒有看到哪個Z 還以為是哪個非洲中東國家在閱兵呢 5F 03-28 18:57
作者:
jhana (禪人)
111.249.220.31 (台灣)
2022-03-28 17:12:42 → moeliliacg: 不可能 履帶車輛都會陷進去的地方 四輪車輛就不要 1F 03-28 17:13
→ moeliliacg: 妄想還能Off Road了 3F 03-28 17:14
→ moeliliacg: 光看兵力分布就知道這次戰爭跟大縱深扯不上關係了20萬人打一條戰線還有可能可以 20萬人分三條戰線
哪可能打大縱深 56F 03-28 17:34
作者:
Araks (艾瑞茲)
118.170.62.131 (台灣)
2022-03-28 17:00:03 → moeliliacg: 因為沒錢 新的波佛斯40海巡沒錢買
關於鎮海火箭彈的事情 以前版上討論過了其實
實際上要發射 那也是準戰爭或戰爭狀態下了
所以其實不會火力過剩 2F 03-28 17:12