作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-06 09:04:09 推 mmmimi11tw: 反裝甲武器送好送滿欸 66F 04-06 10:59
作者:
inua (flamecrest)
218.172.81.46 (台灣)
2022-04-05 23:04:56 推 mmmimi11tw: 算了吧 體格基礎差太多了 52F 04-05 23:41
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-05 21:02:01 推 mmmimi11tw: 畢竟絕大多數的直升機都朝向強化機身的方面來走,迫降的時候儘量減人員傷害 11F 04-05 21:16
推 mmmimi11tw: 要彈射的時候要把上面的旋翼都炸掉才可以啟動彈射程 33F 04-05 21:35
推 mmmimi11tw: 直升機不像一般的戰鬥機,即使沒有動力也還是會採用 48F 04-05 23:39
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
n0venblue (blue)
110.30.97.195 (台灣)
2022-04-05 17:24:57 推 mmmimi11tw: 飛官必推(′▽‵)ノ 13F 04-05 17:36
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-05 12:26:55 推 mmmimi11tw: 就用在一些重點載具,算是給烏克蘭先試用來評估效果之後改進那些缺點再給美軍用 2F 04-05 12:28
作者:
PTTHappy (no)
101.136.40.165 (台灣)
2022-04-05 11:18:47 推 mmmimi11tw: 但實際上雪山隧道是沒有抗核生化能力的,也沒有指揮所該有的自持能力 4F 04-05 11:23
推 mmmimi11tw: 這種深度應該是可以抵抗核彈的直接命中 27F 04-05 11:35
→ mmmimi11tw: 只要不是原先就是軍事設施的大型結構,通常都不是機密 找一下就有了 31F 04-05 11:36
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
analysis5566 (analysis5566)
1.200.120.139 (台灣)
2022-04-05 10:51:55 推 mmmimi11tw: 請附心得吧 3F 04-05 10:56
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.162.202 (台灣)
2022-04-05 06:06:01 推 mmmimi11tw: "這時代稍微殺一下平民都要被大外宣一下”
什麼叫稍微殺 25F 04-05 07:36
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-04-04 23:26:31 → mmmimi11tw: 大概就是在主流媒體表示支持跟譴責對方而已吧,然後東西照買錢照賺 5F 04-04 23:30
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-04 22:24:51 推 mmmimi11tw: 波蘭上空直接變成一道電子預警偵查牆 3F 04-04 22:26
推 mmmimi11tw: 大概就柏林吧 22F 04-04 22:45
→ mmmimi11tw: 可以,E-8聯合之星可以對地面目標進行雷達成像進而獲取地面載具動態 50F 04-04 23:20
作者:
leonnoel (聖誕節獅子)
114.136.44.8 (台灣)
2022-04-04 20:37:39 推 mmmimi11tw: 嗯阿那時候的戰爭罪行的確是該譴責 阿然後呢 297F 04-04 21:40
→ mmmimi11tw: 所以你是要洗白這一次的就是了? 307F 04-04 21:41
推 mmmimi11tw: 真的就是假中立 338F 04-04 21:44
作者:
victoryman (沒有)
1.173.110.132 (台灣)
2022-04-04 21:14:54 → mmmimi11tw: 就慢慢改吧,改好後續艦艇基本上就不太會再有這種問 24F 04-04 21:37
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-04-04 18:53:50 推 mmmimi11tw: 就是不說白的小打小鬧 75F 04-04 20:29
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
1.171.185.175 (台灣)
2022-04-04 16:32:47 推 mmmimi11tw: 這個不是通信車吧 45F 04-04 18:27
作者:
ggeneration (於夜空之中歌唱)
111.83.213.8 (台灣)
2022-04-04 11:38:23 推 mmmimi11tw: 收手吧阿祖 再講下去很危險 73F 04-04 13:21
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-04-04 12:15:22 推 mmmimi11tw: 適合美軍的備用跑道,實際上就是那一些駐日美軍基地 4F 04-04 12:19
→ mmmimi11tw: 那些島嶼的規模跟可以運用的資源都太少 6F 04-04 12:20
→ mmmimi11tw: 戰時還是得花很大的心力去修整跟運送物資 9F 04-04 12:21
推 mmmimi11tw: 畢竟台灣本島到這一些小島也是有一點距離的 15F 04-04 12:24
推 mmmimi11tw: 沖繩是設備跟資源相對最好的地方 25F 04-04 12:39
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
PekoMiko (ぺこみこ)
87.177.152.94 (德國)
2022-04-04 08:17:55 推 mmmimi11tw: 老德要站錯陣營第三次了欸 55F 04-04 09:11
作者:
LA1800425 (午後七點零七分)
114.41.220.219 (台灣)
2022-04-04 07:32:38 推 mmmimi11tw: 電影的爆炸基本上都有點誇大的成分,因為要有視覺效 23F 04-04 08:50
→ mmmimi11tw: 實際上真實情況爆炸威力非常大
而電影為了顧及現場人員的安全 通常都會縮小火藥量,然後最後再用CG電腦動畫修飾 25F 04-04 08:51
作者:
yamatobar (747-8I)
114.24.83.213 (台灣)
2022-04-04 00:28:33 推 mmmimi11tw: Su-22 上(′▽‵)ノ 1F 04-04 00:31
推 mmmimi11tw: 對阿往後射不過不是火狐狸那樣,而是響尾蛇先往前射後 飛彈再迴轉180度攻擊後方的目標 9F 04-04 00:35
推 mmmimi11tw: AIM-9X Block II+的話由於射程提高不少,幾乎可以算是準BVR飛彈 14F 04-04 00:40
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
CrazySept (九月瘋)
61.61.92.194 (台灣)
2022-04-03 22:28:29 推 mmmimi11tw: 美國:一定是機件問題! 26F 04-03 22:40
推 mmmimi11tw: 應該是S系列的防空飛彈吧我猜 43F 04-03 22:43
→ mmmimi11tw: Su30SM不是單人座艙 64F 04-03 22:54
→ mmmimi11tw: F22頂多就JDAM或是GBU系列在遠遠的高空就丟炸彈然後回家休息 71F 04-03 22:56
… 共有 6 則推文,點此顯示