作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-05-17 13:44:16 推 mmmimi11tw: 已經算是最好的結局了 75F 05-17 14:52
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.176.235 (台灣)
2022-05-17 11:38:03 推 mmmimi11tw: 20馬赫是因為他爬升到很高的高空,阻力夠小自然飛彈就可以飛的更快 25F 05-17 11:53
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-05-17 03:06:20 推 mmmimi11tw: 軟到一個爆炸 17F 05-17 03:33
作者:
saber50116 (Catdog)
111.255.239.129 (台灣)
2022-05-16 23:22:50 推 mmmimi11tw: 也算是一種炸彈,掉落之後手榴彈跟塑膠杯分離,之後手榴彈就會爆炸 3F 05-16 23:27
推 mmmimi11tw: 這種形式絕大多數都會滾去旁邊才引爆,因為他不是撞擊當下就引爆的那種 20F 05-16 23:36
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.246.225.207 (台灣)
2022-05-16 19:41:27 → mmmimi11tw: 改惹 (′▽‵)ノ 6F 05-16 19:44
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-05-16 12:38:44 推 mmmimi11tw: 因為當時美國可以研發出較為精準的飛彈,所以自然當量就不需要跟蘇聯一樣大
而蘇聯較為缺乏這樣的技術,所以大多都會採用提高當量的方式來制衡
是的 就是2樓說的那樣(′▽‵)ノ 14F 05-16 12:57
作者:
bced (Serenity)
114.45.37.59 (台灣)
2022-05-15 23:21:50 推 mmmimi11tw: 基本上應該是當下就會開始採取反擊 103F 05-16 00:00
作者:
BensonRobert (Hunter)
114.24.77.170 (台灣)
2022-05-15 22:32:17 推 mmmimi11tw: 即使有 也不會是近期 1F 05-15 22:33
推 mmmimi11tw: 實際上隨著敵方載具數量減少,還有其他反裝甲武器加入標槍已經沒有那麼多的消耗量了 54F 05-15 23:11
作者:
jiern (jiern)
223.139.245.182 (台灣)
2022-05-15 22:15:05 推 mmmimi11tw: 近距離用的是多管火箭,不是這種地對地戰術彈道飛彈當然兩者是無法互相取代的東西 4F 05-15 22:18
推 mmmimi11tw: 美軍有把高價值武器狂射的傳統 35F 05-15 22:37
作者:
andyken (碎夢殘刀)
36.235.114.114 (台灣)
2022-05-15 22:11:46 推 mmmimi11tw: 這火力還滿重裝的欸 1F 05-15 22:13
推 mmmimi11tw: 沒有,那數量非常少 20F 05-15 22:24
→ mmmimi11tw: 我賭標槍一票啦 畢竟數量最多 36F 05-15 22:33
作者:
David4160 (藍色憂鬱)
61.227.172.207 (台灣)
2022-05-15 21:03:25 推 mmmimi11tw: 感覺之後會出現 為了布查 6F 05-15 21:06
推 mmmimi11tw: 哦哦原來已經有為了布查XD 20F 05-15 21:10
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
114.41.136.226 (台灣)
2022-05-15 19:49:28 → mmmimi11tw: 加密的話就很難會獲得救援 35F 05-15 20:18
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.5.47 (台灣)
2022-05-15 18:56:15 推 mmmimi11tw: 當飛彈升空朝向台灣飛來才有源頭打擊這種事 81F 05-15 19:15
作者:
andyken (碎夢殘刀)
36.235.114.114 (台灣)
2022-05-15 09:37:51 推 mmmimi11tw: 那種很準的古老栓動步槍大多都不是戰時生產的
因為過去常要求快速生產 精度就很難兼顧到 124F 05-15 18:44
作者:
CassSunstein (Pm)
110.29.112.15 (台灣)
2022-05-15 18:16:53 推 mmmimi11tw: 還在鞭XD 25F 05-15 18:31
推 mmmimi11tw: 哦嗚 看了懶人包之後我終於知道為什麼他會被噴這麼 28F 05-15 18:34
推 mmmimi11tw: 不過會信這個人的真的匪夷所思 50F 05-15 18:48
→ mmmimi11tw: 前板主是RURILIN 71F 05-15 19:16
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
36.235.114.114 (台灣)
2022-05-15 17:16:00 推 mmmimi11tw: 光榮退場也是一種相對較好的結局 7F 05-15 17:19
推 mmmimi11tw: 所以前提是 要俄羅斯同意而且不反悔 17F 05-15 17:22
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.104.25 (台灣)
2022-05-14 21:41:17 推 mmmimi11tw: 絕對不可能馬上上手,機體性能 航電 飛行特性 完全跟蘇系不一樣 136F 05-15 13:52
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-05-15 12:35:39 → mmmimi11tw: 放棄核不擴散條約帶來的問題只會更多 4F 05-15 12:38
→ mmmimi11tw: 就各方有各方的看法,沒有說一定對或一定錯 40F 05-15 13:15
推 mmmimi11tw: 日本之前有聲明過,共享核武不違反三原則XD 57F 05-15 13:42
推 mmmimi11tw: 實際上核彈也無法一發就擊沈船團 198F 05-15 16:37
作者:
vikk33 (vikk33)
36.226.54.118 (台灣)
2022-05-15 12:07:52 推 mmmimi11tw: 他大概死了超過100次了吧 11F 05-15 12:18
推 mmmimi11tw: 那個不是FN SCAR
那個是捷克援助的CZ806 Bren2
也就是CZ805的輕量化改進型號 75F 05-15 13:04
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.133.167 (台灣)
2022-05-15 11:44:05 推 mmmimi11tw: 讓史坦納進攻是個命令! 7F 05-15 11:48