作者:
Ccsteeker (飛天了)
1.200.19.244 (台灣)
2023-12-23 11:59:17 推 mimix1986: 不要說都是巷道規劃問題，很大部分還是家長的問題，一堆新學校其實都有規劃較完善的學童接送區域，還不用吹風淋雨，但就是有家長寧願停在正校門口接送學童，就算一學期學費高達18.6w的貴族學校都有這樣的家長；就算是較市區歷史悠久的學校，其實多開 37F 12-23 12:26
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
AKS8158 (車がほしいです)
106.64.105.220 (台灣)
2023-12-14 09:08:35 推 mimix1986: 我媽以前到老喜美，開了15.6年吧，修到不想修報廢 34F 12-14 10:40
作者:
oooo (法性本寂隨緣轉)
1.168.0.135 (台灣)
2023-12-04 10:27:52 推 mimix1986: 你這樣還是沒人會停的，入場半小時內離場免費都還是有人要違停了，你覺得原因是因為收費嗎？ 6F 12-04 10:32
作者:
ymy7171 (喝清心就會寡慾嗎?)
59.115.142.12 (台灣)
2023-11-28 09:07:33 推 mimix1986: 定義上的雙白線要如何判定？是長度要夠長嗎？ 11F 11-28 10:13
作者:
GlueStick (GS)
111.253.17.167 (台灣)
2023-11-22 13:12:48 推 mimix1986: 新竹一堆安親班都是遊覽車來載的…… 12F 11-22 14:14
作者:
foreverwhat (奇)
203.70.166.77 (台灣)
2023-08-10 10:27:45 推 mimix1986: 就算白線，車體超過白線15cm一樣違規。 6F 08-10 10:36
作者:
kcey ( N N )
1.164.85.103 (台灣)
2023-07-19 17:45:12 推 mimix1986: 以前的斑馬線設置確實感覺一點標準都沒有，現在要能遠遠看到行人準備停讓又能不擋直行車輛的，少說80%人行道都要重新規劃吧？ 9F 07-19 17:57
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
49.158.132.119 (台灣)
2023-06-21 11:15:35 推 mimix1986: 之前才在拆天橋，現在又要蓋天橋了，消化預算。 1F 06-21 11:16
作者:
MeeToo (迷途)
114.136.128.102 (台灣)
2023-06-21 09:36:00 推 mimix1986: 我有預感，碰瓷又會變多了。 15F 06-21 09:44
作者:
andy199113 (誒嘿嘿嘿)
36.227.3.163 (台灣)
2023-06-06 12:01:24 推 mimix1986: 這麽快感覺不正常，突發體況猛踩油門? 4F 06-06 12:05
推 mimix1986: 看街景更覺得開這麼快很怪，衝撞之前要嘛過涵洞，要嘛連接橋下灣進主線道，速度都不可能快啊？感覺像出涵洞因光線刺激發生了什麼事。
啊，我看到反方向。 145F 06-06 14:12
作者:
indoman (橄欖趴)
223.138.136.125 (台灣)
2023-04-27 10:15:06 推 mimix1986: 仔細看了下車牌，真的有梗圖的FU……默哀 87F 04-27 10:57
推 mimix1986: 所以就是擋土牆（又？）打不夠深？ 115F 04-27 11:11
作者:
SHATTA (神經女超人)
39.12.16.236 (台灣)
2023-03-31 10:57:13 推 mimix1986: 看要重安全捨空間，還是要重空間捨安全囉，平價小車也只能這樣選。 7F 03-31 11:01
作者:
dylantu ( ′・ω・‵)
1.163.53.199 (台灣)
2023-03-28 08:05:18 推 mimix1986: 這種是要怎麼防啊…？根本絕命終結站？ 4F 03-28 08:14