作者:
leon063024 (里昂)
175.183.27.63 (台灣)
2021-12-31 21:31:42 推 midas82539: 往好處想,至少你不會再被同一招搞到大賠了,加油吧 6F 12-31 21:34
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
1.200.12.93 (台灣)
2021-12-30 16:27:23 → midas82539: 你要比的話,基準是s&p 500 2F 12-30 16:31
作者:
ll33457791 (The Gazer)
111.102.220.193 (日本)
2021-12-29 14:25:49 噓 midas82539: 阿你都公佈機率3%還告丁特幹嘛?他自己測出2.4%啊 45F 12-29 14:34
作者:
tu11252007 (anson)
123.252.92.2 (台灣)
2021-12-29 12:19:37 → midas82539: 糾結在這問題幹嘛?如果你交易股票最後金流是正的 26F 12-29 12:25
→ midas82539: 那對你來說就是好事,負的就..找到哪裡有問題 29F 12-29 12:26
→ midas82539: 如果你在股票交易都不會賺錢,你年薪再多也不會賺錢 34F 12-29 12:27
作者:
Liroy (優白白)
219.102.3.171 (日本)
2021-12-28 15:29:58 噓 midas82539: ...你知道有個東西叫做台指期貨嗎 10F 12-28 15:35
作者:
CrazyKill (ck)
101.12.44.229 (台灣)
2021-12-27 12:31:56 → midas82539: 我只知道你這樣問沒人會想認真回你啦 23F 12-27 12:41
作者:
windalso (windalso)
1.200.8.148 (台灣)
2021-12-26 17:24:35 → midas82539: 其實不用那麼複雜,你的核心就是股債組合吧
那最簡單的你就以股票/債券etf做組合就好
我看完感覺是你還是為了賺高報酬率而非降低波動率這個就有好有壞,因為壞處就市場走空時,你債券收益應該是抵不了你的比例虧損的。 23F 12-26 22:55
作者:
AAAB 123.194.153.108 (台灣)
2021-12-26 00:26:45 噓 midas82539: 笑死,現在抄襲都可以講成學習囉 27F 12-26 01:05
作者:
keyesleo (以前曾經很帥)
223.140.183.95 (台灣)
2021-12-25 07:02:57 → midas82539: 無法反駁一樓論點,笑死www 16F 12-25 07:47
作者:
midas82539 (喵)
1.34.10.91 (台灣)
2021-12-23 17:46:59 → midas82539: 我不會觀察情緒,就一切按照計畫做就好 16F 12-23 18:13