作者:
sinana ( )
1.161.157.126 (台灣)
2019-07-04 13:21:12 噓 mc9669: 古意會逃票喔?社會人渣 300F 101.12.19.67 07-04 15:22
作者:
Israfil (贖罪聖音)
1.171.93.111 (台灣)
2019-06-26 12:05:36 推 mc9669: Flex Tape 51F 101.14.172.183 06-26 12:18
作者:
lilskies (K他命)
110.54.181.24 (菲律賓)
2019-06-13 14:53:34 噓 mc9669: 肛門嘴 186F 49.219.181.58 06-13 15:48
作者:
hochengyuan (阿淵)
36.230.85.121 (台灣)
2019-06-13 13:26:17 推 mc9669: 真會看風向 牆頭草 157F 06-13 14:01
作者:
aza0290 (阿薩斯)
114.42.152.253 (台灣)
2019-06-13 12:11:58 推 mc9669: 功德仔下去 226F 06-13 12:17
作者:
kenjohn (hy幫我簽名)
39.13.225.107 (台灣)
2019-05-15 10:05:43 推 mc9669: 這一臉就是沒被修正過 132F 05-15 10:25
作者:
truffaut (Bon Vivant)
36.236.165.113 (台灣)
2019-05-11 00:14:38 推 mc9669: 律師不是要靠邏輯幫客戶解決官司嗎 啊這律師的邏輯? 852F 05-11 04:28
作者:
ed518 (萊卡)
1.171.249.5 (台灣)
2019-05-11 01:20:27 噓 mc9669: 凱撒被暗殺 心腹也參一腳 51F 05-11 04:25
作者:
safelysuck 219.165.39.156 (日本)
2019-04-15 17:08:45 噓 mc9669: 帶風向的殺人兇手 19F 04-15 17:12
作者:
st9760916 (ST五六)
220.136.152.175 (台灣)
2019-03-17 11:07:18 推 mc9669: 溫體肉 47F 03-17 11:49
作者:
str8g 203.69.34.210 (台灣)
2019-02-18 17:03:51 推 mc9669: 韓粉要進攻郭嗎 109F 02-18 17:19
作者:
joug (好東西不簽嗎)
1.168.39.200 (台灣)
2019-02-03 17:47:42 推 mc9669: 第七艦隊開起來 統統給我開起來 53F 02-03 20:17
作者:
ja42022 (最先生)
1.34.113.109 (台灣)
2019-01-24 18:45:55 推 mc9669: 不排除=現在不會 以後也不太會 83F 01-24 20:43
作者:
Gunbuster (勇往直前)
114.44.173.58 (台灣)
2019-01-24 19:00:27 推 mc9669: 蔡賭爛的是中共的態度 人民是無辜的 271F 01-24 20:40
作者:
vic2211 (我是vic)
210.69.138.118 (台灣)
2019-01-09 17:13:56 推 mc9669: 身為一個政府部門 偶爾出來開開槍也是合情合理 297F 01-09 17:37
作者:
dilano (幸福)
36.231.27.207 (台灣)
2019-01-04 15:22:03 推 mc9669: 幹你娘真的是智障 193F 01-04 16:53
作者:
LDMisshit (LDMisshit)
114.26.214.98 (台灣)
2018-12-22 16:06:49 推 mc9669: 中科院也太猛 86F 12-22 17:02
作者:
GGdardarder (反串釣魚大師)
101.8.176.4 (台灣)
2018-12-21 19:20:58 推 mc9669: 我沒罵 想怎樣 43F 12-21 19:30
作者:
Crossmy88 (小八)
185.253.121.5 (土耳其)
2018-12-19 10:56:13 噓 mc9669: 因為你一條命沒了 一個家庭破碎 你一句壓力大 102F 12-19 11:07
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2018-12-19 09:07:21 推 mc9669: 我是覺得跑車車主被撞也是蠻弱勢的 尤其濫情者的輿論..... 225F 12-19 10:45
推 mc9669: 啊你是不是都說應注意卻未注意了... 229F 12-19 10:46
→ mc9669: 你說的應注意的部分可以和肇事責任判定有無衝突啊 245F 12-19 10:52
→ mc9669: 又不是說上面有寫應注意就是有肇責 如果鑑定後肇責不在你那應注意的部分本就是可以在法庭上提出你的主張 250F 12-19 10:55
… 共有 6 則推文,點此顯示