作者:
summer072 (KLU)
42.74.170.237 (台灣)
2021-08-11 00:52:28 推 luke7459: 我也考慮過類似的事
後來抉擇是到林口，然後買車學開車
汐止我看過，但那街景、天氣實在無法
對比之下1500的預算來林口這
你會覺得林口台地這是房子天堂 12F 08-11 07:55
… 共有 41 則推文，點此顯示
作者:
s012505 (USD666666666)
223.136.10.93 (台灣)
2021-08-10 12:07:24 推 luke7459: A7真的有，華亞區到文青區都難免受影響 14F 08-10 12:20
→ luke7459: 濃度問題，聞過很多次 16F 08-10 12:20
→ luke7459: 據說某新成屋社區還因此要集體加裝後陽台窗戶
至於A8 A9生活到現在從沒聞過 18F 08-10 12:21
→ luke7459: 但都說那味道無毒，環保局檢測N次不違法就是了 22F 08-10 12:22
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
fatuous (f)
36.231.46.111 (台灣)
2021-08-10 02:28:34 推 luke7459: 一定是出國，趁年輕有辦法拚的時候拚一拚
資產可以用股票 債券 ETF跟房產拚
長期而言，這些漲幅絕對還是超過房價
房子買了還要養，ETF增長還給你利息
如果大盤型ETF崩了，房子也許抵禦一時 35F 08-10 09:08
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
p58077919 (約翰男孩)
42.73.0.50 (台灣)
2021-07-27 18:18:39 推 luke7459: 我住A8，也有考慮A7，我是覺得A8不至於沒落
未來可能比不上A7，但生活機能就擺在那
A7 A9這樣的重劃區，房租都會比較高，小店難以生存
再怎麼樣，長庚醫院就在這，有個保底
市容部分比起過去，A8也進步很多了 24F 07-27 19:42
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
ime5566 (天團56)
49.158.132.182 (台灣)
2021-07-01 18:03:31 噓 luke7459: 這種比法真的荒謬 17F 07-01 18:28
作者:
menace (menace)
220.135.199.156 (台灣)
2021-05-06 03:31:33 → luke7459: 投資報酬沒有這樣比較的
開槓桿本身就是承擔不同風險
放大獲利也放大了風險
房跟股特性不同，代表意義也不同
以投資角度看，真正互補還是股債配 60F 05-06 13:29
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
pennylook (沉睡的毛利小五郎)
101.12.1.2 (台灣)
2021-04-27 15:35:32 推 luke7459: 要弄清楚，本質風險是不同的
開槓桿會放大獲利，也會放大虧損
我是投資股票大於房產派，我認為股票長期而言一定會大於房產 17F 04-27 15:53
→ luke7459: 但如果是抱著想領股息取代租房，我還是會建議你多想想 23F 04-27 15:56
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
ffaarr (遠)
36.227.241.73 (台灣)
2021-04-26 21:44:18 推 luke7459: 特地上來推一下多啦王 158F 04-27 00:03
作者:
Joline (喔耶!)
1.200.243.101 (台灣)
2021-04-22 15:41:16 推 luke7459: 我的看房經驗是非常能完全擋住
難，不好意思
如果真的在意噪音，就不要考慮了，不能改變會很痛苦 10F 04-22 16:34
作者:
luke7459 (Yueh-Ching)
1.34.104.174 (台灣)
2021-04-22 13:55:46 → luke7459: 是這樣沒錯，因此才會有猶豫，價差就擺在那 6F 04-22 14:03
作者:
hsing7414 (hsinting)
60.250.83.103 (台灣)
2021-04-22 11:36:05 推 luke7459: 恭喜，歡迎來林口 19F 04-22 13:22
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.173.16.85 (台灣)
2021-04-17 15:06:54 → luke7459: 就房市我尊重C大，因為我不懂
但股市並非能解釋成這樣運作 30F 04-17 16:43
推 luke7459: 乖乖持有VT、BND，甚至0050就好
風險絕對小於任何單一不動產
經濟的核心還是實業，股市停止上揚 34F 04-17 16:48
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
ryanwen (FAST CAR)
58.114.215.76 (台灣)
2021-04-12 20:18:29 推 luke7459: 20多分算的是非塞車時段，我有計時的時間，大概28左右想法是小孩放學直接回內湖家
晚上再將孩子跟太太一起接回
但的確，目前這只是想，沒有實測過
說不定未來還是懶，直接讓他讀本地學校 25F 04-12 21:06
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
sakurasnow (櫻吹雪)
111.249.19.222 (台灣)
2020-12-19 09:35:18 推 luke7459: 我們狀況有點像，想說寄信給你分享心得
預祝順利成家，一起加油啦 17F 12-19 11:52
作者:
arnold3 (憂鬱型男阿雲)
123.193.94.158 (台灣)
2020-12-15 13:12:49 → luke7459: 直白說，問題就是每次的大漲，也都是你的股災
績效永遠是比較出來的，相對於其他人的漲，你就是賠股票漲跌，也可以說是股票相對於鈔票的漲跌 32F 12-15 13:32
→ luke7459: 中華電長期而言，我相信會比新台幣好
另外，你仍是風險集中一家公司 36F 12-15 13:33
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
davidwales (cluster)
219.74.195.140 (新加坡)
2020-05-04 16:29:57 → luke7459: 會被說騙人不奇怪啊
指標是多少人埋頭研究一生的東西
至今無一證明對於提高勝率肯定有用
你為什麼能比其他指標厲害，至少講個理論或基礎吧可以說對股市而言，指標跟試圖想找到永動機也差不多 169F 05-04 18:15
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
joyca (joyca)
223.139.245.79 (台灣)
2020-04-27 21:06:12 → luke7459: 歷史告訴我們，沒有永遠上漲的資產 19F 04-27 21:19
→ luke7459: 而永遠都會有說這次不一樣的人 21F 04-27 21:20
作者:
cyface1 (Cy young)
101.137.179.83 (台灣)
2020-03-20 22:46:00 推 luke7459: 同為天涯淪落人，一起加油吧 227F 03-20 23:15
作者:
Angraecum (風蘭)
1.162.142.106 (台灣)
2020-03-16 15:12:00 推 luke7459: 學到很多，謝謝你 23F 03-16 15:26
作者:
zesonpso (幹 正義的孩子王)
218.173.72.5 (台灣)
2020-03-13 15:39:06 推 luke7459: 推，辛苦了 277F 03-13 17:24
作者:
beaster (比斯特)
114.37.139.201 (台灣)
2020-03-13 01:01:39 推 luke7459: 大家都不睡是怎樣啦XDDDD 149F 03-13 01:10
作者:
TheBatman (蝙蝠俠)
180.177.116.125 (台灣)
2017-09-06 11:48:01 推 luke7459: 人家在自己的粉絲頁po這篇有什麼問題，這也可以酸
噓的人什麼問題啊 144F 09-06 13:38