作者:
SAINTPAN (肥宅小盤)
42.70.182.249 (台灣)
2024-02-02 12:31:55 → louisro: 高根本不會上 重點是新竹沒禮讓王婉諭
還有台東自己分裂保送國民黨 沒什麼好怪別人的 55F 39.14.2.14 02-02 13:18
作者:
baozi (風のように)
1.162.236.55 (台灣)
2024-01-28 00:08:07 → louisro: 給國昌老師立碑 39F 27.51.153.249 01-28 03:30
作者:
xa9277178 (楓曦)
220.136.194.193 (台灣)
2024-01-28 02:48:34 → louisro: 太長了 下次短一點 28F 27.51.153.249 01-28 03:18
作者:
freertos (@@)
122.99.29.210 (台灣)
2024-01-28 00:59:02 → louisro: 太晚醒了 算是爬袋 12F 27.51.153.249 01-28 03:18
作者:
powenkidd (嗆梯數? 上士 >>>))
114.37.54.43 (台灣)
2024-01-28 00:22:10 → louisro: 陳律師說話音量沒辦法大聲 音樂選小聲的有什麼問題？同理心？？？？ 68F 27.51.153.249 01-28 00:51
→ louisro: 那天有用麥克風 但音量極限就在那 王菊覺得造勢要怎樣很重要嗎？也給他媒體空間論述了 那針對他歧視言行的部分 任何 94F 27.51.153.249 01-28 01:09
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ga3322165 (Jkor)
118.160.109.207 (台灣)
2024-01-27 04:15:00 → louisro: 也不是什麼底層不底層的問題 是你會接受 160F 27.51.153.249 01-27 05:15
→ louisro: 超哥邏輯的問題 說清楚點 就是智商問題但從統計學角度來看 智商低的人就是有那麼一大群 也不要以為這群人可以溝通 智商低於某個臨界值就沒救了 是說你到底是 162F 27.51.153.249 01-27 05:15
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ap88994433 (嘿嘿)
27.240.201.75 (台灣)
2024-01-26 04:37:12 噓 louisro: 所以現在是要把每個陣營的歷史混在一起檢討嗎？會去質疑蔡英文論文的人 跟質疑作票的人 差別在哪？想一直盧洨就直說
在那邊裝什麼單純學生 還想拿來跟無辜被肉搜的一日選務人員比較？ 5F 27.51.153.249 01-26 05:54
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
58.114.75.88 (台灣)
2024-01-26 01:01:54 → louisro: 你真的想多了 廢死跟台獨議題 在你我進棺材時 都還會是長現在這樣 再說了 就算台灣重大社會事件是現在的2倍好了 也還是相對安全的社會 68F 27.51.153.249 01-26 04:17
作者:
cloudyheart (雲心)
27.52.98.212 (台灣)
2024-01-25 22:07:05 → louisro: 跟宗教團體的信仰者要怎麼講道理 20F 27.51.153.249 01-25 23:24
作者:
justinXD (Justin)
111.71.39.98 (台灣)
2024-01-24 15:06:26 噓 louisro: 貼標籤達人 88F 27.51.153.249 01-24 15:20
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
49.215.57.6 (台灣)
2024-01-24 12:29:52 → louisro: 我覺得兩個主持人 當下根本沒意會到他在講地獄梗 38F 27.51.153.249 01-24 13:03
作者:
generalfungi (香菇將軍)
223.137.92.0 (台灣)
2024-01-24 12:40:14 → louisro: 講那麼多 不就是為了配合推文把風向帶成 “台灣民主可笑” “比共產黨還共產黨” “沒有言論自由” 41F 27.51.153.249 01-24 12:59
作者:
Behind4 (背後4吃苦的人吃光他們吃)
101.137.251.207 (台灣)
2024-01-22 15:19:44 → louisro: 你要用這種邏輯質疑補助款怎麼用 那不是地圖砲 把所有領到補助款的政黨都打到嗎 3F 27.51.153.249 01-22 15:25
作者:
ken860606 (野格香甜利口酒)
1.172.115.227 (台灣)
2024-01-22 02:43:23 → louisro: 社會事 就只是行使暴力的藉口 13F 27.51.153.249 01-22 05:03
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
1.160.145.210 (台灣)
2024-01-22 03:54:59 → louisro: 綠腦怎麼了？ 好過你你嘲諷抗中保台 面對敵國 基本的心防要不要有？ 42F 27.51.153.249 01-22 04:18
作者:
kamichu (ichigo)
36.232.136.101 (台灣)
2024-01-22 03:48:45 → louisro: 在台灣 確實是毒販 但請問 一個富二代
聚眾暴力滋事 你覺得很合理？今天一對一就算了 氣到揍一拳 都算是正常範疇 但把人打到頭破血流 還能挺？如果發生在你身上 希望你能好好吞下去 如果覺得自己不 26F 27.51.153.249 01-22 04:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
203.204.5.218 (台灣)
2024-01-22 03:37:39 → louisro: 說好的八卦版眾 年薪三百萬起跳 結果去挺社會亂源89？要就是有利益關係 不然就是社會底層 哪個中產階級生了孩子 會希望這種89霸凌仔存在於社會？ 都不怕報應在自己小孩身上嗎？ 28F 27.51.153.249 01-22 04:44
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Dinenger (低能兒)
27.51.41.198 (台灣)
2024-01-22 03:17:23 → louisro: Toyz說過 他不會去臭價格合理的食物 我雖然討厭他對餐飲的態度 但他卻實只針對價格高的食物做評價 還有把自己吹上天的食物做評論 69F 27.51.153.249 01-22 04:40
→ louisro: cyrus017 不然呢？努力往上 結果89的暴 76F 27.51.153.249 01-22 04:49
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
growl (GROWL)
1.161.21.59 (台灣)
2024-01-21 02:44:10 → louisro: 盧的黑料 哪個陣營沒有掌握？拜託快出來 24F 27.51.153.249 01-21 06:26
作者:
Gavatzky (My Prince)
220.129.16.153 (台灣)
2024-01-21 02:39:24 噓 louisro: 收了錢 裝得像一點 好嗎 31F 01-21 06:24