作者: lookinto (一個人的日子) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第140篇~第121篇
點此顯示第8頁
作者:
WOGEchidna (艾姬多娜)
42.79.190.140 (台灣)
2023-09-27 13:31:25 → lookinto: 上圖看起來 F-22外形中後半段是改動主翼翼尖 主翼的襟翼 尾翼等各處使其外緣呈菱形 來增加匿蹤效果 79F 09-28 04:32
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-09-27 09:06:41 → lookinto: 上述未必 沱江是新構形 整合中科院新的雷達 飛彈
所以debug時間較長 IDS潛艦則看是使用了什麼零件
如果多是成熟現品 加上英美原廠人員支援 或許debug時間不必像沱江那麼久
尤其是IDS設計 建造竟然這麼快 應該是用了很多英美 121F 09-27 14:13
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
hips (hips)
103.4.29.79 (台灣)
2023-09-26 19:24:12 → lookinto: 不備戰 常規武器都沒有 更容易被入侵 21F 09-26 19:31
→ lookinto: 原po可以試看看 家裡不要裝門窗 跟有裝門窗 那一種狀況比較會被偷被搶 26F 09-26 19:33
→ lookinto: 原po可以跟對岸進策 若對岸想要避免跟美國開戰 可直接廢除解放軍 省錢又有效 71F 09-26 19:44
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
111.82.33.21 (台灣)
2023-09-26 18:16:29 → lookinto: 內壓力殻可能沒波 俄羅斯潛艦幾乎是雙殼結購 外殼跟內壓力殻間是管路空間 看照片很像是外殼破損 重要的內壓力殻沒破
內壓力殻是真圓形 看那破損外殼構形 不是真圓形 不是壓力殻 24F 09-26 18:53
作者:
v357426 (小漪)
61.221.49.223 (台灣)
2023-09-25 17:25:28 → lookinto: 4530是搞砸什麼? 難道沒有4530的限制 台灣現在就已經造好幾艘具備相位陣列雷達 垂發的巡防艦?
4530根本不是關鍵 關鍵是之前台灣自己買不到 也造不出關鍵的雷達 戰系 28F 09-25 18:26
→ lookinto: 沒有4530 只要有中科院PESA就能造船了嗎? 40F 09-25 18:58
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
lookinto (一個人的日子)
36.224.144.10 (台灣)
2023-09-18 20:38:10 → lookinto: 補充 是多提供了基隆級艦326~556秒 1F 09-18 20:45
→ lookinto: 的反應時間 3F 09-18 20:45
作者:
letterE (雷特伊)
223.140.66.2 (台灣)
2023-09-15 17:30:40 → lookinto: 美陸軍是要搭乘海軍非第一線戰鬥船隻 做第二波 第三波 … 的攻擊嗎 這跟美空軍的速龍彈 用非戰鬥機/轟炸機來做攻擊 有異曲同工之處 傾巢而出一股作氣大概是想要開戰之初就要盡力摧毀大部分敵人 3F 09-15 18:11
作者:
gigaman (pipi)
42.79.188.195 (台灣)
2023-09-15 14:24:08 → lookinto: 由上面的圖片來看 (兩枚)魚叉有可能是偏好打船艉 回波強度較船中部位低的地方 先破壞船的動力嗎
雄二/三就可能是專打回波最強處 41F 09-15 17:05
→ lookinto: 樓上 請問雄三有什麼爛的地方? 每種飛彈自己有自己設計的理念 結果是如設計的樣子實現 那就算是成 47F 09-15 17:13
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
42.76.142.182 (台灣)
2023-09-11 19:54:33 → lookinto: 美國國造的濱海艦問題不是更大嗎? 請不要拿一單事件來否定國造全部 9F 09-11 20:36
→ lookinto: 軸承套是耗損品 摩損快就是替換期短 沒失去動力 比LCS整個動力當掉的問題還小 要用這來貶抑整個國造是笑話 真的是笑話 21F 09-11 20:49
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-09-10 22:31:07 → lookinto: 美給烏克蘭F-16 M1 ATMCMS 這除了要考量會不會刺激到俄羅斯 讓美國被牽涉入烏俄戰爭之外 也要站在美國的立場去想一下 2022年以來 除了烏俄戰爭 美國還要考量到 台海戰爭會不會也馬上將要發生 所以 美國保留一定量的庫存武器在手 來面對台海立即性的危險 74F 09-11 05:05
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-09-09 06:40:02 → lookinto: 美國給烏ATACMS 就能快速終結烏俄戰爭嗎? 23F 09-09 08:04
→ lookinto: 烏克蘭人真的是冤枉 俄羅斯不該侵略他人
退一步想像 如果美國更大力軍援烏克蘭 是會立即終結俄烏戰爭 還是會讓俄羅斯更大力反撲 使美國直接跟俄羅斯衝突? 29F 09-09 08:19
… 共有 59 則推文,點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.193.207 (台灣)
2023-09-08 08:09:49 → lookinto: 用老船體改造 已老化的壓力殼 又開了這麼多孔給潛射飛彈 這不能潛很深 說不定只能潛望鏡深度航行 反正只要能移動飛彈 發射飛彈 威嚇的目的就差不多達 35F 09-08 13:13
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-08 09:19:04 → lookinto: 國土大 需要能長程巡航的戰轟機 127F 09-08 13:02
作者:
goetze (異教神)
60.249.142.130 (台灣)
2023-09-07 08:13:37 → lookinto: 文中所提資深軍官真的能代表基層官兵在意的是菜色嗎? 得獎的是海軍艦隊跟空軍戰術聯隊 都是伙食很好的單位 會很在意那一點的加菜金? 以前曾吃過艦上伙食 菜色真是很好
在陸地單位主菜吃到炸鮭魚 炸雞腿 滷豬腳 已覺得很 1F 09-07 08:36
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.23 (台灣)
2023-09-06 17:37:36 → lookinto: 國土比台灣小約一半的國家 操作著長程大型戰轟F-15 就知道其目標不只是在隔壁的鄰居而已 8F 09-06 17:53
作者:
justicelife (justice)
49.216.160.85 (台灣)
2023-09-06 12:59:58 → lookinto: 為什麼不是放一航母艦隊在那海域即可? 1. 因爲可以有多的航母艦隊可供調度 2. 要在島上建設不只是航母艦隊可提供的功能 譬如 補給 容納盟友暫時停泊的機場 港口 3. … 55F 09-06 17:45
→ lookinto: 上面有大大說美航母擺在對岸陸基航空兵作戰範圍內 79F 09-06 19:22
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
v357426 (小漪)
61.221.49.223 (台灣)
2023-09-04 17:29:28 → lookinto: 主名海神艦 又名媽祖艦或默娘艦 87F 09-04 18:32
→ lookinto: 海翁是台語用詞 對其他族語 如客家 各原住民族等沒有兼顧到其感受 太狹隘 105F 09-04 18:48
作者:
ct13579 (蘭)
123.240.232.191 (台灣)
2023-09-04 10:16:06 → lookinto: 大概一樓很年輕 不知道 也沒聽過Tercel 19F 09-04 10:58
→ lookinto: MQ-9航程高 但速度較RF-5F慢上許多 也要看緊急偵照任務會不會很多 24F 09-04 11:06
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-09-04 06:53:03 → lookinto: 對軍人的尊重該來自所有人 不是口中要別人尊重 但自己是否真的也尊重?
小英對軍人的尊重 已是歷來總統中 不是第一 也是名列前矛者 1F 09-04 07:03
→ lookinto: 前一任總統的國安局長還主張說 國造潛艦是踩對岸的 19F 09-04 09:46
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ckbling (大人鴿)
114.136.137.100 (台灣)
2023-09-01 13:29:02 → lookinto: 應該不會真的下水 太冒進 畢竟第一艘 一些管路閥都還需要測試 個人猜測說不定海昌工廠內有專有乾塢
在乾塢內建造 然後放水測試 或是搬上浮塢船台 201F 09-02 05:28
點此顯示第6頁