作者: lone714 (海膽) 2024年在 PTT 的推文記錄

• +4 Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應 - C_Chat 板

  作者: sincere77 (台灣會更好) 60.154.118.126 (日本) 2024-02-03 10:51:30
  推 lone714: 對呀，為什麼虛擬比現實還嚴格，說什麼其他的以後再說，那不就是以後其他也想要限制？ 37F 02-03 11:11
• -4 Re: [情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1 - C_Chat 板

  作者: chinnez (稜靘) 36.224.72.123 (台灣) 2024-02-03 10:51:56
  噓 lone714: 你以為希特勒很難誕生嗎？政府機關只要阻止畫家畫畫就可 6F 02-03 11:07
• +25 [閒聊] 關於iwin、衛福部與網路平台使用者間的關 - C_Chat 板

  作者: a5401920 (s h p) 42.73.204.71 (台灣) 2024-02-03 10:50:19
  推 lone714: 你不理他，他可以通知相關單位來罰款你，巴哈因為口交惡徒已經被罰30萬，你說這個機構沒有辦法罰款？ 27F 02-03 11:00

  → lone714: 今天問題在他們的定義模糊，對於虛擬的作品用比現實廣泛的標準審核 30F 02-03 11:02

  → lone714: iwin會整理檢舉案件給相關機關審核,兒少歸衛服部，所以大 33F 02-03 11:03

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +48 [iwin] 按照衛福部標準 那些手遊會被iwin? - C_Chat 板

  作者: PyTorch (打工主義倡議協會) 132.145.211.65 (美國) 2024-02-03 09:19:14
  → lone714: 世界計畫 應該不會被禁吧？ 29F 02-03 09:25
• +12 Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應 - C_Chat 板

  作者: rock30106 (曹賊參上) 114.46.184.25 (台灣) 2024-02-03 08:00:30
  推 lone714: 我對於邏輯死去這樣的政府感到絕望 20F 02-03 09:09
• +20 [IWIN] 鼓吹童女懷孕的書應該要全燒掉吧？ - C_Chat 板

  作者: STAV72 (刁民黨黨務主委) 101.10.0.47 (台灣) 2024-02-03 02:30:56
  → lone714: 這法推出一定會有一堆人檢舉宗教政治的書籍，人手不足就有理由擴大人力權利，今天可以任意擴張法條，明天也可以，管你是不是兒少色情，暴力那些找今天的擴張解釋方式不也可以？ 55F 02-03 08:31
• +185 [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應 - C_Chat 板

  作者: Lb1916 (冷靜的魚) 182.233.7.224 (台灣) 2024-02-03 03:35:07
  推 lone714: 這群人超噁心啊 641F 02-03 08:25
• +15 Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應 - C_Chat 板

  作者: MIshad (米寫) 1.163.39.218 (台灣) 2024-02-03 06:28:51
  推 lone714: 他們規範範圍之大的誇張，且標準自由心證，我不爽你就違反兒少，這樣不會發生嗎？ 44F 02-03 08:22
• +20 Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應 - C_Chat 板

  作者: angeloaip (安傑羅) 36.237.139.54 (台灣) 2024-02-03 06:35:22
  推 lone714: 這些立法人員才是戀童癖吧！ 53F 02-03 08:19
• +6 Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應 - C_Chat 板

  作者: angeloaip (安傑羅) 36.237.139.54 (台灣) 2024-02-03 06:57:37
  推 lone714: 我不想我們政府跟對岸一樣，這真的太噁心了 12F 02-03 08:14
• +13 Re: [情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1 - C_Chat 板

  作者: hansvonboltz (守法蘿莉控) 180.217.131.213 (台灣) 2024-02-02 19:18:35
  推 lone714: 既然他們虛擬跟現實都不分，那標準怎麼可以不一樣呢？ 14F 02-02 19:28
• +24 [討論] 幫動漫角色慶生這個舉動會太宅嗎? - C_Chat 板

  作者: Topest (TOP) 27.52.162.18 (台灣) 2024-02-02 11:32:03
  → lone714: 聖誕節算不算最早的幫偶像慶生行為
  我覺得還好，感覺跟聖誕節的感覺差不多 31F 02-02 12:35

  推 lone714: 什麼宅宅的雞雞，太難聽了吧…
  慶生是感謝有他的存在，我覺得本質上一樣的 39F 02-02 12:53
• +20 [閒聊] 扶他和abo差在哪阿 - C_Chat 板

  作者: g153 (A_________A) 114.137.115.33 (台灣) 2024-02-02 12:27:58
  推 lone714: 我看成ado…一直在想他跟扶他有什麼關系 35F 02-02 12:41
• +8 [IWIN] 這樣我贏了嗎 - C_Chat 板

  作者: HAmakers (HAACHAMACHAMA) 123.194.152.238 (台灣) 2024-02-01 22:00:43
  → lone714: 根據r34法則，這世界上一切都有機會違反兒少法 9F 02-01 22:06
• +53 Re: [板務] C_Chat看板修改看板分級為限制級 - C_Chat 板

  作者: astrayzip 39.15.65.112 (台灣) 2024-02-01 08:53:10
  推 lone714: 這個跟某國ZF怎麼有點像，你要不要再加上拼音 5F 02-01 08:57
• +28 Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法 - C_Chat 板

  作者: deathslipkno (溫莎結) 101.9.187.76 (台灣) 2024-02-01 07:49:29
  → lone714: 那大麻是不也要合法化？今天只要先進國家的法條就要學習 21F 02-01 08:12

  推 lone714: 想要問問他們想要完全禁止的理由，今天如果是要有18禁的規範很合理，但因為存在就有可能造成威脅，那菸酒不也是嗎？家庭暴力跟酒精是否也有關連？他們會不會下一條就去 37F 02-01 08:25

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +10 [閒聊] 虛擬兒少定義算是一種包牌怎樣都我贏嗎 - C_Chat 板

  作者: Lb1916 (冷靜的魚) 182.233.7.224 (台灣) 2024-02-01 05:45:24
  → lone714: 歧視矮小症患者 17F 02-01 07:38
• +121 [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法 - C_Chat 板

  作者: PealRay (PealRay) 223.137.170.78 (台灣) 2024-02-01 07:21:03
  推 lone714: 標準浮動，審核機制又無規範不受政府機關監督，今天說你張貼是未成年就你是違法 124F 02-01 07:59

  推 lone714: 那要不要是一口氣限制菸酒相關成癮物直接禁止持有，這些不也對兒少發展有影響？今天只是對二次元開刀，就是看準你不會反抗，道德大旗在任意審查標準你都要通通吞下去 201F 02-01 08:10

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +1 Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了 - C_Chat 板

  作者: Lb1916 (冷靜的魚) 182.233.7.224 (台灣) 2024-01-31 21:48:12
  → lone714: 簡單來說，這個法條完全沒有考量現行實際社群平台的運營模式，增加司法成本，以及審查者誇張的擴權且毫無限制
  你資料沒有規範保留多久，今天他如果檢舉十年前的的案例，平台沒有存那麼久拿不出資料，要怎麼辦？
  資料儲存也是有成本的 3F 02-01 00:56
• +52 Re: [IWIN] 被新聞報了喔 - C_Chat 板

  作者: hwsh60013 (夏洛特) 124.155.128.214 (台灣) 2024-01-31 19:31:20
  推 lone714: 今天三頭身都算的話範圍更廣了，繪師今天花個外遇立委的Q版諷刺漫畫是不是也算iwin 161F 01-31 20:11