作者:
a09651238 (可口美味好滋味)
223.141.93.158 (台灣)
2022-07-28 15:29:37 推 linlin110: 現實哪沒有人討論論文跟球場
*現實哪有人討論論文跟球場 20F 1.160.233.7 07-28 15:32
作者:
yuanyo1222 (dino)
61.227.223.135 (台灣)
2022-07-28 14:42:08 → linlin110: 幹 可怕 169F 1.160.233.7 07-28 15:28
作者:
pttmylove (風的行蹤)
203.64.247.19 (台灣)
2022-07-28 14:57:09 推 linlin110: 推文說的對 是學者抄襲小智 106F 1.160.233.7 07-28 15:17
作者:
akway (生活就是要快樂)
103.5.103.137 (台灣)
2022-07-28 14:24:49 → linlin110: 不知道之後姚惠珍要怎麼護航 好期待
要繼續講這個很專業台大才知道嗎 ㄏㄏ 54F 07-28 14:33
作者:
Arthurseed (Arthur)
114.36.87.250 (台灣)
2022-07-28 14:26:07 推 linlin110: 應該是以為是多餘的字 35F 07-28 14:31
作者:
lwt501cx (爆裂魔法Explosion!!)
1.172.99.231 (台灣)
2022-07-28 13:11:32 → linlin110: 浩宇加油 綠營就需要你這種敢說真話的人 52F 07-28 13:19
作者:
saturday5566 (井仁芹菜)
101.10.94.135 (台灣)
2022-07-28 12:52:43 → linlin110: 真的覺得審查委員會是學術專業的話 民 154F 1.161.192.28 07-28 13:11
→ linlin110: 進黨攻擊招集人不中立的時候怎麼沒出來捍衛他呢 156F 1.161.192.28 07-28 13:11
作者:
Armuro (人是天生探索者)
114.137.131.53 (台灣)
2022-07-28 10:00:42 推 linlin110: 兩個當事人都覺得余沒抄 可以收工啦 2F 1.161.192.28 07-28 10:01
作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
36.226.11.87 (台灣)
2022-07-28 03:38:43 推 linlin110: 有抄襲事實 無人抄襲 5F 07-28 03:42
作者:
cores (24番)
36.233.2.21 (台灣)
2022-07-27 20:51:22 推 linlin110: 又在當中共同路人 37F 07-27 21:13
作者:
copycat603 (yo)
61.228.141.49 (台灣)
2022-07-27 18:43:25 推 linlin110: 他是名嘴,基本上工作就是評論跟自己無關的事情 XD 23F 07-27 18:50
作者:
unawa (YouNaWa)
42.74.7.129 (台灣)
2022-07-27 18:05:39 推 linlin110: 看了鄭運鵬的說明 我真的覺得這個黨就是團結到有包也要死挺到底 沒救了 5F 07-27 18:08
推 linlin110: 今天才有新聞講說高中小論文字句一樣超過多少字就不行有人對碩士的要求連高中生都不如 30F 07-27 18:22
推 linlin110: 已經有人出來解釋教育部對抄襲的規範了 #1YuG1Qgo 37F 07-27 18:28
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
st210113 (會飛的豬不稀奇)
124.199.89.174 (台灣)
2022-07-27 16:13:41 推 linlin110: 這什麼有人收賄無人行賄 25F 1.161.192.28 07-27 16:15
作者:
CPer (CPer)
220.138.48.214 (台灣)
2022-07-27 15:53:09 推 linlin110: 錯字是抄國民黨 XDDDD 203F 1.161.192.28 07-27 16:05
作者:
sikadear (two.o.clock)
111.249.78.63 (台灣)
2022-07-27 12:56:14 → linlin110: 啊林跟余一定一個有問題 蘇也沒說哪個有問題 未審先判這個說法就是綠營怕自己過不了關所以先抹蘇一把而已
噁心的要命 7F 07-27 13:00
推 linlin110: 有人被殺 法官說我們要處理這個兇殺案不代表他覺得被告一定是兇手好嗎 哪裡未審先判 25F 07-27 13:08
作者:
joe255118 (酷比)
61.222.206.251 (台灣)
2022-07-27 12:37:46 → linlin110: 上次頂多政見跳票 這次睜眼說瞎話 我不行 48F 07-27 12:56
→ linlin110: 我什麼時候挺柯文哲了我怎麼都不知道 63F 07-27 13:01
作者:
a15568 (玉米)
180.217.243.255 (台灣)
2022-07-27 01:31:33 噓 linlin110: 別鬧了 277F 1.161.192.28 07-27 03:42
作者:
skyprayer (SkyBotany)
118.169.78.157 (台灣)
2022-07-27 00:30:12 → linlin110: 啊你不花時間規劃 就是會蓋出不好用的 52F 1.161.192.28 07-27 00:43
→ linlin110: 東西啊 54F 1.161.192.28 07-27 00:43
→ linlin110: 你量產一堆不好用的東西是能幹嘛 十二億的棒球場你是想量產幾座 59F 1.161.192.28 07-27 00:44
作者:
andyann 1.160.212.22 (台灣)
2022-07-26 23:47:57 推 linlin110: 都還沒開是能公開什麼 這不出席的推辭而已吧 43F 07-26 23:58
推 linlin110: 要看學術倫理怎麼審啊 如果是拿論文內容抽考 那收買余也沒什麼用 52F 07-27 00:02
作者:
FLy60169 (不夠純、不夠純)
114.137.8.161 (台灣)
2022-07-26 17:19:46 推 linlin110: 貓 可愛 13F 1.161.192.28 07-26 17:31