作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.80.19 (台灣)
2023-04-16 04:08:53 → leamaSTC: 有二說二 她的歌聲只能算還好 並不驚艷 99F 04-16 12:35
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.169.14 (台灣)
2023-04-15 22:43:36 推 leamaSTC: 確實啦 你把門檻弄到這麼低了 已經是想不想而非能不能的問題 7F 04-15 22:52
→ leamaSTC: 硬捧不是問題 長相有審美差 但歌聲沒有女演員贏得過這種話真的很敢講= = 51F 04-15 23:27
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
125.230.204.89 (台灣)
2023-04-14 22:30:29 → leamaSTC: 會唱？小美人魚的歌會唱的人一堆好嗎 如果好聽到能讓觀眾把批評長相的話吞回去就算了 52F 04-14 23:57
作者:
TED781120 (蒼夜歌)
1.163.216.81 (台灣)
2023-04-14 14:22:57 → leamaSTC: 要演一粒蛋搞笑打輸還不如不看咧 22F 04-14 14:59
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.80.19 (台灣)
2023-04-14 01:29:12 → leamaSTC: 老實說我本來以為最起碼她會唱的不錯…但好像還好 140F 04-14 11:43
→ leamaSTC: 會跟貓比 就證明已經不是還好而已了 144F 04-14 12:00
作者:
skywalker019 (小安)
220.136.2.164 (台灣)
2023-04-13 01:07:31 → leamaSTC: 聖騎士這麼經典的DND人物設定 竟然會被解讀成諷刺喔 42F 04-13 19:15
作者:
chizuru0506 (繼續努力)
140.128.204.77 (台灣)
2023-04-12 15:08:18 → leamaSTC: 白人王子在黑人宮廷的離異感 正如魚人小美到陸地上同病相憐的二人因而理解成為好姐妹 白人王子出櫃成為白魚人變性同性戀 跟小美人魚重返大海 46F 04-12 18:18
作者:
tontontonni (桶桶泥)
27.51.48.78 (台灣)
2023-04-11 22:10:55 噓 leamaSTC: 其實真的沒可能 29F 04-12 02:46
作者:
ejijojo (小羊羊)
172.58.185.138 (美國)
2023-04-11 01:25:16 → leamaSTC: 尚氣頂多是不帥 至少離「可怕」非常遠 34F 04-11 03:24
作者:
teramars (tomorrow never k)
180.217.211.56 (台灣)
2023-04-10 23:34:35 → leamaSTC: 那個不是伏筆啊 就基本設定 就像你不會說索倫是伏筆 19F 04-10 23:49
作者:
bird09 (鳥九)
118.169.49.78 (台灣)
2023-04-10 22:35:01 → leamaSTC: 其實沒有 短短兩小時提夫林德魯依就被省略了
然後DND通病怎麼組團認識的不能深究 就一群路人 5F 04-10 23:01
作者:
jakert123 (kaka3315)
106.1.232.40 (台灣)
2023-04-10 22:34:42 → leamaSTC: 跟檔期其實影響不大吧 DND會小眾不是一天兩天的事 22F 04-10 23:21
→ leamaSTC: 靠各位撐到一個月後 就有機會了 41F 04-10 23:50
→ leamaSTC: 其實這部也有冗長硬切的銜接問題 劇情邏輯你也不能太去推敲 但畢竟你可以用跑團跟DM放水去做解釋
比如主角鼓勵大家的台詞超老套 但因為懂的人覺得他 50F 04-11 00:25
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
lilarcor (Talking Blade Li)
114.32.43.57 (台灣)
2023-04-09 22:06:59 → leamaSTC: 1不是為了搶女兒 福吉講的很明顯 女兒的存在是讓他自以為不是這麼爛的人 所以窮途末路也是利用女兒當威脅 表示比起女兒 他更在乎自己跟錢
3那個就移位獸的設定 你優點一來看這批評顯得很諷刺4其實可以去看那個法術的設定 這就是為啥要把人聚集 58F 04-10 03:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
hebeshaman (奈奈子)
118.165.217.24 (台灣)
2023-04-06 16:01:20 → leamaSTC: 冰雪是電玩改編嗎? 第一次知道 50F 04-06 16:43
→ leamaSTC: 老任IP其實大多都不適合改成劇情電影就是了 58F 04-06 16:47
作者:
flamer (大前田希千代後援會會長)
1.173.162.181 (台灣)
2023-04-06 15:40:42 → leamaSTC: 這部最不政確的地方大概是女兒長大變超白 然後老婆滾床單那裡有點驚悚片的FU 26F 04-06 16:25
作者:
nobady98 (1+2=3)
1.200.140.201 (台灣)
2023-04-06 09:19:36 → leamaSTC: 原PO其實講的沒錯 提夫林德魯伊的設定我猜很多人也是出來後查資料才懂 但可能也是編劇有意為之吧 畢竟提夫林算是熟悉其他古典奇幻也未必知道的種族 60F 04-06 15:03
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
223.141.115.8 (台灣)
2023-04-06 12:25:57 → leamaSTC: 好想給噓…魔戒以來新高度都講得出來 = =? 8F 04-06 14:54
→ leamaSTC: 這麼限定喔？好吧 那不然狗屁史詩魔改三部曲如何
說難聽點啦 這部要不是搞笑調性 不然不少劇情是懂的人覺得有趣 不懂的覺得超硬 雖是DND改編常見的問 11F 04-06 15:31
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.165.60 (台灣)
2023-04-05 13:26:56 → leamaSTC: 拿來跟1993電影比的那個影評 是拿自己工作開玩笑嗎 26F 04-05 13:37
→ leamaSTC: 總比當年真人版連粉絲都不知道在演啥來得好 這才叫講白點 84F 04-05 14:07
→ leamaSTC: 批評粉絲向沒啥問題 拿來跟真人版比 不是沒做功課就是年紀大了忘記當年多災難 91F 04-05 14:08
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
125.230.235.21 (台灣)
2023-04-05 11:56:12 → leamaSTC: 其實DND玩家也都知道不能再深入了吧 平常推坑還不夠難嗎 4F 04-05 12:03
→ leamaSTC: 這部要認真嫌其實滿多能說的 不少DND特色在敘事結構上是大問題 但畢竟調性趣味所以不太需要去刁這個 65F 04-05 12:54
作者:
ufoking (幽浮王)
118.233.140.132 (台灣)
2023-04-05 10:04:11 → leamaSTC: 預防針滿需要的 應該說原本預期90但看完覺得有85
雖然一樣高分但有點小可惜
聖騎是因為在DND裡 該職業玩家8成都是那種死個性
所以電影其實很還原 這算是DND玩家都知道的哏 17F 04-05 10:36
→ leamaSTC: 辣個不是NPC啦…聖騎這個職業因為原本綁定守序善良 59F 04-05 11:49
… 共有 8 則推文，點此顯示