作者:
kuosos520 (kkk)
101.14.214.52 (台灣)
2020-01-20 16:31:30 推 kusomanfcu: 飆仔被抓就該終身吊照 170F 01-20 18:00
作者:
Tosca ( )
114.47.2.193 (台灣)
2020-01-20 12:06:01 → kusomanfcu: 一般車速的話特斯拉 隨便都煞停了 90F 01-20 12:56
作者:
elfish123 (IOTA)
223.141.10.49 (台灣)
2020-01-20 00:45:25 → kusomanfcu: 黑10 了拉 還黑3 88F 01-20 02:57
→ kusomanfcu: 銀車眼睛長在引擎蓋喔 還能同時看到 91F 01-20 02:58
推 kusomanfcu: 連切換車道已經不是直行車了 還一直直行車嘞
你同向 直接切別人超車 後面撞你 你還是直行車喔 100F 01-20 03:00
→ kusomanfcu: 只有後面才是 保持一直線同車道的才叫直行車 104F 01-20 03:01
… 共有 37 則推文,點此顯示
作者:
nedned (nedned)
1.171.148.187 (台灣)
2020-01-19 21:12:10 → kusomanfcu: 死角高速 19F 01-19 21:25
→ kusomanfcu: 那個說 速度低的 出來啊, 2秒過100m 街口 然後車禍是多快? 42F 01-19 21:32
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
Atima 114.36.0.54 (台灣)
2020-01-19 19:16:24 推 kusomanfcu: 就說啦 這肯定狂飆 61F 01-19 19:39
推 kusomanfcu: 這種車速 銀車沒辦法注意 89F 01-19 19:52
→ kusomanfcu: 2秒就撞過來了 92F 01-19 19:53
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
Seattle995 (995)
36.226.154.40 (台灣)
2020-01-19 12:31:51 → kusomanfcu: 兩個責任都差不多拉 特斯拉直線減速撞上去就好拉 423F 01-19 18:29
→ kusomanfcu: 要當拓海不要學一半,沒閃到就肯定有肇責 425F 01-19 18:30
作者:
HeroFun (Hero)
101.12.65.239 (台灣)
2020-01-19 13:55:48 推 kusomanfcu: 如果說 死因 前後因果的話 特 沒閃就不會撞到行人。直接減速撞上去都沒關係
刑事沒分幾% 兩車都是過失致死 257F 01-19 18:18
推 kusomanfcu: 肇事責任應該兩車都差不多啦
被側撞你要直行啊,看不出來任何直行 眼睛歪了? 263F 01-19 18:28